Komentarji za Zares

Komentarji prispevka Lokalna samouprava: občine avtorja Ivan

Ivan — Sun, 21 Mar 2010 17:21:55 +0000

Po mojem osebnem mnenju so se male občine pokazale vredu. Mislim tiste katere imajo dobre župane (menedžere) in občinski svet, kateri daje prednost razvoju občine pred političnim kupčkanjem. Zato bi bilo smiselno velikost občin pustiti kot so, spodbujati pa skupne uprave in povezati vse tisto kar je smotrno in racionalno. Tekmovalnost občin med sabo lahko še kako poveča razvoj, Vsekakor pa krajani takih manjših občin neprimerno bolje investirajo za svoje potrebe kot pa so nekdaj velike obćine, Velik problem pri velikih občinah (velikih po površini) je bil, da so enostavno zapostavljali bolj oddaljene krajevne skupnosti, kar se je še posebej pokazalo, ko so se le te ukinole. Osebno pa mislim, da pa manjkajo pokrajine.

Komentarji prispevka Očitki so preštevilni in neutemeljeni avtorja sreco

sreco — Sun, 21 Mar 2010 14:27:28 +0000

Bravo Gregor

Me pa prav zanima , kdaj bojo svoje dal na pranger Vizjak in ostala klika!
LP Sreco

Komentarji prispevka Lokalna samouprava: občine avtorja Klemenv

Klemenv — Sun, 21 Mar 2010 13:24:28 +0000

@franco

majhne občine so invalidne ko se pokazejo razvojni problemi, realno so to občine za urejanje komunalnih zadev

Komentarji prispevka Lokalna samouprava: občine avtorja Franco Juri

Franco Juri — Sun, 21 Mar 2010 13:22:18 +0000

Sploh ni nujno, da so majhne občine zlo. Lokalna samouprava je večkrat učinkovitejša v manjših komunah. Kar nekaj evropskih držav pozna več nivojev subsidiarnosti in zelo majhne občine; v sosednji Italiji je na primer veliko občin, ki ima manj kot 2000 prebivalcev. Na Krasu in na Goriškem so na primer občine, ki imajo 800 ali 500 prebivalcev (Sovodnje, Zgonik, Repen…). Seveda tam poznajo tudi pokrajine in dežele. In pogoj, da niso občine “premajhne” in neracionalne , so pokrajine. Žal ne kaže, da se naši koalicij z regionalizacijo Slovenije mudi, in to je slabo. Morali bi pokrajinizacijo (s šestimi pokrajinami) obravnavati kot prioriteto in le nato se posvetiti prestrukturiranju občin. Zdi se mi, da začnemo spet iz napačnega konca.

Komentarji prispevka Golobič ob 20. svetu stranke o TEŠ6 avtorja stane

stane — Sun, 21 Mar 2010 12:19:30 +0000

Dimitrij, dokler volivci svojih odločitev ne bodo mogli spremljati tako, kot to delajo vsi kapitalisti na svetu, po gibanju dividende na svoj kapital, so vsi taki referendumi obsojeni na politične zdrahe, rezultat pa lahko prinese dober ali slab učinek čisto z enako verjetnostjo obeh.
Osnova za obe odločitvi, jedrsko ali lignitno, bi pa morala biti ničelna varianta.
Kaj se zgodi, če obe elektrarni po naravni poti umreta.

Komentarji prispevka Javno pismo Katarini Kresal avtorja sreco

sreco — Sun, 21 Mar 2010 11:56:39 +0000

Lepa gesta ni kaj.
Kritikantom pa tole.
Janez je s prejnjim mandatom Sloveniji naredil prevec skode, sedaj pa vpije ujemite tatu.
Verjetno ste slabega spomina,pa naj vas spomnim na uvedbo eura ko je moral Gaspari ekspresno letet.
Danes bi morala biti minimalna placa 1200 eurov je pa Jansa raje iz ljudi naredil reveze, sedaj pa grozi da bo taiste reveze nahujskal proti zdajsnji vladi.
To bi v bistvu jaz rad videl, da se bojo stvari enkrat razcistile in bo kristalno jasno kateri lopov vpije ujemite tatu!
Sodnija je pa v takem razsulu , da bo imel Zalar se veliko dela.
Sam imam direktne izkusnje z drzavnimi tozilci in predsednico okrajnega sodisca – zrelo za kazensko ovadbo ( crna gradnja v zemljiski knjigi in vpisovanje parcel v nasprotju z odlocbo Gradbene inspekcije ).
Pa da ne bom prevec oseben.
Vesel sem , da imamo take ljudi kot je Katarina in Zalar , da nasih to je Zaresovih politikov sploh ne omenjam.
LP Sreco

Komentarji prispevka Previdno v zvezi z GSO avtorja stane

stane — Sun, 21 Mar 2010 11:40:29 +0000

Felicita, seveda se strinjam s tabo o GSO, postavljam samo vrstni red problemov.
GSO so potencialna nevarnost za okolje in človeka, jod pa je že nekaj časa dejanska.
In to največja, saj ne povzroča le debelosti in večine bolezni, pač pa napačno usmerja investicije celotne svetovne družbe v prazno.
Farmacija, medicina in kmetijstvo so ta neposredna področja, na vse to se pa v velikem delu veže energetika, transport in ostalo.
Jod je tako tudi posredno največji povzročitelj segrevanja ozračja, mordapa pa tudi neposredno, saj je element, ki sublimira v atmosfero.
Šest milijar ljudi ga s kuhanjem vsak dan spušča v ozraćje, če se z dežjem vrača na zemljo, je trditev, da ga v prsti primanjkuje, velika laž, če pa ostaja v atmosferi, to ne more biti brez klimatskih posledic.
Da si mojo knjigo prebrala, si štejem v veliko čast, da pa si to tudi napisala na tej spletni strani, pa še v večjo.
Hvala za pogum.

Komentarji prispevka Hej, Gregor V. avtorja rado

rado — Sun, 21 Mar 2010 11:39:24 +0000

Vsi,ki niso cepci (upam, da jih ni malo) vedo da se vsi- tako na levi, kot na desni, pa tudi tisti “vmes”, predvsem ukvarjajo sami s seboj in razmišljajo le, kako bi čim bolj dolgo vegitirali na plečih raje, ki to neubogljeno gleda. Včasih je kar ogabno prebirati mnenja praporščakov, ki pojejo osladne hvale svojim vodjem, v upanju, da bodo deležni sence njihovega dežnika.
Le kam vse to pelje!? Žal mi je za to čudovito malo Slovenijo, ta raj na zemlji, s katerim pa delajo naši “veliki” politiki, kot “svinja z mehom”.
Do kdaj še??

Komentarji prispevka Hej, Gregor V. avtorja s.d.

s.d. — Sun, 21 Mar 2010 11:27:45 +0000

Gregor V. & co. = perfidno početje

Komentarji prispevka Hej, Gregor V. avtorja peter

peter — Sun, 21 Mar 2010 10:18:49 +0000

@Jaka

Bolje Kekec kot cepec.

Kdor ni cepec namreč ve, da se z zasebinimi zadevami Gregorja Golobiča neutrudno ukvarjajp nekateri mediji in SDS, on in nekateri Zaresovci pa na vse to le odgovarjajo.