novice

Golobič o imenovanju Rupla

Zares, 28. november 2008 |

E-pošta
Skupnosti

Ključne besede: Borut Pahor, Dimitrij Rupel, Gregor Golobič

Predsednik stranke Zares – nova politika Gregor Golobič je v izjavi za javnost v zvezi z odločitvijo predsednika vlade o imenovanju Dimitrija Rupla za svojega svetovalca za zunanjo politiko, ocenil, da so odločitve o imenovanju ljudi v kabinet premiera Pahorjeva “suverena pravica“, sicer pa gre po njegovih besedah za “minorno, obrobno” zadevo, ki ji ne gre posvečati večje pozornosti. Omenjeno zadevo je Golobič označil kot “rutinsko odločitev o premestitvi enega državnega uradnika z enega ministrstva na drugo delovno mesto v kabinet predsednika vlade“, o kateri vlada, katere član je, “ni odločala in nikoli ne bo odločala“, saj ima tako premier kot tudi vsi ministri pravico imenovati v svoje kabinete ljudi, ki jih želijo.

Presoja predsednika vlade o tem, kdo mu lahko pomaga v njegovem kabinetu, je odločilna, ključna, edina in ekskluzivna. Vanjo se nismo vmešavali, je poudaril Golobič. Pojasnil je tudi, da Pahor članov vlade z imenovanjem Rupla predhodno sicer ni seznanil, to je navrgel le kot eno manj verjetnih možnostih, o kateri razmišlja.

Kot je ob tem zatrdil predsednik Zaresa, je vlada, katere član je, na četrtkovi redni seji razpravljala in sprejela odločitve zgolj glede imenovanja nekaterih novih veleposlanikov oziroma odločitvi predsednika republike Danila Türka, da zavrne nekatere kandidate za veleposlanike.

V tej potezi predsednika Golobič ne vidi novega zapleta, ampak razplet “neke neljube situacije“, ki Sloveniji ni koristila, do nje pa je prišlo zaradi “enostranskih, nedomišljenih, spornih in arogantnih potez pristojnih v prejšnji vladi“. Türk je po njegovem mnenju ravnal “zakonito, modro in na način, ki omogoča kar najhitrejši razplet te zgodbe”.

To je vlada v sredo tudi v celoti in soglasno sprejela “in s tem smo zadovoljni,” je kot predsednik Zaresa dejal Golobič. “V tem smislu je koalicija izpolnila pričakovanja svojih članov in je kvečjemu kakšna razpoka manj, kot pa da bi kakšna nastala,” je zatrdil.

Golobič sicer priznava, da si je verjetno marsikdo ustvaril napačen vtis glede prihodnje vloge Rupla, vendar pa se je treba ozreti hladno na dejstva in pustiti ob strani medosebne odnose, ki pogosto preveč zaznamujejo slovensko politiko. “Posebej bi na to veljalo opozoriti gospoda Rupla, ki temu daje po mojem prepričanju pri svojem delovanju preveliko težo,” je dodal.

Ob tem je poudaril, da je nedvoumno, da zunanjo politiko vlade vodi zunanji minister, pa tudi predsednik vlade in v enem delu predsednik republike, podlaga zanjo pa so ustava, zakoni, mnenja in sklepi državnega zbora ter določila koalicijskega sporazuma. V tem okviru ne vidi “nobenega strahu, da bi prišlo do kakršnegakoli odmika” od dogovorjenega.

Posnetek izjave:

[Zares] Gregor Golobič o imenovanju Dimitrija Rupla from maptnh on Vimeo.

in odgovori na novinarska vprašanja

[Zares] Gregor Golobič o imenovanju Dimitrija Rupla, odgovori na novinarska vprašanja from Za Res on Vimeo.

135 x komentirano

1. janez18 pravi :
28. november 2008 ob 20:08
NESPODOBNO IN NEPRIMERNO”

Boljših besed kot jih je uporabil predsednik Turk, ko je Rupel v svojem javnem pozivu v medijih želel na silo doseči svoje sanje, da zaključi kariero kot (nad)veleposlanik na Dunaju, si ni moč predstavljati.
(Besedo nad-veleposlanik sem si izmislil, ker se denar namesto za Slovensko hišo studentov, še vedno nakazuje za neko pregrešno drago rezidenco v kateri naj bi domoval neki Rupel, brez katerega naj se slovenci sploh ne bi osamosvojili).

In dovolite mi da te iste besede “Nespodobno in Neprimerno” to pot namenim ravno predsedniku vlade Borutu Pahorju preko stranke in izrazim moje globoko nestrinjanje s potezo imenomvanja Rupla na tak “delikatni” položaj.
Za premislek stranki pa zares-no stara fraza “bolje prva zamera kot ..”

To sem komentiral v sosednji rubruki in ni razloga da bi kaj popravljal
2. stane pravi :
28. november 2008 ob 20:39
Janez, veš kako je, dokler kapital države ne bo razdeljen vsem državljanom, tako dolgo si bo kak vsakokratni “osvoboditelj” domišljal, da mu pripada mnogo več delnic države, kot le ena.
Rupel v tem ni nobena izjema.
Pač ne ve, čigava je država.
3. Zvone G pravi :
28. november 2008 ob 21:06
Imenovanje Rupla, je žalitev vseh volilcev, kateri smo volili levo opcijo ! Za tako potezo bi skoraj potrebovali REFERENDUM !!!
4. mmi pravi :
28. november 2008 ob 21:33
Preprosto mi ne gre verjeti, da je res tako.
Pa niti nimam dosti proti ex-ministru, ker se je znal kar lepo vijugati med čermi, s pripombo seveda, da ni nikoli pozabil na sebe. Zamerim mu le, da se je nekajkrat kar odločno postavil nad nas Slovence (razni zapisi) in prehitro pozabil, da se med nami ‘tu dol’ najde še vedno -za koga- kakšno mesto. Žal mi pa je predsednika Türka, ki sem ga volil brez zadržkov in dočakal tudi potrdilo, da sem se prav odločal.
Pa kot strela iz jasnega: novi premier potrebuje oprodo, ker ne zaupa novim sodelavcem ali pa je to nadaljevanje vijuganja, ki -priznati moram- majhnim populacijam vedno pomaga pri brodarjenju skozi zgodovino in tako uspejo preživeti.
Upam torej, da se ne bo ‘jesenska megla’, spoštovani predsednik Golobič, spremenila v dež ali sneg, cenjenemu predsedniku vlade pa vseeno želim, da bi njegova vloga pa le povrnila nekaj dostojanstva nam nepolitikom gledano tudi iz njegovega privzdignjenega trona.
5. milan pravi :
28. november 2008 ob 21:43
Sramota!! To kaj je naredil Pahor bo imelo velike posledice za njegovo stranko, Sigurno se večina s tem ne strinja, mislim POTRČ;PEČAN idr.Mogoče pa mi potegnemo iz tega kakšno korist, da bodo člani SD prestopili k nam,Naše vodstvo, bi moralo bolj energično nastopiti v tem položaju,ker si bo drugače privlekel PAHOR tudi JANŠO za svojega svetovalca, če je to tako kot govorite, da si on sam izbira svoje sodelavce!!BOLJŠA PRVA ZAMERA KOT ZADNJA!!Še zdaj vidim GRIMSOVO faco na TRENJIH kako je v tem užival!!
6. Miha pravi :
28. november 2008 ob 22:28
Več ali manj je bilo že povedano na “sosednjem” blogu, kot se je izrazil predhodnik (Franco Juri). A vseeno; menim, da ta izjava ni na mestu, kakor tudi, da to ni izjava “stranke” ampak vplivnega posameznika. Če pa je to mnenje stranke, potem se moramo zavedati, da je stranka Zares v zares veliki krizi! Krizi, v kateri diši po delitvi stranke in sicer na tiste, ki so ZA tako izjavo in tiste, ki smo PROTI taki izjavi. Vse bolj pa se mi dozdeva, da smo postali satelit SDju, pardon Pahorju.
7. črt pravi :
28. november 2008 ob 22:41
ne glede na sramoto ali pa zvitost predsednika vlade, kako obvladovati situacijo na dolgi rok, bi rekel samo to: Ruplu vsa čast za določene dosežke v preteklosti, a njegovo obnašanje nekako spominja na povojne čase po 2. svetovni vojni. Dobri borci so postali zelo slabi funkcionarji, dostikrat preveč avtokratični in celo tudi oligarhični.Rupel je vsaj zame, zahvalnost za zasluge precej hitro zapravil in se pojavlja že skoraj kot slon v trgovini s porcelanom.
Če pa gledamo z današnjimi očmi, je pa vprašljivo, ali je smiiselno postavljati kriznega managerja za vodjo v mirnem času in vice versa
8. darko marolt pravi :
29. november 2008 ob 1:33
Jasno mi je, da mora predsednik vlade vleči tudi poteze, ki niso povšeči državljanom; a kar se tiče kadrovskih, bi bila po mojem lahko samo še ena slabša in sicer da za to funkcijo imenuje J. Janšo.
Po drugi strani pa je ta poteza mogoče prva v smeri oblikovanja velike koalicije…V obeh primerih se kot volilec počutim izigranega.
9. Stavenskovrhski pravi :
29. november 2008 ob 8:28
Nova stranka ZARES, nova politika (?), nove obljube, nove zaveze in nove prevare volivcev. Tudi v politiki velja, da sta načelnost in transparentnost delovanja zelo pomembna pokazatelja odnosa stranke in politikov do javnosti. Še posebej do tistega dela javnosti, ki je tem politikom in stranki na zadnjih volitvah poklonil vero.
Seveda o teh temeljnih vprašanjih medsebojnega zaupanja politike in javnosti s terenskimi strankarskimi verniki ni mogoče razpravljati, ker ti največkrat funkcionirajo kot verska sekta. Ta občutek dajejo tako levi kot desni. Sprejmejo vsako potezo svojih liderjev kot največjo modrost tega sveta, o kateri se ne razpravlja in ne razmišlja. Tako kot v RKC, tako v stranki. Blagor jim ( vam ).

Nekaj drugega pa so ( smo ) volivci, ki so ( smo )stranki ZARES in njenim kadrom poklonili zaupanje in verjeli, da se bo res šla “novo politiko”. Mi pa tokrat imamo pravico biti razočarani in tudi užaljeni, ker smo ponovno, kot že tolikokrat, nasedli leporečju predstavnikov “nove politike”. In prav nam bodi, telebanom. Tako nam, ki smo na volitvah veselo na glasovnicah obkrožali ZARES kot našim sodržavljankam in sodržavljanom, ki so obkrožali SD.

Ponovno se je izkazalo, da vsake nove volitve pomenijo le boj za plen ( kadrovski, materialni in vsak drugi ), ki se ga iztržiti , da je država le bojno polje na katerem se bije neizprosen boj za oblast in njene slasti in da so volivci ( državljanke in državljani ) le nujno zlo s pomočjo katerega se da ta boj izboriti. Tu pa so dovoljena vsa sredstva.

Na kratek rok se to vedno izide. Na dolgi rok pa bomo izgubili oboji. Tako oblastniške elite kot državljani.
Gospod Golobič in ostali, veselo s svojim starim in novim sodrugom Ruplom naprej v nove zmage!

P.S.: Naš spomin (volivcev) ni tako tako kratkega dometa kot si mogoče kdo predstavlja. Male prevare res hitro pozabljamo, velikih pa dolgo ne.

Lepo vas pozdravljam!
10. tommb - Tomaž Muršak pravi :
29. november 2008 ob 8:40
@ črt#7: Več kot odlična prispodoba, zavita v genialno mero diplomacije in obojega je Ruplu manjkalo.
11. Silvester pravi :
29. november 2008 ob 9:22
Politika je kurba, v tem trenutku najbolje ve gospod Golobič, ko mora na svoj račun reševati zaupanje vlade, ki jo je zapravil Pahor. Bojim se, da bo moral to delati še večkrat. Neumnosti, ki jo je storil Pahor je pač v dobro vlade treba nadeti čimanj grdo sliko (lepe pač ni mogoče). Prepričan sem, da je Golobič Pahorju, na štiri oči, povedal to, kar mu gre in pravimo mi vsi, ki se oglašamo na tem spletu.
Vlada za reševanje problemov, ki so pred njo in nami, potrebuje zaupanje državljanov v obsegu XXL. Pahor ga je imel, pa se je odpravil iz neznaga V reševat XY z zaupanjem OO. Zdaj je zaupanje le še XXL zmanjšano za XYOO. Golobič pač zmanjšuje pomen tega minusa v formuli. To dela v dobro vlade. Če bi izkal dobro le zase bi ravnal tako kot mi, ki imamo tudi prav. V tej zgodbi res ni pomemben nek XY. Pomembno je zaupanje, ker brez njega bomo težko prebredli močvirje krize.
12. stane pravi :
29. november 2008 ob 9:28
Zaupanja ne morejo ne vzpostaviti, ne podreti takšne epizode, zaupanje v direktorja družbe se vzpostavlja na osnovi rezultatov.
Ker pa rezultatov vlade ne merimo z gibanjem dividende na DD, dobivajo v očeh javnosti takšni dogodki mnogo preveliko težo.
13. demoni pravi :
29. november 2008 ob 9:46
Eden iz vrste spletnih odmevov danes:
citat:

Predsednik Pahor, se očitno požvižga na svoje-naše članstvo, ob ugotovitvi, da je oblast največja slast, počne stvari, ki jih običajno pripisujemo manj uravnoteženim. Ob strani mu stojijo prekaljeni borci stranke ZARES, sicer pa največji lubadarji, znani še iz bivše LDS, ki so nekoč, svojo stranko sesuli na prafaktorje. Splošno znano je, da se škodljivec nenehno seli in se gosti predvsem na zdravem debu, kamor se prisesa kot klop, posledica je neizogibna, drevo propade.
Pahor, jama se ti koplje.

PS;
Resnica je boleča, to najbolje ve g. Vajgl v svojih kontradiktornih izjavah za medije, v času pred volitvami pa vse do danes, objavljene na TVS in drugod.
14. PavelG pravi :
29. november 2008 ob 10:03
Stavenskovrhski:malo nenavadno je, da se zaradi osebne odločitve Pahorja, da bo v svoj kabinet povabil Rupla, zlije ves bes na stranko Zares, ko da bi prav mi morali nositi vse posledice te odločitve. Odločitev je Pahorjeva in odgovornost je Pahorjeva, tako kot je bila moja in je moja pri odločitvah v mojem kabinetu v DZ. Ali naj zaradi Rupla po enem tednu izstopimo iz koalicije? Ali mu moramo res pripisovati tako usoden pomen za slovensko politiko? In če bi se napotili iz koalicije, kako bodo naši volivci razumeli potezo, ki bi odprla pot veliki koaliciji med SDS in SD? Če že gre za vprašanje etike, je bolj kot zgražanje nad Pahorjevo odločitvijo in nad nekakšno Zaresovo neodzivnostjo na mestu vprašanje kaj si lahko mislimo o človeku (Ruplu) ki je očitno pripravljen sodelovati v vsaki vlad, kakršnakoli že je!
15. stane pravi :
29. november 2008 ob 10:05
Pahorjeva poteza je postavila vse na preizkušnjo, prvi rezultat bo pa viden v ukrepih vlade.
Berlusconi ga je z delitvijo dividend že prehitel.
16. Silvester pravi :
29. november 2008 ob 10:18
Stane! Sedaj, ko Berluskonijeve bone postavljaš v položaj dividend si pa upihnil tako neumnost, ki je podrla vse dobro, kar je bilo v tvoji ideji. Berluskoni z davkoplačevalskim denarjem kupuje svojo priljubljenost in ne deli nobenih dividend, le vrača jim delček davkov, ki jih je od njih pobral. Čisti iz teme, moral sem reagirati.
Stane! Vdihni globoko in premisli, ne meči ideje o dividendi v Berluskonijev koš.
17. stane pravi :
29. november 2008 ob 10:24
Samo malo provociram, ampak tudi Berlusconi ne deli nič drugega, kot dobiček države.
Seveda napačno.
18. kemo pravi :
29. november 2008 ob 10:47
Ne gre toliko za Rupla, kot za smer. Bo to res nova politika ali pa bo še naprej stara prežvečena. Ves bes se seveda zliva tudi na Zares, saj ste prav vi obljubljali to novo pot in mogoče smo vaši volilci na to še posabej občutljivi. Raje vidim, da sta v vladi Pahor in Janša, kot pa da iste poteze vleče sam Pahor, vi pa mu držite ščit.
Je pa res, da se vam smeji tudi Pahor sam. Preizkusil je, kaj si lahko privošči. Glede na medle odzive, si lahko privošči vse. Kaj se je že zgodilo z SLS in NSI, ki sta bili prav taki oprodi v prejšnji vladi?
19. Nataša pravi :
29. november 2008 ob 11:21
Strinjam se z vami PavelG. Zgražati se je potrebno nad Ruplovo odločitvijo, da je sprejel povabilo Pahorja in ne obratno.
20. BOTA pravi :
29. november 2008 ob 11:48
Dimitrij Rupel politično univerzalne barve. Zato ne razumem hrupa, ki je nastal ob njegovem imenovanju za posebnega odposlanca za zunanje zadeve predsednika vlade. V preteklosti je sedel že v različnih vladah na mestu zunanjega ministra pa nikoli ni bilo takšne polemike kot sedaj. Je pa res, da se v preteklosti ni tako javno in na vse kriplje boril za svoj položaj. To je tisto kar bode v oči.
Odločitev predsednika vlade je legitimna in mu sama po sebi kljub burnim odzivom ljudi dolgoročno ne prinaša negativnih točk. Vprašanje je le, kako posega v stabilnost vlade kot celote in kako bo vplivala na zunanjo politiko. Če ne drugega, bo od zunanjega ministra zahtevala precej dobre živce. Lahko tudi omaje vpliv predsednika vlade, saj si je s to potezo zadal precejšnjo odgovornost do svojih koalicijskih partnerjev in do volilcev.
Ali bo Dimitrij Rupel upravičil svoj položaj naj pokaže čas.
21. Franco Juri pravi :
29. november 2008 ob 12:22
Res je, Dimitrij Rupel ni vreden razpad koalicije. Menim, da bomo to shizofreno situacijo preživeli, in da je veliko pomembnejših stvari, ki jih lahko, kot sestavni dekl vlade in koalicije, spravimo uspešno pod streho.
Zares res ni odgovorna za slabo odločitev Pahorja; pri tem ni imela možnosti vplivati. Vseeno se ne bom odrekel pravici, da izrazim o tem svoje mnenje. Pahorjeva odločitev- ki jo njegovi piarovci skušajo prikazati kot “nova, alternativna politika”- je v resnici deja vu, ponavljanje starih in znanih napak. Leta 1999 je veleposlanik Rupel v medjih začel rušiti svojega nadrejenega, ministra Borisa Ferleca. Bil sem v tistem času državni sekretar v MZZ (nekje v kvoti Lds), in z Ruplom sem imel ostro notranjo polemiko v zvezi z njegovim forsiranjem investicijskega sporazuma med Slovenijo in ZDA, kjer je-očitno po vztrajanju Washingtona- Rupel igral vlogo odvetnika ameriških interesov (sporazum je bil izrazito v interesu ameriških investicij in v neskladju z evropskim aquis communitaire). Če bi ga podpisali, bi v pogajanjih za članstvo v EU izgubili nekaj mest. Na koncu ga nismo, ker je Evropska komisija jasno povedala, da bi bilo to škodljivo za Slovenijio. A Rupel je vztrajal in me pri Drnovšku ovadil, češ, da sem “protiameriški”. Hkrati je v medjih vodil javno kampanijo proti Frlecu. Takratnega predsenika vlade Janeza Drnovška sem seznanil s svojim mnenjem (da je to, kar počne veleposlanik Rupel nesprejemljivo). Nato pa so se stvari začele odvijati “po Pahorju” (morda je temu botroval namig iz Washingtona in naša kandidatura za Nato): Drnovšek, ki si je želel mir, se je odločil nagraditi zdraharja in ga povabiti na mesto zunanjega ministra, prepričan “da ga bo imel bolj pod nadzorom”. Frleca so poslali nekam ven, za veleposlanika, jaz pa sem nepreklicno odstopil in se tudi simbolno odlovil od Lds.Postal sem novinar in karikaturist. Opozarjal sem, da nagrajevanje Rupla ne obeta nič dobrega. In nič dobrega se ni izcimilo iz takratne nagrade. Zdaj se bojim, da smo pred podobno situacijo. Če kdo misli, da bo Rupel le priden in nadzorovan uradnik, se zelo moti. Ni slučaj, da so za MZZ imenovali Žbogarja, ki ohranja pred bivšim šefom vidno podrejeno vlogo. Še bolj je vloga Rupla čudna,ker se njegov vstop v ključni kabinet dogaja v zelo posebnih okoliščinah. Psihološko smo poslanci vladne koalicije v zelo nedorečeni situaciji, kjer ne vemo točno, kdo je tisti,ki v resnici vlada. Iz opozicijskih klopi so začutili našo zadrego in frustracijo in to bodo veselo izkoriščali. Rupel v samem srcu oblasti bo še naprej potujoča mina, v tesni navezi z Janšo, pripravljena, v pramem trenutku, ekplodirati in razdejati, pa nato spet preskočiti na drugi voz. Kaskader Rupel je za to pravi mojster. Skratka, Pahorjeva odločitev je bila slaba, zelo slaba, ker je načelo zaupanje v koalicij. Mi pa sedaj skušamo rešiti, kar rešiti se da, da bi obdržali to vlado. In verjetno je veliko drugih stvari zaradi katerih se splača “pogoltniti” tudi Rupla in skušati ga, tokrat, zares, “nadzorovati” v upanju, da bo res le uradnik v kabinetu in nič več. Nisem optimist, a vseeno upam. Franco Juri
22. Rihard pravi :
29. november 2008 ob 12:27
PavelG: stranka Zares je v vladni koaliciji in nobena odločitev g.Pahorja ni njegova osebna odločitev. Takšne poteze so v posmeh volilcem vseh koalicijskih strank. In kaj potem, če bi po enem tednu rekli, da se tega stranka Zares ne gre, ker je to stranka nove politike in stranka, ki hoče ponuditi nekaj novega – kvalitetnega na političnem prostoru. Razumem pa, da strankarski veljaki razmišljate drugače, saj ste nekoč že vsi sodelovali tako ali drugače v takšnih ali podobnih trgovinah. Ta poteza ne pove o g.Ruplu ničesar, vse pa pove o ostalih strankah koalicije oz.vlade in odveč je vsako filozofiranje o g.Ruplu, da sodeluje v vsaki vladi, kakršnakoli je že? To je tudi Vaša vlada, tudi Zaresova vlada in ne bi smela biti kakršnakoli! Sam sem se včlanil v stranko, ker je dejansko ponudila neko novo drugačno pot. Žal se že vračate nazaj v staro pot. Ste na dobri poti, a ta pot je slaba.
23. Janez Turk pravi :
29. november 2008 ob 12:57
Ja, z Jurijevim namigom, da se moti vsak, kdor misli, oziroma pričakuje, “da bo Rupel le priden in nadzorovan uradnik” – dodajam: in poslušen, se je pa treba še kako strinjati. Rupel je preveč častiželjna in konfliktna osebnost, zato brez blišča, konfliktov in afer preprosto ne more funkcionirati. Še najmanj pa koga imeti na vratu, ki ga bo usmerjal. Zato bo njegovo “uradniško mesto” slej ko prej postalo Soška fronta, iz katere bo on odšel kot zmagovalec, Pahor pa kot veliki poraženec.
No, jaz še vedno pričakujem, da se bo Rupel Pahorju v svojem znanem salonskem slogu vehementno zahvalil za njegovo povabilo v vlado in odšel – saj vendar ima kam iti.
V nasprotnem primeru se bo ta to slabo končalo, pa ne samo za Pahorja, ampak za koalicijo nasploh.
24. sprerans pravi :
29. november 2008 ob 14:01
Rupel kot simbol politične korupcije v Sloveniji !

Nisem sicer član stranke sem pa volil zares volil ZARES in to kljub temu, da sem vedel, da SD potrebuje večino. Zato sedaj razumem predsednika stranke (glede na veliko presenečenje je še kar dobro nastopil), da mora popravljati neumnosti predsednika vlade.

Po mojem razmevanju je predsednik države rešil vlado pred neugodno odločitvijo in neimenovanjem neodgovornih veleposlanikov. Namesto tega pa je predsednik vlade predsedniku države in nam volilcem zasadil nož v hrbet. Če pustimo ob strani osebno užaljenost se strinjam z Jurijem, da bo Rupel v svojem slogu rovaril z vsemi proti vsem. Kot svetovalec vlade bo sedel v kabinetu in imel dostop do vseh informacij (tako mreže MZZ, mreže Nato in OVSE,…)Videl bo kdo se s kom srečuje, kaj se dogaja in o tem poročal tistemu, od katerega si bo v prihodnosti obetal koristi (ne nujno Janši). Dostop do podatkov je ključen razlog zaradi katerega se osebno ne strinjam z njegovim odhodom na katerokoli veleposlaniško pozicijo niti, da ostane na MZZ.

Vseeno pa v premislek scenarij ali plan B.

Zares mora v tem mandatu pridobiti določeno prednost. Če se ne bodo vzpostavile razlike med SD se boste v njej utopili (izkušnje NSi ali SLS). Če bo ob koncu mandata stanje enako kot sedaj, bo spet nastopila dilema SD ali SDS. Zatorej je včasih potrebno nekaj tvegati in vzeti ponujeno darilo. Stopiti na stran predsednika države, ki ima skoraj plebiscitarno podporo in prevzeti razočarane člane SD. Če se vzpostavi velika koalicija SDS in SD pa je to za stranko Zares edino pozitivno ker bo postala edina verodostojna opozicija in ji zmaga čez 4 leta ne more uiti.

Če se ne motim ste v vašem programu zagovarjali ZA res novo politiko. Čas je, da to dokažete. Rupel je simbol starih korumpiranih praks in nespodobnosti zatorej je, čas, da obljubo izpolnite !

PS Ali si mogoče predstavljate tole…kako bodo diplomati in svetovalci na zunanjih zadevah in vladi, ki so po 4 letih skrivanja po hodnikih in kleteh končno dvignili glave iz zavpili hočemo spremembe, sedaj stali v vrsti za odstrel pri svetovalcu predsednika vlade medtem, ko se bo on posvečal bolj pomembnim zadevam ? Zanima me koliko od njih jih bo na seznamu izbrancev na prihodnjih razpisih ?
25. Franco Juri pravi :
29. november 2008 ob 14:38
Sprerans,

pri mojem opisu Ruplovega fenomena ne gre (vsaj ne več) za “osebno užaljenost”. So že daleč časi morebitne užaljenosti ali-še bolje- ogorčenosti. Opisal sem le izkušnjo s scenarijem, ki bi se utegnil ponoviti. Pahor skuša oponašati Drnovška tudi v napakah.
Vendar ponavljam – in pri tem se strinjam z Gregorjem in Pavletom-: Rupel ni vreden razpada koalicije. Dali bi nekomu priložnost za veliko koalicijo takoj. Pa si ne delajmo utvar z zapuščanjem vrst SD. Večina poslancev bi se prilagodila novi situaciji.
Veliko je takih, ki z nami simpatizirajo, a so glasovali SD zaradi strahu pred Janševo zmago. Razlagal sem jim, da glas več za Pahorja in manj za Zares ni nujno modra odločitev. Zdaj se mi to potrjuje.
26. Silvester pravi :
29. november 2008 ob 14:52
MOGOČE JE NEMOGOČE

Mogoče je nemogoče, da bi Pahor poslal posebnega odposlanca za zunanje zadeve v Prištino toliko časa, da ne razreši spora med Albanci in Srbi.
27. sprerans pravi :
29. november 2008 ob 15:18
Franco,

sem res nekoliko nerodno zapisal. Nisem mislil tvoje, pač pa gre za večinsko užaljenost ali razočaranost (več kot 10.000 glasov na spletnih anketah 80 %).

Se strinjam, da bi bilo otročje zaradi enega in prvega primera rušiti vlado. Se pa bojim, sploh, če predsednika vlade ne bodo ukrotili v lastni stranki, da bo dobil še več zagona in je to samo ena od prvih njegovih napak. Komu je kaj dokazal dokazal pa ve le sam, saj bo prva javnomnenjska anketa jasno pokazala svoje.

Ja zato mora scenarij B biti pripravljen v žepu in uporabljen pri enem od naslednjih izpadov. Sicer iskreno upam, da jih ne bo.
28. Bruno Rizzo pravi :
29. november 2008 ob 15:21
Moj glas je ZARES – “Nova politika” s tem medlim odzivom in ponižnim klečanjem pred svinjarijami ki se dogajajo izgubil za vedno na vseh prihajajočih volitvah.

Če bi vedel prej nikoli nebi niti glasoval za ZARES “Nova politka”, tako kot mnogokdo.
29. shaddow pravi :
29. november 2008 ob 16:17
Oglašam se zgolj zato, da podprem vse tiste, ki so ostali brez besed ob tem dejanju.

Imenovanje Rupla je nespodobno in nepotrebno. MZZ je po vseh informacijah v totalni krizi in S. Žbogar ima pred sabo nalogo, da ga spravi v normalne razmere. Kako, zaboga, naj to stori, če nima absolutne , 110 odstotne podpore predsednika vlade in ministrskega zbora; kako naj računa na podporo ali pa vsaj lojalnost zaposlenih, če nihče ne bo vedel, ali bodo njegove odločitve obveljale, ali pa jih bo predsednik, na podlagi svetovanja svojega posebnega svetovalca, relativiziral, spremenil ali razveljavil.

Formalno ni kaj očitati izjavi G.Golobiča: predsednik vlade si svoje svetovalce izbira sam. Drži pa tudi, da vlada ni njegovo privatno podjetje in da mora vse, ki v vladi sodelujejo, še kako skrbeti njeno funkcioniranje v celoti. Pa tudi sporočila, ki jih predsednik vlade pošilja državljanom s svojimi dejanji.V tem smislu smo upravičeno pričakovali – ne le komentarje – ampak akcijo, ki bi dejanje preprečila.

Upam, da bosta tako G.Golobič kot K. Kresal jasno povedala B.Pahorju, da naj Ruplu da pisarno z oknom (japonski sistem, ki ga sicer ne odobravam, ampak v tem primeru edini možni izhod) in da naj zgodbe ne ponovi ( npr. še z Grimsem kot svetovalcem za medije.

V sodobni demokraciji v politiki ni prostora za ljudi, ki ne poznajo osnov politične kulture, da o lojalnosti in zastopanju interesov države in naroda niti ne govorimo.
30. sprerans pravi :
29. november 2008 ob 16:30
aja pa samo še tole:

Golobič meni, “da gre za minorno zadevo….” Če bi za dejanje Pahorja vedeli volilci kakšna dva meseca prej bi bil sedaj Golobič predsednik vlade.
31. zvone G pravi :
29. november 2008 ob 17:11
Nekaj je res! V tej državi nimamo prave levice, katera bi pošteno zastopala interese svojih volilcev !
Predlagam, da spet pripeljemo kakega politika iz latinske amerike ! Predlagam Huga Chaveza !
Bomo videli, kam bi potem pobegnili kameleoni ?
32. Franc J. pravi :
29. november 2008 ob 18:06
Če bo Pahor držal Rupla “na vajetih”,se je odločil pravilno.
Ni namreč slabo imeti neposredni nadzor nad morebitnimi nasprotniki,pa tudi z delitvami in nasprotovanji za vsako ceno bi v slovenski politiki že lahko počasi prenehali.
Ali je bil Rupel res tako slab? Ko je na primer Rupel pred kratkim povsem upravičeno od Hrvaške zahteval umik vse spornih zaznamkov o meji, so ga napadli iz vseh smeri. Isto sta čez nekaj časa potrdila tako Janša kot tudi Pahor !! In se kaj takšnega bi se našlo.
33. pikapolonica pravi :
29. november 2008 ob 18:08
OB vsem povedanem skoraj ni kaj dodati, le to, da je ni dileme, da je g.Rupel v skupini najbolj nemoralnih politikov sodobne Slovenije in kot tak ne sodi v nobeno državno institucijo. Če se je predsednik vlade tako odločil se je odločil slabo in dokazal da ni kos vodenju opcije, ki je zmagala,pa če tudi ga pošlje v naslednjem koraku v Prištino dokler… Pa ga ne bo, ker se mu bo g.Rupel postavil po robu !
Vendar od svoje stranke Zares bi pričakovala, da bi poleg izjave o priznavanju avtonomne pravice odločanja o članih kabineta presednika vlade , dodali še to, da se za kaj takega sami ne bi nikoli odločili ali tak predlog podprli če bi bili vprašani.
34. Tone P. pravi :
29. november 2008 ob 18:20
Večjega političnega razočaranja kot sem ga doživel ob Pahorjevi najavi, da bo Rupel nadminister še nisem doživel. Situacija bi se lahko primerjala z domnevo, da B.Obama za svojega svetovalca postavi Busha, ker pač ima beležko s tel. številkami številnih pomembnih ljudi. Menim, da se mora naša stranka od tega jasno in suvereno distancirati, še ostreje kot je bila sedanja izjava predsednika Golobiča. Mislim, da si Pahor ne želi vladati in kar čaka, da se ga reši tega bremena, zato tudi sprejema takšne odločitve. Zares MORA potegnit jasno ločnico med našo politiko in politiko Pahorja. Pa četudi za ceno izstopa iz kooalicije, saj bomo edino tako pokazali, da smo res za novo politiko in ne politiko utečenih, skorumpiranih praks. Volilci bodo to znali nagraditi.
Lp!
35. BojanK pravi :
29. november 2008 ob 18:31
22. Rihard pravi :
29. november 2008 ob 12:27

Spoštovani;
Veseli me, da nekdo podobno misli kot jaz sam, a zaradi neprijetnosti in še česa hujšega, sem se poslovil od te stranke, ki jo zagotovo setavlja vsaj 97% dobrih in predanih ljudi, željnih poštenega dela in nove politike. Žal je nekaj narobe v vodstvu in to se prej ali slej izkaže.

lp
36. MIRAN pravi :
29. november 2008 ob 18:42
Franko Juri pravi, da bomo to shizofreno situacijo preživeli, kako, ko pa imamo shizofrenika v predsednikovem kabinetu.
Naj ga ima, plačuje ga tako kot reprezentanco, iz svojega žepa.

Če bi bil član SD bi izstopil, volil jih pa tudi nisem, zradi Pahorja.

Ne me še vi razočarat!
37. Semir Atić pravi :
29. november 2008 ob 19:49
Odločitev Pahorja je seveda legitimna. To ni sporno. Predsednik vlade je vseeno s takšno potezo izgubil veliko kredibilnosti že na samem začetku mandata. Zaresovci smo tudi na istem vlaku, mar ne? Strinjam se, da zaradi takšne nespodobne poteze (kdo ve kje se skrivajo vzroki) ni treba iz tega vlaka takoj iztopiti. Za lastno verodostojnost pa vsekakor moramo poskrbeti.
38. Igor Đukanović pravi :
29. november 2008 ob 20:02
Miran, dajmo ločiti jabke od hrušk. Rupel ni shizofrenik in njegovo obnašanje niti malo ne kaže na to, da bi bil bolan. Sebičnost in samovšečnost je le slab značaj.

Se pa popolnoma strinjam, naj Pahor plača Rupla iz svojega žepa. Pa sama plača tu ni najbolj problematična. Rupel bi dobijal kar nekaj denarja od države tudi, če bi se ta hip upokojil. Problem bo nastal, ko si bo Rupel začel prilaščati pooblastila veleposlanikov v tistih državah, kjer Slovenija veleposlanike ima, in ko bo začel hoditi v zelje zunanjemu ministru. Skratka ko bo začel delati zgago in presegati sedanja praktično ničelna pooblastila, ki jih ima kot svetovalec. Tedaj bo treba še enkrat in takrat bolj odločno udariti po mizi. Sedaj še ni panike. Upam, da imam prav.
39. stane pravi :
29. november 2008 ob 20:14
Imaš prav in ukrepi vlade, ki bodo predstavljeni v decembru, bodo mnogo bolj šokantni od imenovanja exministra Rupla za svetovalca.
40. rado pravi :
29. november 2008 ob 20:16
Srčno upam, da naš predsednik prebira naša mnenja. Mnenja in polemike na to temo in Jurijevo razpravo povedo veliko in bi naj bila popotnica tudi za predsednikovo reagiranje. Če temu ni tako je vsako pisanje in modrovanje zastonj. Vsaj jaz ne pišem s takim namenom.
41. črt pravi :
29. november 2008 ob 21:21
ena zanimiva diskusija na velenje.com in jo posredujem

Kapljač:
kk je Dimitri “žoknil”Kučana in Drnovška in Ropa in Janšo haha.,
sedaj pijejo pri Pahorju hehe???
No zame je Dimsi rrupsi res faca, pri vseh vladah bit zraven, pri folku pa totalno nesprejemljiv, ali pa neljuba dvojna vloga, in
mora bit najmanj agent James Bond 007 in prijatelj
kraljevega para in verjetno oče najmanj enega od princev , če že ne Charlesa
Ali Pa še nekaj memorij številk skritih računov v glavi, ko se je po osamosvojitvi zamenjala država, bi verjel, da se je pred, med in prejšnje nekam preusmirjalo. Se je moralo, kaj pa če bi bili od Jugoslavije poraženi.
In v tisti zmedi, je bil edini, ki si je številke zapomnil .
Hehe..Jebat ga zdej…, če zadost gledaš okol sebe, ti sam svet leži pod nogami haha

Seveda samo predvidevam. Seveda,
ker je resnično sporen pri ljudeh in me res zanima kakšno žezlo ma dec v rokah, da je vse naše voditelje prepričal v to, da je edini, najboljši in da je rojen, da bo preživel vse vlade….
Kod bi se od nas branil te vloge.
Pade Gorenje- nas vzame Premogovnik- pade ta, nas vzame Vegrad- pade ta nas vzame Sveti Peter- pade ta
nas vzamejo marsovci haha…in potem marsovci skrivnostno izginejo…in mi kot Rupel dimsi še kr rovarimo okol in hočemo nazaj haha.
Sej to je naravnost fenomenalno.
kapljač (28.11.2008 12:29)
Petrleta sem pozabil, ta je Dimitrija fasal med prvimi haha

Brez zamere, a ne bi bilo zanimivo malo pogledati koga vse so ameriške tajne službe vabile k sodelovanju v časa študija ali dela v ZDA. Koliko so uspel in koliko ne, je oprto vprašanje, ampak določene poteze deločenih ljudi so pa precej evidentne. Od čiščenja arhivov do nameščnenih afer, pa tudi kakšna celonočna večerna akcija v kletnih prstorih bi se lahko znašla na prepihu in vpogledu
42. MIRAN pravi :
29. november 2008 ob 21:23
Igor, poglej še komentarje na to temo v Mladini, pa boš videl, da si res naivno predstavljaš in tolmačiš.
Za Pahorja je zlata vreden, predsednik pa mu ne zaupa. Komu verjameš?
Ko bo Janšo imenoval za svetovalca za nacionalno varnost boš zopet iskal jabolke in hruške?

Pahor in Rupel, to ti je dvojec.
43. markozv pravi :
29. november 2008 ob 21:33
Pred nekaj dnevi sem ponovno napisal, da mora biti nova vlada previdna in pozorna pri delu, ker je Janša pustil v vsej državni upravi nešteto ‘krtov’, ki bodo na svojih nivojih (direktorji oddelkov, svetovalci itd) minirali delo svojega sektorja. Najmanj pa bodo sproti obveščali svoje ‘šefe’ o predvidenih ukrepih v svojem sektorju. Brez teorije zarot, kajti te izkušnje imamo iz MORS-a po Janševem odhodu. Opozarjal sem na Janševe ‘krte’.
Kaže pa, da Janši ni bilo treba napraviti nič, saj si je Pahor z, do volilcev nesramno, po vsebini pa bebavo odločitvijo, kar sam postavil nadzornika in obveščevalca Rupla, kot je pravilno ugotovil Sperans(24).
Pa naj še kdo reče da to ni infantilen maneken!
44. Kowak pravi :
29. november 2008 ob 21:37
Dokaz minornosti zadeve je najbrž to, koliko besed je moral Gregor v razlago te minornosti investirati.
Ocenjujem, da je bila zamujena priložnost za molčanje, saj bi ob izraženem gnevu kljub iskrenosti nezasluženo izpadli podobni DeSUS in LDS. Prvi so ob svojem izvrstnem predsedniku in državnih sekretarjih kot Meta Vesel Valentinčič zamočili kaj več kot zaposlitev na mesto svetovalca v uradu PV, ob drugih zaposlitvah v Pahorjevem kabinetu pa prvi kamnov ne morejo metati niti dekleta in fantje iz LDS.
Z Ruplovo zaposlitvijo ne Zares (ne njegove članice in člani v vladi) nima nič. Pahor pa naj Rupla, če mu je tako všeč in če drugega telefonskega imenika nima, lepo “vodi kuči”.

p.s.: bljak.
45. Boštjan F, pravi :
29. november 2008 ob 22:31
Če zelo poenostavim,
glede na finančno krizo,
za preživetje katere je Pahor v parlamentu državljanom želel biti zgled s plačevanjem reprezentance iz svojega žepa, pričakujem,
da iz istega vira plačuje tudi Rupla.

Lp
Boštjan

P.S.:
Je res, da je Pahor v kabinetu obdržal tudi Janševega piarovca Hajdinjaka?
46. darja pravi :
29. november 2008 ob 22:38
Vpolitiki ni nikoli nič tako kot je videti. Upam da bo RUPEL v predalčku, kjer bo neškodljiv.
47. Igor Đukanović pravi :
29. november 2008 ob 22:44
Miran, 0,9% ljudi ima hude težave z duševnim zdravjem. To niso slabi ljudje pač pa bolani. Tudi sam sem se pred časom zdravil z antipsihotikom. Zato ne dovolim, da se beseda shizofrenik nestrokovno uporablja kot žaljivka. Rupel niti malo ne kaže na to, da se ne bi zavedal posledic svojih dejanj, ali da bi imel kakršnekoli preganjavice. Popolnoma zavestno se poskuša preriniti nazaj k centrom odločanja. Pri Janši sem opazil (in nisem edini, ki je to opazil), da nekateri njegovi komentarji iz preteklosti “ne štimajo popolnoma”. Skratka ni nujno, da je odločal na podlagi realnosti in zato je zmanjšano odgovoren za nekatere svoje napade proti drugim politikom. Seveda se zaradi njegovega motenega dojemanja realnosti moramo ostali bolj potruditi in z distance in z rezervo jemati njegove komentarje. Pri Ruplu pa tega ni. Rupel se popolnoma zavestno preriva k koritu in nosi polno odgovornost za svoje početje. Samo na to sem hotel opozoriti z jabkami in hruškami. Če misliš, da je potuhnjen zarotnik, uporabi to besedo in ne shizofrenik – besedo, ki opisuje človeka, ki ima blodnje o zarotah.

Niti slučajno se ne bi drznil tako oštro komentirati tvojo oceno nevarnosti Ruplovega imenovanja, čeprav je s teboj ne delim. Računam, da bomo Rupla lahko ustavili in sicer takrat, ko bo prvič (in drugič in tretjič) poskušal podpisati kaj, za kar “premierjev svetovalec” nima pooblastil. Se strinjam, da mu ne bi bilo prvič in da ga je zato treba imeti na očeh. Upam, da bomo takrat enako glasni kot danes ob njegovem imenovanju.
48. maja pravi :
29. november 2008 ob 22:48
Darja in drugi upajoče in pozitivno misleči, toliko pa že veste o ruplu, da ne bo v kabinetu fikus zalival ampak bo gospodaril, kot se spodobi za gospoda
49. maja pravi :
29. november 2008 ob 22:51
Speransov citat, ob katerem me srh:

“Po mojem razmevanju je predsednik države rešil vlado pred neugodno odločitvijo in neimenovanjem neodgovornih veleposlanikov. Namesto tega pa je predsednik vlade predsedniku države in nam volilcem zasadil nož v hrbet. Če pustimo ob strani osebno užaljenost se strinjam z Jurijem, da bo Rupel v svojem slogu rovaril z vsemi proti vsem. Kot svetovalec vlade bo sedel v kabinetu in imel dostop do vseh informacij (tako mreže MZZ, mreže Nato in OVSE,…)Videl bo kdo se s kom srečuje, kaj se dogaja in o tem poročal tistemu, od katerega si bo v prihodnosti obetal koristi (ne nujno Janši). Dostop do podatkov je ključen razlog zaradi katerega se osebno ne strinjam z njegovim odhodom na katerokoli veleposlaniško pozicijo niti, da ostane na MZZ.”
50. Franco Juri pravi :
29. november 2008 ob 22:51
Gregor ni mogel ravnati drugače; Zares je druga največja stranka v koalicij, sorazmerna je tudi njena odgovornost za obstoj večine in vlade. Gregor pa je minister v vladi,ki ne more posegati v kadrovsko avtonomijo premierjevega kabineta. Med vrsticami, ali neposredno je marsikdo povedal, kaj si Zares misli o tistem imenovanju. Nižja je funkcija in manjša je odgovornost člana stranke,sorazmerno večja je svoboda ocenjevanja nastale situacije.Jaz si nedvomno lahko privoščim nekaj več neposrednosti, kot si jo lahko minister. V Gregorjevih besedah o minornosti problema Ruplove zaposlitve pri Pahorju jaz razberem predvsem napoved, da bo Zares skrbel za to, da bo ostala vloga nekega uradnika v kabinetu predsednika res tudi uradniška, minorna. Navsezadnje je član Zares Ivo Vajgl predsednik OZP, Tudi sam sem član odbora. Skrbeli bomo, da MZZ opravi svoje naloge brez uradniških interferenc.
51. veronika pravi :
29. november 2008 ob 23:42
slovenski volilci in volilke, državljani republike slovenije, ki smo v tej vladni hierarhiji in oblasti tam blizu dna, imamo torej najmanjšo odgovornost in zato največjo svobodo pri ocenjevanju situacije, vendar se PAHORJU in RUPLU gladko fučka, kaj si mislimo o njunem paktu,

povejmo naše mnenje Pahorju iz oči v oči,

v TOREK OB 15H PRED PARLAMENTOM

v TOREK OB 15H PRED PARLAMENTOM

v TOREK OB 15H PRED PARLAMENTOM

v TOREK OB 15H PRED PARLAMENTOM

v TOREK OB 15H PRED PARLAMENTOM

v TOREK OB 15H PRED PARLAMENTOM
52. veronika pravi :
29. november 2008 ob 23:45
prosim fw na druge forume in maile

v TOREK OB 15H PRED PARLAMENTOM

v TOREK OB 15H PRED PARLAMENTOM

v TOREK OB 15H PRED PARLAMENTOM
53. stane pravi :
29. november 2008 ob 23:48
Franco, na sporedu je velika zunanjepolitična tema, to pa je, kako prepričati naše evropske in druge trgovske partnerje, da povečajo porabo v svojih državah.
Brez tega je tudi naše izvozno gospodarstvu v outu.
V mojem žargonu pomeni to, kako jih prepričati, da pričnejo iz svojih davkov na dobiček deliti dividende vsem svojim državljanom, kar bo povečalo njihovo kupno moč, ki se bo potem prelila v naročila našim podjetjem.
Mislim, da je ravno Dimitrij Rupel za takšno lobiranje najbolj primeren.
Seveda, najprej moramo to storiti doma, da bo potem on lahko ta model propagiral tudi v tujini.
Vsaka vlada lahko svojemu gospodarstvu in državljanom pomaga najbolj samo na ta način, vse ostalo pa mora prepustiti tržišču.
Demokracija mora dobiti svojo materialno podlago v delnici države in bodo vzroki za nastajanje namišljenih kriz odpravljeni.
54. Semir Atić pravi :
30. november 2008 ob 8:09
@Franco Juri

Strinjam se z vami. Neprimerno bi bilo javno posegati v avtonomno odlučitev predsednika vlade. Golobič je ravnal modro. Prepričan sem, da bo vodstvo stranke znalo preprečiti večji vpliv “starega ministra” na novo zunanjo politiko. Na ta način Zaresova načela in vrednote ne bosta prodani. Kako pa bo SD poskrbel za svoje (vrednote), to je že druga zgodba.
55. BeneSi pravi :
30. november 2008 ob 8:34
Štirje pogledi na dogodek Rupel
1. obča praksa
Že večkrat me je presenetilo, da se je po vladnih ali paravladnih inštitucijah pojavilo kakšno ime osebe, za katero sem bil nekako prepričan, da je že na stranskem tiru.

2. Medijsko potenciranje
Razumem medije, da iz zelo poznanega imena želijo iztržiti največ – od tega pać živijo.
Zato mi je tudi razumljivo, da so izpostavili tako predsednika vlade g. Pahorja kot g. Rupla.
Ni mi pa higijenično takšno medijsko izpostavljanje za tako obrobno zaposlitev, kot jo je dobil g. Rupel.

3. Utemeljitev g. Pahorja, predsednika vlade
Utemeljitev, kot jo podajajo mediji, da je g. Rupel dober pomočnik predsedniku vlade, ker, da ima v listnici vse telefonske številke svetovne politike pa me skrbi. Poraja se mi vprašanje: kako, da je samo g. Rupel takšna kapaciteta v tej državi – le kaj je delal kot minister z vsemi potenciali, ki bi tudi lahko imeli vsaj nekaj zanimivih telefonskih številk v listnicah ??!
Gesto kot takšno pa razumem kot signal opoziciji, da je sodelovanje vsaj v nekaterih točka možno!!

4. Pogled na g. Rupla
Vsekakor je človeku za čestitati, da se zna, po mojem osebnem mnenju, tako “vsiliti” vsaki vladajoči opciji.
Človek si je “prilastil” vsaj zunanjo politiko te države, če že ne kaj več.
Respect!
56. Rado pravi :
30. november 2008 ob 8:41
Škoda je nedvomno napravljena.

Dobrih izhodov zdaj ni več. Če bi se Pahor zdaj “spremislil” in se odpovedal Ruplu bi obveljal za neresnega in šibkega. Če bo z Ruplom vztrajal, nas bo Ruplova prisotnost stalno spominjala na Pahorjevo “nagrado” slabim kadrom. Na izdajo, takorekoč.

Na dolgi rok je druga možnost slabša. In takrat ko bo izstavljen račun za to in za še kakšno Pahorjevo slabo potezo, bo svojo ceno morala plačati tudi Zares, zaradi Golobovičeve prisiljene anemične reakcije danes.
57. Alenka pravi :
30. november 2008 ob 8:50
Če vzamemo kot dejstvo, da ima Pahor pravico sprejemati ljudi za svoje svetovalce, je odločitev legitimna, ne glede na to,kaj si mislimo o njej.

Menim pa, da ne drži povsem to, da so Ruplove zasluge in znanja tako velika, kot meni Pahor. Če se je hotel s tem dokazovati in pokazati svojo prvo vlogo, je to slab signal, kajti dokazoval se bo lahko še kje.

Če je danes to merilo, potem slab zgodovinski spomin nimajo samo volivci (kot se jim rado očita), ampak tudi predsednik vlade.

Treba bo pač nadaljevati, ker tudi jaz menim, da Dimitrij Rupel ni vreden razpada koalicije.

Upajmo na spremembe na področju šolstva, kulture…, in se ne ukvarjajmo z Dimitrijem Ruplom. Z njim bo na koncu itak največ dela imel Pahor sam, ker je Rupel kot bumerang, vedno prileti nazaj…
58. ¨Sinani pravi :
30. november 2008 ob 9:09
V fuzbalskem žargonu se reče “spustimo žogo na tla” pa “brez nizkih udarcev”.

LP
59. Silvester pravi :
30. november 2008 ob 9:16
Ob vem je potrebno na koncu povedati še eno resnico, ki pravi, da za uspešnimi politiki vedno stojijo uspešne žene, za najbolj uspešnim pa še veliki brat.
60. janez18 pravi :
30. november 2008 ob 9:47
BeneSi
ko praviš
“Pogled na g. Rupla
Vsekakor je človeku za čestitati, da se zna, po mojem osebnem mnenju, tako “vsiliti” vsaki vladajoči opciji.
Človek si je “prilastil” vsaj zunanjo politiko te države, če že ne kaj več.
Respect!”

se mi zdi da je daleč najbolj resničen komentar.
61. PavelG pravi :
30. november 2008 ob 10:11
Rihard: ta Pahorjeva odločitev je osebna odločitev. Gre za človeka, ki je nameščen v njegovem kabinetu in zato je tudi to Pahorjeva odgovornost. To, da smo v koaliciji z SD in drugimi še ne pomeni, da smo se zlili z SD. Skupaj nas povezuje točno toliko stvari kot jih prinaša koalicijska pogodba, ne več in ne manj. Če bi sami dobili zadostno število glasov in sami vladali, ali pa bili največja stranka bi bil naš program v marsičem drugačen kot ta ki smo ga podpisali. Vseeno pa mislimo, da je sporazum še vedno zadosti dober, da lahko vstopimo v vlado in kaj prispevamo. Moram opozoriti: še marsikatera bolj usodna odločitev bo padla, ki ne bo povsem po naši volji in tudi mi bomo sforsirali kakšno, ki ne bo ustrezala drugim. Takšna je narava koalicij. Če bi stranka gledala samo nase, bi bilo najbolje, da bi ostala še 4 leta v opoziciji, dopustila veliko koalicijo in se pripravila za naslednje volitve. Takšnega luksuza si seveda nismo mogli privoščiti in tudi si ga nismo hoteli.
62. stane pravi :
30. november 2008 ob 10:28
Pavle, ti samo izpelji sprejem zakon o ustanovitvi rizičnega sklada in delitvi davka na dobiček vsem delavcem in vsem državljanom, ki ti ga bo decembra predlagala vlada in bo afera DR izgubila ves naboj.
63. K pravi :
30. november 2008 ob 11:44
Kjer je dim je ogenj.
Zgražati ali čuditi s enad Ruplom je nesmiselno – vse svoje atribute je že pokazal v preteklosti in nas s svojim vedenjem ni razočaral. Pričakovano.
Pahor pa ……..
64. Dušan Ivan Lavrič pravi :
30. november 2008 ob 11:47
Praktično v celoti se strinjam z Jurijem, vendar je potrebno zadevo pogledati v širšem kontekstu. Iz lastnih izkušenj vem, da je Pahor obseden z Janšo in bo poizkušal vse, če že ne more direktno angažirati Janše osebno, da bo angažiral njegove ritoliznike. Če ne bi bilo toliko odpora v stranki leta 2004 bi bil on že v koaliciji s bivšo vlado. Letos si ne upa direktno, vsled slabih izkušenj s člani svoje stranke, vabiti Janšo v svojo koalicijo. Storil pa bo vse, da ga približa odločanju in vodenju te vlade. Zato govori o čim večjem usklajevanju z opozicijo, o konsenzu z opozicijo, o partnersrvu, o ne menjavi Janševih kadrov, pa še kaj bi se našlo. Vse to so načini, ki naj bi v končni fazi, ob primernem času vodili v črstejšo povezavo.
Zato je nujno, da Zares takoj na začetku stvari postavi na svoje mesto in zahteva jasno opredelitev Pahorja do svojih sedanjih in bodočih kadrovskih rešitev, predvsem pa je potreben dogovor o načinu kadrovskih rešitev, ki ne smejo biti izključno v domeni Pahorja, pa če prav gre za njegov kabinet. Nikakor pa Zares ne sme jemati Ruplov primer kot neko margalijo, kot nekaj nepomembnega. Rupel je zgagač, pohlepneš, domišljavec in ne bo zadovoljen z svojo obrobno pozicijo. Kdor temu še ne verjame naj počaka samo še mesec ali dva pa bo vse jasno.
65. Filip Z. Podlipnik pravi :
30. november 2008 ob 12:18
Karkorkoli obrnete zadevo – Rupel ne sodi na Dunaj in ne sodi v to vlado. Vse ostalo je nehigienični zmazek. Če se bo kasneje izkazalo, da je bila to v danem (tem) trenutku najboljša rešitev, bo to DEJSTVO še vedno držalo.

Jaz osebno se v takšnih primerih z veseljem odpovem najboljši rešitvi in sem zato še danes čisto v redu, berite: svetlobna leta od kakršnekoli psihične bolezni.

In še nekaj: od dneva R (r kot rupel) je treba paziti Pahorja še dosti bolj kot njega (gospoda R).

FZP
66. Aleksander K pravi :
30. november 2008 ob 12:57
Takšen si kakor ljudje s katerimi se družiš in to se nanaša na g. Pahorja in njegovega novega sodelavca g. Rupla. S to potezo si je predsednik vlade omajal kredibilnos pri volilcih, seveda ne pa še v vodstvu naše stranke, sodeč po odzivih g. Golobiča, predvidevam, da zaradi ˝višjih˝ interesov. Vse za kar se je zavzemala levosredinska opcija na volitvah, še posebej za spremembe na Zunanjem ministrstvu in zunanjepolitičnem slogu je s tem imenovanjem splavalo po vodi. Naivno je verjeti besedam da ne bo bilo posledic zaradi tega imenovanja. Prepričan sem, da je to uvod v serijo posledic, in to na vseh področjih v vladi. To bo po novem jabolko spora v odnosih v koaliciji, še posebej pa v stranki SD, ampak to ni naša skrb (pragmatično povedano). Na tem mestu pa želim poudariti le to, da to imenovanje ne sme biti jedro spora ali pa razhajanja med nami v stranki Zares.
67. Igor Đukanović pravi :
30. november 2008 ob 13:57
Aleksander, saj ni razhajanj med nami – samo različne nijanse od nestrinjanja do obsodbe Pahorjeve poteze.

Mislim, da bo Golobiča in ostale vidnejše člane naše stranke še pogosto bolel želodec od psihičnih muk, ko bo Rupel za Pahorjevim hrbtom začel izsiljevati. Naše vodstvo deluje samozavestno, da bodo zdržali in vseskozi pravilno odgovarjali kar z levo roko in imeli drugo roko prosto za tisto delo, za katero so bili izvoljeni. Upam, da imam prav.
68. Animl pravi :
30. november 2008 ob 14:38
Prevelika pozornost se namenja imenovanju Dimitijra Rupla za posebnega odposlanca za zunanje zadeve..

Slovenija je pred novimi izzivi – to je gospodarska recesija.. To je veretno problematiko ki bo zaznamovala sedanji mandat koalicije.

Ali je Pahor ravnal preudarno ali ne bodo bržkone pokazale naslednje volitve čez 4 leta in takrat bo vsakdo moral piti čisto vino.

Osbno sem prepričan da je odziv našega predsednika primeren, preudaren in premišljen. Na SVET naš predsednik NE GLEDA KOT ZAROTO – tudi to je odraz neke nove pozitivne politike ki se v stranki goji.

SVET NI ZAROTA – POLITIKA NI ZAROTA…

Lp Milan
69. MIRAN pravi :
30. november 2008 ob 15:12
Rupel je takšen, kot pač je. Težava je pri tistem, ki ga vzame za sodelavca in to je na žalost mnogih predsednik vlade, ki prehiteva s takšnimi potezami in izgublja ugled med volilci, ko še nič ni naredil.

In zakaj se ponovno oglašam? Zato, ker Rupel ni nekdo in zato ne bodo veljala načela nekaterih predhodnikov. Razumem tudi, da med partnerji v koaliciji naj ne bi bilo nasprotovanj glede imenovanjev sodelavcev, zato je tudi Golobičev komentar takšen, kot mora biti.

Levica potrebuje voditelja. Dejstvo je, da Pahor to ni. Pričakujem, da bo naslednji mandatar iz ZARES. Prepričan sem, da bo Pahor razočaral še veliko volilcev SD, ki morajo najti alternativo v ZARES.

Samo to pričakujem, Pahor pa naj strelja kozle še naprej, boljše večje, kot manjše, da bo osip večji.

Pozdrav vsem
70. Janez Turk pravi :
30. november 2008 ob 16:04
Takšen deževen in turoben dan kot je današnji, in ki se bo kmalu začel prevešati v večer, je pa res kot naročen za meditiranje in paberkovanje o materi vseh afer, ki je zares nepričakovano izbruhnila že kar na začetku mandata nove vlade, čeprav tega , da bo premier v svojem kabinetu sistemiziral novo uradniško delovno mesto in naj povabil kar Rupla osebno, nismo pričakovali. Zato se kar nekako strinjam z večino komentarjev, še zlasti s komentarjem pod št. 64, ki ugotavlja, da se Rupel takšen, kakršnega poznamo, pač ne bo zadovoljil s svojo obrobno, pa še podrejeno pozicijo povrhu, pa tudi s komentarjem pod št. 66, ki je tudi odlično zadel bistvo tega problema. Sam sicer menim, da zadeve ne gre preveč dramatizirati, še manj problematizirati, ker si bomo s tem napravili več škode kot koristi, ampak se znotraj koalicije čim prej dogovoriti in še enkrat pretehtati in premisliti to Pahorjevo odločitev, čeprav menim in sem to že nekajkrat tudi poudaril, da je zdaj na potezi kar dr. Rupel sam, ki bi moral ponujeno mu uradniško službo gladko odkloniti. Ali bo to storil ali ne, je seveda v njegovi domeni, vendar mislim, da bi bila po dolgem času od Rupla to ena zelo pametna in plemenita poteza, na katero bi bil lahko ponosen vsak navaden uradnik, kaj šele intelektualec, razumnik, džentlemen in dolgoletni politik mednarodnega kova, kakršen je Rupel nedvomno tudi bil.

To bi bila resnično zelo modra poteza politika, ki je za državo Slovenijo napravil pravzaprav dovolj, če že ne preveč, in sicer tako dobrega kot slabega, se zanjo tudi žrtvoval v času osamosvajanja, za volivce pa bi bilo to eno samo veliko olajšanje, saj si vendar dosedanje leporečne zunanje politike, zavite v veliko nadišavljenega celofana ter odmevnih afer, ki so spremljale to ministrovanje preprosto ne smemo več privoščiti, če si hočemo na zunanje političnem področju spet pridobiti ugled in rešiti kopico kar predolgo čakajoč na Godota »zamrznjenih« problemov. Ali bi bilo to olajšanje tudi za Pahorja ne vem, vem pa da bi bila ta Ruplova poteza olajšanje za ostale koalicijske partnerje. Predvsem pa bi bila ta poteza modra in bi bilo lepo, če nam bi Rupel to svoje »darilo« podaril recimo kar za Miklavža.
Oh, da me ne bo že spet zaneslo… najbolje, da svoje razmišljanje kar končam in sicer z vprašanjem, ali je Rupel, pa naj ima v levem ali desnem žepu še toliko telefonskih številk, kot premierjev odposlanec za zunanje zadeve v novi vladi res potreben in, ali je garant, da bo po dolgih letih naša zunanja poolitika začela hoditi po poteh, zaradi katere zunanjo politiko sploh imamo in jo tudi (pre)drago plačujemo, ali bo spet zavila na stranska pota?
71. Ataturk pravi :
30. november 2008 ob 19:21
Priznam, da me je”novica”prvi hip,ali da pošteno priznam ,prvih nekaj ur ,izjemno presenetila, po tehtnem premisleku pa sploh ne.O Ruplu ne bom izgubljal besed. Napravil je toliko malih in velikih lumparij,da ni vredno izgubljati časa z minornostjo Njegove Ekscelence. In ker ne bo mogel iz svoje kože, bo verjetno tako še nadaljeval in bi moral dobiti pri prvem nadaljnem prekršku rdeči karton! Po drugi strani pa so le naivneži lahko verjeli, da bo samovšečni Pahor drugačen.Ne, ostal je isti!Že v volilnem času je marsikdo razmišljal,da bi raje volil ZARES kot SD, in to prav zaradi Pahorja. Ali sploh ne bi šel na volitve. Vendar je politična realnost ali če hočete modrost velevala, da mnogi volijo SD (jaz sicer naš ZARES) ,če se želimo znebiti pogubne vlade.Bodimo realni,in realnost kaže, da je SD zmagal le z enim poslancem več-bila je trda.Mi za zmago nismo imeli nikakršne (zaenkrat še !) možnosti.Ali si samo predstavljate,kako bi bilo obratno in bi zmagal SDS z enim poslancem več.Bodimo veseli, da smo se znebili prejšnje vlade,saj menda vsi vidimo, kaj nam je zapustila:okostnjaki kar padajo iz omar (Nova univerza, ”izvolitev ”študenta Jeraja-osebno ga ne poznam in nimam proti njemu nič,za predsednika Komisije za visokošolski sistem pri Svetu za visoko šolstvo , katerega člani so rektorji in akademiki,škandal z imenovanjem veleposlanikov, deficit, itd ). Reakcija Gregorja je bila pravilna! Da ne omenjam drugih naših,tudi na tem spletu kot Juri, Gantar in še kdo. Tudi mnogi vodilni člani SD so se distancirali od Pahorja, da ne omenjam članov SD na terenu,ki so ogorčeni. Pa menda ne bomo mi rušili vlade že po enem tednu-bolj pomembne zadeve nas čakajo.Še posebej pa smo odgovorni do državljanov v času finančne recesije!Ostanimo pametni in razsodni!Predsednik vlade Pahor pa nosi svojo odgovornost,še zlasti do tistih, ki so ga podprli na volitvah.Če pa bo nadaljeval z podobnimi ali novimi škodljivimi potezami,ima tudi SD svoje organe. Najbolj bi se seveda veselili propada te vlade ravno tisti, ki so izgubili volitve. Vse breme bi zvalili na obstoječo koalicijo, zlasti pa na nas,saj smo druga najmočnejša stranka.Za konec pa le še to, da imamo preudarnega, modrega in mednarodno uglednega Predsednika republike , ki uživa izjemno podporo državljanov Slovenije. S svojimi dosedanjimi dejanji to nedvoumno zasluži.
72. črt pravi :
30. november 2008 ob 21:04
Kot je rekel Juri, na blogu res leahko rečemo prcej več, kot je dovoljeno aktivnim kreatorjem na ministrskih mestih in tudi na ostalih pomembnih funkcijah.
Že res, da bo Rupsi imel dostop do veliko važnih inforrmacij, a če bo imel tudi do tistih najbolj pomembnih je pa vse odvisno od Pahorja. Če ga je najel zato, da bo svojim bivšim ali pa še sedanjim šefom (pa ne naveza JIJ Ltd) nosil informacije, ki bodo skupno dogovorjene, bo v redu, če pa ne, pa saj vemo, da se tistega, ki ne opravlja dela zadosti solidno in skladno s pričakovanji povsem legitimno odpusti, brez nadomestil in odpravnin.
Mislim pa tudi, da je ta afera ali aferica vse preveč skrenila našo pozornost od nečesa, kar se v ozadju dogaja. To pa zna biti presneto nevarno
73. stane pravi :
30. november 2008 ob 21:50
Črt, kaj pa misliš, da se dogaja v ozadju, razen tega, da vlada pripravlja predlog ukrepov?
74. milan pravi :
30. november 2008 ob 22:26
Mene bo vzel PAHOR- tudi za svetovalca in to samo zato,ker imam 2131 tel. številk in nisem tako prepoznaven kot rupsek …
75. Peter Hartman pravi :
1. december 2008 ob 9:26
Vseakakor se strinjam z GG, saj izkazuje prepotrebno objektivnost in zrelost!

LP iz MB
76. TINKARA - Tanja B. pravi :
1. december 2008 ob 10:12
Pogrešam g. Pahorja zadnjih let, ko mu je bilo najvažnejše, kaj pravijo volilci. Z rokami je krilil malo desno in malo levo, da se nebi komu zameril in da bo vse naredil tako, kot želi večina Slovencev. Kaj pa zdaj ? G. Pahor, verjetno imam več “pomembnih” številk in naslovov doma in v tujini kot RD, moj IQ je 165,govorim kar nekaj jezikov, pa še lepše izgledam …. Me zamenjate za RD?
77. maja pravi :
1. december 2008 ob 11:38
Pahor zgleda in govori cudno. V zadnjih izjavah govori tudi o sanjah itd, in to je znacilno za treninge, ki jih dajo skozi prodajalci v piramidnih prodajah- neverjetno pranje mozgan, poslusajo kasete in vse se zacne z URESNICITE SVOJE SANJE, samo da gre pri enih za lonce, kozmetiko in kirbi sesalce, isti princip pa je pri treningu za politicnega izvajalca. Cez druzino, cez prijatelje, NAPREJ ZA SVOJIMI SANJAMI- vecjo prodajo pri emwayu, kirbiju, kozmetiki, politiki

Tak je bil njegov besednjak in pogled vceraj, ko se je oznacil za najbolj osovrazenega politika.
78. markozv pravi :
1. december 2008 ob 20:31
Ob vsej tej Pahor-Rupel brozgi me najbolj veseli odzivnost Zaresov-cev. V vseh drugih strankarskih portalih je bil odziv minoren. Videti je, da smo le nekakšno društvo svobodno mislečih ljudi, ki si ne pusti vzeti pravice do mnenja, pa čeprav je treba povoziti ’svojega’ in koalicijskega predsednika. Čez 200 odzivov tu in pod blogom Jurija o veleposlanikih, na isto temo, je del tistega brbotanja. Žal pa je imel, blog, ki je za nas mnogo pomembnejši to je Biščakov o naši stranki, ’samo’ 50 odzivov. Želel bi si jih 200, z dobrimi predlogi za razvoj stranke!
79. MarkoR pravi :
2. december 2008 ob 8:42
G. Rupel je človek brez obraza, zato sploh ni pomembno v kateri vladi sodeluje in v kateri ne..To se njemu zdi čisto nesporno, zato sodeluje v vseh doslej.
G. Pahor pa je pokazal, da ima jajca.. Žal pa mislim, da ga za njih drži Dr. Rupel.
S to odločitvijo se ne morem sprijazniti in zelo razočaran sem, da po veliki zmagi levega trojčka ne premoremo ENEGA strokovnjaka, ki bi premagal Rupla na tem področju??!!
In o tem govorimo javno. Desnica pa v smeh.

Lp
80. BostjanR pravi :
2. december 2008 ob 9:25
Spoštovani predsednik, gospod Golobič!

Žal se ne strinjam z vami, da gre za “obrobno” zadevo in le za neko “premestitev uradnika”.

Daleč od tega, gre za PRINCIP! Gre za to, da smo v “naši” (??) stranki zato, ker želimo preprečiti ravno take “obrobne” stvari.

Razumem, da Zares ne more vplivati na odločitev Pahorja, lahko pa JASNO IN GLASNO POVE SVOJE MNENJE!!!

Že jaz, ki nisem “profesionalec” na področju diplomacije sem uspel ugotoviti, da je zaradi svoje zaletavosti gospod Rupel popolnoma neprimeren za kakršnokoli vlogo na področju diplomacije (da ne govorimo o tisti famozni “vilnuški” izjavi, pa o tem, kako smo verjeli Američanom o tem, da ima Irak orožje, pa ameriška navodila našemu veleposlaniku…)

ZAME OSEBNO JE STVAR JASNA: če se stranka Zares ne odzove in proglasi to imenovanje za popolnoma neprimerno (ne glede na to, kaj potem pač stori Pahor), nimam v tej stranki več kaj početi. O moji odločitvi bom obvestil tudi organe na lokalni ravni, kolikor jih (vas) to sploh kaj zanima.

Lep pozdrav, vaš zelo zelo razočaran član.
81. Ataturk pravi :
2. december 2008 ob 10:27
Odgovor BoštjanuR: Na načelni ravni se strinjam. Poleg PRINCIPOV ,zaradi katerih lahko tudi crkneš ( tako pravi moj prijatelj-sicer se opravičujem za ta izraz ,je pa najbolj primeren)v veliko veselje nasprotnikov,ki še podžigajo v tej smeri in komaj čakajo, da naredimo neumnost in se trojček+1 razleti!Zato je potreben tudi v politiki RAZUM (!)(in ne samo čustva in zaletavost. RAZUMA pa ima ravno na neizčrpni zalogi naš Predsednik stranke, poleg ostalih voditeljskih sposobnosti! Da pa vas vodijo pri tem ravno čustva in zaletavost, dokazuje vaš zadnji odstavek.Torej skulirajte se in pamet v roke, pa bo vse v redu z vami. In prav lepo vas pozdravljam.
82. Sperans pravi :
2. december 2008 ob 13:49
Volili smo Boruta, izvolili pa Borata !
83. Drago pravi :
2. december 2008 ob 15:28
MORBIO INFERIORE DIMITRIJA RUPLA

»…Večinoma sem imel vselej prav, ko sem v nekem trenutku rekel, zdaj pa dovolj! Tudi zdaj mislim, da je šla naša, meni sicer draga stranka, predaleč…« (DR v intervjuju za SP, 3.7.2004)

»…Žalosten primer je bil pa tisti glasbenik H.H. Do dneva, ko smo prišli v bližino kraja Morbio Inferiore, je bil eden najbolj zvestih in poslušnih bratov, zraven tega priljubljen kot umetnik in navkljub slabostim svojega značaja eden naših najbolj živih ljudi, tedaj pa je zapadel tuhtanju, potrtosti in nezaupljivosti, pri svojih dolžnostih je postal več kot nemaren, postajal je neznosen, živčen, prepirljiv. Ko je nazadnje nekega dne zaostal na pohodu in se ni več vrnil, nikomur ni prišlo na misel, da bi se zaradi njega ustavili in ga iskali, očitno je bilo, da je dezertiral…« (Hermann Hesse, Potovanje v Jutrovo deželo – v Nobelovci 14, CZ 1974, stran 206)
84. Violetta pravi :
2. december 2008 ob 16:13
Rupel je bil moj profesor…brali smo njegove drame, obiskovali gledališča, ko so se igrale njegove predstave, kasneje hodili v DZ po izpitne ocene. Spraševal je tudi o freskah….
Lahko bi bil tudi sedaj profesor…ali pa ne?!
85. Brane pravi :
2. december 2008 ob 23:46
Preveč se posveča pozornosti temu dogodku z imenovanjem Rupla. Z vsakim dnem postaja ta Rupel pomembnejši, kljub temu, da mu tega ne priznamo. Gre verjeti predsedniku, da je to obrobna zadeva in resnično verjamem, da je ozirama bodo poskrbeli, da kmalu bo. Rupel naj bo vprašan le tisto, kar mora biti in pove naj samo tisto, kar je vprašan. Preostali čas, pa naj ureja pisarno.
86. stane pravi :
3. december 2008 ob 0:17
Brane, svetovalca, ki samo odgovarja na vprašanja, ima vsak na razpolago kar na internetu.
Dvomim, da potrebuje Pahor najdi.si
87. Andres pravi :
3. december 2008 ob 1:30
Samo eno osebo poznam, ki je rekla pozitivno besedo za Rupelna. To je bila ženska s katero je verjetno prijateljeval v ZDA. Kako ti, da je njen mož dobil zlato plaketo državo Slovenije? Če samo zato, ker je v svojem času poslušal Kohla in priznal Slovenijo, bi lahko takšno državno odlikovanje prišlo veliko prej, ne pa šele po vrnitvi obeh iz ZDA.

Sicer pa kot slišimo je prostozidar, torej Slovenski hlapec, saj slovenska loža nima svoje hrbtenice. Kot jo nima Rupelj.

Načeloma sem iz Kranja in tam zraven imamo Rupo. Vsi imajo hrbtenico. Pa še rupo.
88. stane pravi :
3. december 2008 ob 9:44
Andres, počakaj malo, da Pahor izbere še Mića Mrkaića za svetovalca, bo Dimitrij takoj med pozabljenimi;)
89. peter pravi :
3. december 2008 ob 10:31
bistvo problema nastavitve Ruplja v sam kabinet vlade je njegova “zgovornost”

janša je pač v kabinet nove vlade poslal svoje globoko grlo…

janša bo prej vedel kaj se kdo v kabinetu pogovarja, kot bo to dotični sogovornik sploh uspel slišati…

kot je to bila izkušnja že v bližnji preteklosti, ko smo prej brali v časopisu kaj se je Rupelj pogovarjal v Ameriki, kot pa se je o tem uspela seznaniti vlada?!?

sicer pa, bo vsaj jasno kdo ima rupo…
90. Barak pravi :
3. december 2008 ob 10:36
Še ena zanimiva hipoteza: Kaj če so imenovanje Rupla “svetovali” spet iz Washingtona? Morda ni le slučaj, da se hkrati ime Janeza Janše pojavlja (sicer po Reporterju-a ni nujno iz trte zvito-) med kandidati za generalnega sekretarja Nata. Mar si predstavljate? Čarobni trikotnik Janša-Rupel-Žbogar….nekje vmes pa Pahor, ki tako in tako, ne pomeni nič v velikih igrah. Pa imamo!
91. maja pravi :
3. december 2008 ob 13:37
Gre za vpliv NATA na slovenijo. Gre za koprski zaliv kot natovo vsaj pomozno bazo za njihove atomske podmornice, za njihova skladisca z ali brez atomskih konic, gre za NATOve vojaske baze po sloveniji. Gre za vojasko letalisce v Cerkljah, poligon na Pokljuki. Gre za pridno malo puncko slovenijo, ki ne bo delala probelmov velikemu gospodarju sveta in bogu vojne. Gre za velike investicije v vojaske, atomske, smetarse in velike infrastrukturne objekte, nad katerimi sitne lokalne skupnosti zaradi strateskega pomena ne bodo smele imeti nobene besede.

Delajo z majhnimi koraki, z Ruplom kot tajnico pri Pahorju, Erjavcem in njegovimi MORSovci na kljucni tocki- okoljskem ministrstvu, kjer se ureja papirje in solde za vse, kar bog vojne rabi, kajti okoljevarstvenik na tem mestu bi bil velika in nezazeljena ovira projektom takega kova.

Pahorja so zgruntali in obdelali za volilno kampanijo, natrenirali njegov body language, poze, dihanje, mu polepsali nasmesek, ga naucili obvladovanje stresa in sproscanje, intonacijo glasu in mu za konec ponudili v podpis pogodbo s hudicem in na prst nataknili PRSTAN MOCI. Ga za povrth naucili, kako naj sam uziva v svojem slonokoscenem stolpu potem, ko bo z IZPOLNJEVANJEM njihovih navodil izgubil svojo moralno in politicno kredibilnost.
92. SandiU pravi :
3. december 2008 ob 18:39
Ne obožujem Pahorja in ne Rupla in vseeno mi je kdo je komu svetovalec. Pričakoval sem in vsakdan mi to potrjujejo, da velikih sprememb ne bo. Zato sem v Zares in še vedno verjamem, da bom dočakal novo politiko, žal verjetno šele v naslednjem mandatu.

Že od predvolilnega trojčka naprej sem vedel, da nam bo iz dneva v dan bolj žal zaradi reševanja situacije. Lepa politika, ni zmogla sama zmagati volitev, potrebovala je široko pomoč in razdelitev odgovornosti. Prevzeli smo jo nase in zdržati bo potrebno štiri leta, za državljanke in državljane je še vedno bolje, da je Rupel v kabinetu kot, da imamo veliko koalicijo.

Za vse odločitve vlade je po mojem mnenju odgovoren mandatar in ne skrbi me, da mu v štirih letih ne bi uspelo zapraviti zaupanja, skrbi me, da bomo mi zapravili našega. Imamo ministrice in ministre in verjamem, da bodo dokazali kaj zmore nova politika.
93. peter pravi :
3. december 2008 ob 19:01
maja, zdaj si ga pa pihnila…

120 m dolga podmornica v 30 m globokem morju…

pa v koprskem zalivu bi še kit nasedel!
94. peter pravi :
3. december 2008 ob 19:13
“imenovanje ruplja je le prehoden meteorološki pojav”

ta je ta boljša od Golobiča

pač še eno mariginalno mešanje jesenske megle…

Gregor se strinjam!

pustimo “pahorizme” in druge mariginalije kot so rupelj in janša, da se z njimi zaposlujejo preplašeni janševiki …

mi se pa raje ukvarjajmo s pomembnimi stvarmi, kot so:
- recesija v gospodarstvu
- energetika,
- ekologija in prihajajoče
- socialne stiske naših ljudi!
95. Rado pravi :
3. december 2008 ob 19:29
Strinjam se z današnjim Miheljakovim komentarjem.

Golobiča in Zares bo še glava bolela, ker se niso odločneje
distancirale od Pahorjevega imenovanja Rupla.
96. Miha pravi :
3. december 2008 ob 20:40
Če je pri vseh teh aferah, ki jih je skuhal Rupl za Pahorja nepogrešljiv, kaj šele imajo politiki na vesti, pa da ne vemo?
In če je pri tem Zares tiho, vrečo drži in je, hočeš nočeš, sokriva. Od takšenih dejanj, bi se morali javno opredelti, povedati bobu bob, tako da da bi volilci, člani Zares in vsi ostali vedeli, kakšno je uradno stališče. Sedaj pa nekje po sredini, mlačno, nedefinirano, …… nezaresavsko.
97. pikapolonica pravi :
3. december 2008 ob 21:38
Odziv v tem forumu je eden bolj umirjenih na temo “Rupel Pahorjev svetovalec” a vendar zelo jasen, arumentiran in predvsem ima eno sporčilo stranki Zares: v imenu drugačne politike povejte ,da se z odločitvijo ne strinjate, čeprav jo sprjemate. Kaj je to tako težko?Zaradi tega ne bo padla koalicija, gotovo pa bi zrasel ugled stranke Zares.
98. maja pravi :
4. december 2008 ob 0:45
Peter, v Kopru smo imeli NATOVO atomsko podmornico na obisku pred par leti, se pod LDSovo vlado, v Primorskih in Delu pa sliko, kako se plazi takratni minister Rupel kot vabljen in zadovoljen gostitelj skozi ozek hodnik. So jo privlekli s ta malimi vlacilci nad in ne pod vodo… kar nekaj protestov je bilo s strani lokalcev
99. maja pravi :
4. december 2008 ob 0:53
Peter, in ne morem pomagat, ne bom se ukvarjala z njivo in krompirjem in SE NE BRIGALA ZA NJIHOVE POSLE, KI SO TUDI NASI, dokler me Pahor ne preprica, da ga Rupel ne izsiljuje, da ni sklenil nobenega hudicevega kontrakta na nas racun in da mu ne sedi na vratu kaksna obveza, ki bo placana z nasega racuna.
100. Silvester pravi :
4. december 2008 ob 9:08
Če bi moral prej verjeti, da je Pahor v Ruplu izkal le dobro in ga zato posadil na svojo desno stran, sedaj ne razumem, zakaj menja nesposobne na KAD IN SOD, ko pa je v njih toliko dobrega.
101. Bojan P. pravi :
4. december 2008 ob 10:31
…zato pa bo Pahor predlagal, da vlada prevzame nazaj Falcona, da bo lahko nekdo leteči. Ta to rad počne.
102. Bojan P. pravi :
4. december 2008 ob 10:48
Rupel je kot virus gripe. Ko ga dobiš, obležiš za en mandat v postelji.
Pahor je zakuhal od tega virusa, sedaj le upam, da bosta F. Juri in Vajgl v Odboru za zunanje zadeve gledala med vrsticami, da bo Rupla in Metinih klobukov, metel in njunega sorodstva čim manj.

Kdo bo zunanji minister: Pahor, Rupel, Tuerk, Vajgl…? Bo Žbogar le administrator? Žbogarju se že kolca po Bruslju.
103. maja pravi :
4. december 2008 ob 12:14
Falcon za Rupla in Pahorja- zdaj sta dva zainteresirana, da bi se skupaj vozila v svojem letalcu, pa se racuni ne bodo prihajali sproti za vsako pot ampak iz velikega drzavnega zaklja… Madonca smo bogati, skoraj kot ljudozerski cesar Bokassa iz crne afrike, nas prijatelj iz jugo casov
104. maja pravi :
4. december 2008 ob 13:57
Rupel in atomska podmornico NORFOLK v Kopru
http://www.sta.si/vest.php?s=s&id=554395
105. Ivan Ivanovič pravi :
4. december 2008 ob 20:33
Kako se dela novo politiko je danes pokazal S. Ziherl, LDS, ki je odstopil kot državni sekretar zaradi stupidne Pahorjeve poteze, ker ne more požreti kar vsega, zato da bi bil pri koritu. Psihiater že ve, da se Ruplovih resnih težav ne bo pozdravilo z novim delovnim mestom.

Zares je in še vedno obljublja novo politiko.Na področju kadrovske politike nikoli nisem pričakoval, da s tem misli na kadrovski cunami, ali pa da bodo vsi v redu, če so enktrat zraven (vrana vrani ne izkljuje oči). Obe varianti sta iz preteklosti. Pričakoval bi, da boste utemeljili vsako predlagano kadrovsko rešitev in ne boste minimalizirali problemov, da ne bo treba reagirati nanje.

Ruplova nastavitev ni vremenski pojav temveč simptom. Pahor ne razume ali noče razumeti, kakšno napako je naredil. Niti približno tako majhno kot če bi k črni obleki izbral rjave čevlje.

Ne pričakujem, da bi bila Zres tako neresna, da bi zaradi tega izstopila iz koalicije, lahko pa bi povedali, da ste naredili stranko tudi zato, da tisti, ki delajo in so delali škodo Sloveniji, tega ne bodo mogli nadaljevati in da je Ruplova nastavitev zato resna napaka in da boste v primeru nadaljevanja takih napak in Pahorjevem soliranju (ob polnih ustih sodelovanja) prisiljeni razmisliti tudi o bolj resnih ukrepih.

Večina Slovencev bi vam dal priznanje za državotvorno držo in kot stranski rezultat bi pridobili nekaj glasov, ki so iz LDS prebežali k SD, ker niso vedeli, kam bi.

Kaže, da se je LDS bolj prenovila k novi politiki……kot tisti, ki ste izstopili, da bi začeli nekaj novega in zdravega….
106. Rado pravi :
4. december 2008 ob 21:58
Snežna kepa se vali
in najbrž bo odnesla še koga. Ljudje pa opazujemo kje je kdo in kako se obnaša v tej situaciji . . .
107. PavelG pravi :
5. december 2008 ob 9:04
Rupel je bil v Pahorjev kabinet imenovan na uradniško in ne funkcionarsko mesto. S tega vidika je Ziherlov odstop z mesta državnega sekretarja, ki pa je funkcionarsko mesto popolnoma nerelevanten. Če vzamemo, da bi Rupel ostal tam kjer je bil, to je na zunanjem ministrstvu, Ziherl pa bi bil državni sekretar na ministrstvu za zdravje – bi bilo njuno razmerje do pike enako kot če je Rupel v Pahorjevem kabinetu. Rupel ni “v vladi” in tudi ni član vlade. Ali bi odstopil tudi, če bi se Rupel preselil na kakšno drugo uradniško mesto? Za Ziherlov odstop morajo biti še kakšni drugi razlogi, ampak ker je to njegova osebna odločitev se o tem nima posebnega smisla spraševati. Pahor bo sam nosil posledice svoje odločitve in mi se preveč ukvarjamo z Ruplom in mu pripisujemo večjo vlogo in pomen kot jo dejansko ima. S tem tudi strežemo in služimo njegovemu egu.
108. PavelG pravi :
5. december 2008 ob 9:08
Še to: Vlado lahko v parlamentu po poslovniku zastopajo na matičnih delovnih telesih predsednik vlade, minister, državni sekretar in direktor direktorata. Rupel ne zaseda nobenega od teh položajev.
109. Srečko pravi :
5. december 2008 ob 9:24
Najbrž ste že zvedeli za primere, kjer navaden uradnik naredi, da se delajo neumnosti? Zato, prosim, Rupla ne zagovarjajte, ker višina plače še ne pomeni, da ni škodljivec ali da ne more biti.
110. stane pravi :
5. december 2008 ob 11:30
Pavle, bolj kot Rupel, skrbi Mencingerja nekaj drugega.

http://www.finance.si/forumi/?m=381913#381913

Spoštovani gospod profesor, okrog trošarin in vinjet se z vami popolnoma strinjam, kot tudi s tem, da je današnja situacija težja, kot je bila po osamosvojitvi.
Mi je pa zelo žal, da vas nisem uspel o uvedbi delnice države prepričati vsaj leta 2000 pred volitvami, če že ne pred tem, ko so bili izdani cerifikati na premoženje države namesto delnica države na njen kapital.
Toda, nikoli ni prepozno in če tega vlada ni storila takrat, lahko to stori danes, preden bo poslala v stečaj vsa podjetja, ki so na robu rentabilnosti in bi morala maso plač nižati, ne višati.
Teh podjetij bo vsak dan več in ni le Mura tista, ki bo prva na udaru.
50 evrov mesečne dividende iz davka na dobiček vsem državljanom pa bi po eni strani vzpodbudilo domače povpraševanje, kar je v korist tudi Mercatorju in drugim trgovcem in proizvajalcem, po drugi strani pa bi lahko podjetja skrajševala delovni čas brez odpuščanja delavcev do te meje, do koder bi dividenda pokrivala nižanje plač, kar ne pomeni samo 50 evrov, ampak kar 100, saj bi divedende dobivali vsi družinski člani.
Trdno sem namreč prepričan, da ljudstvo brez delnice države po vseh tajkunskih in drugih Elanskih in podobnih zgodbah ne bo več prenašalo padanja standarda na miren način.
Štrajki in drugi masovni revolucionarni protesti pa so najmanj, kar v težkih časih, ki prihajajo, politiki potrebujejo.
Tudi opozicijski ne.
111. PavelG pravi :
5. december 2008 ob 12:35
Srečko, Rupla nikakor ne zagovarjam. Pravim pa, da se z njim vsi skupaj preveč ukvarjamo in mu s tem še zvišujemo težo in pomen.
112. Srečlo pravi :
5. december 2008 ob 12:57
Če si nekdo prisluži negativno oceno v tujem časopisu, to ni samo vremenski pojav.
113. mitja pravi :
5. december 2008 ob 13:51
Bilo bi neresno če bi Ronaldinjo ponovno odšel iz Milana v Barcelono.Nova politika pomeni novi ljudje-mislim da jih je kar nekaj v tej naši Sloveniji.
114. Peter Hartman pravi :
5. december 2008 ob 14:28
Spoštovani g Pavel.

Še večji problem je, da poleg teže in pomena s tem raste tudi CENA g. Rupla!

Kaj hočemo, nezrelost se pač kaže predvsem z nadvlado subjektivnega nad objektivnim. Očitno še potrebujemo čas za zorenje!

LP iz MB
115. stane pravi :
5. december 2008 ob 14:36
Peter, cena napačnega gospodarskega programa pravne osebe država bo mnogo višja od cene fizične osebe DR.
116. Peter Hartman pravi :
5. december 2008 ob 14:38
Stane se strinjam v celoti!
LP iz MB
117. Lavrič pravi :
5. december 2008 ob 16:07
Prav gotovo je zaposlitev Rupla, Pahorjeva velika napaka in minimaliziranje te neumnosti, je odraz naivnosti. Zaradi tega bo še marsi koga v koaliciji bolela glava.
Še večje neumnosti pa se lahko zgodijo na gospodarskem področju. Situacija je izjemno kritična, kar pa se Pahor ne zaveda. V taki situaciji bi moral Pahor hitro in pragmatično reagirati in za nasvete angažirati predvsem praktike, z dobro intuicijo in ljudi, ki imajo zelo veliko izkušenj v gospodarstvu. Nič nimam proti profesorjem, ampak ti so v večini brez izkušenj, navajeni so na počasni tempo, so brez resne dinamike, predvsem pa nimajo pravega filinga, ki je za reševanje situacije nujno potreben.
Tu bi morala Zares s tako imenovano novo politiko poizkušati voz usmeriti v pravo smer. Posledice neumnih, počasnih in neustreznih potez Pahorja bomo vsi krepko čutili tako na žepih kot dolgoročno tudi politično.
118. stane pravi :
5. december 2008 ob 21:43
Ne bo držalo.
V situaciji, v kateri se je znašel ves svet, lahko stari praktiki s hitrimi potezami za svoj žep privedejo razmere do točke, ko korak nazaj ne bo več možen.
V resnici so na vrsti profesorji, ekonomisti, politiki in filozofi, ki bodo sprejeli in spravili v prakso neko novo teorijo politične ekonomije.
Jaz mislim, da je to delnica države.
Kaj pa ti?
Kaj pa vsi ostali?
Jutri pričakujem vaš odgovor.
Predvsem vodstva stranke.
119. Ivan Ivanovič pravi :
5. december 2008 ob 23:11
Spoštovani g. dr. PavleG.

Če vas prav razumem, dajemo “navadni ljudje” Ruplu prevelik pomen. Saj je res. Še bolj očitno pa vsi vi politiki vladne koalcije, tako iz Zares kot LDS in SD, na vsak način poskušate minimizirati premierjevo neumnost, da vam ne bi bilo treba reagirati.Z eno samo obskurno potezo ste vrgli na smetišče večino svojih predvolilnih obljub.

Veste, kaj vas je večino odneslo, ko ste bili še v LDS? Ravno to, da ste nam dali vedeti, da nič ne razumemo. Da imamo sicer pravico razmišljati po svoje, vendar smo bedaki, če nas to ne pripelje do zaključka, da imate prav vi – politiki, ki ste lepi, pametni in bogati. In zato nismo šli na volitve leta 2004.

Letos smo šli, ker smo mislili, da ste se kaj naučili. Ampak delati novo politiko s starimi politiki je očitno res nemogoče. Že na prvem in minornem problemu, na katerem ste se vsi presenetljivo temeljito spotaknili, nočete razumeti našega ogorčenja, ker se bojimo, da bo napak še veliko, če tako enostavnih stvari nočete razumeti.In briga nas za Rupla.

Kar se osebne odločitve dr. Ziherla tiče, ste z zapisom, kjer omenjate druge razloge in neznana resnična ozadja njegove odločitve, dokazali, da je v resnici ne spoštujete.Kaj pa osebna odločitev premiera o Ruplu?

Politiki ste upravični do osebnih odločitev, vendar največkrat mi bolj občutimo te osebne odločitve kot politiki, ki jih sprejmete. Zakaj niste bolj spoštovali osebne odločitve JJ, da bo zamenjal vse kar leze in gre, če niso njemu ub(p)ogljivi, temveč ste jo 4 leta temeljito napadali? In imeli pri tem vso našo podporo, kar smo pokazali na volitvah 2008.

Zdaj nas 4 leta ne potrebujete, znamo biti kvečjemu neprijetni, če imamo dober spomin in vas spomninjamo na vaše predvolilne obljube, ki bi jih raje pozabili, kajti na vladi je čas za realno in pragmatično politiko.Če sodim po prvih dveh tednih nove vlade, bomo čez 4 leta spet ostali doma. Na facebooku je že več podpisnikov NERuplu kot je bila na vlitvah 2008 razlika v glasovih med SD in SDS. Čeprav so nekateri podpisani 2x ali 3x.

Volilno telo se spreminja. Vedno manj je takih, ki brezrezervno podpirajo določeno politiko, politika ali stranko, vedno več pa takih, ki kaznujemo slabo politiko s tem, da ne gremo na volitve (če smo taki kot sem jaz, ki tranzicijske desnice ne morem voliti), ali pa volijo nasprotnika.

Vaša naloga je, da naredite to državo bolj uspešno in prisluhnete ljudem. Težava pa je v tem, da morate ločiti, kdaj hoče folk pogrom (primer Strojan) in se temu odločno uprete, in kdaj se zavzemamo za nekaj, kar je pozitivno. In pričakujemo, da to podprete oz. vodite igro s takimi zadevami, ki širijo prostor svobode in blagostanja za vse državljane Republike Slovenije (namerno nisem napisal za Slovence).

Z Ruplom bi dokazali, da tisti, ki v politiki (in tudi na drugih področjih, kjer lahko zakonito vplivate) slabo delajo, ne bodo nagrajeni. Saj je imel zagotovljeno službo na MZZ. In da zagovarjate transparentno politiko, kjer ne bo izgovora, da nimamo dovolj informacij, zato ne razumemo. Enkrat bo le treba komu povedati, da je slabo delal. Saj se da to storiti diskretno, ne pa razglasiti urbi et orbi, in se tako da človeku možnost, da preživi v tej majhni Sloveniji, kjer najbolj uživamo, kadar veliki padejo.

Doslej sem vas imel za enega najbolj resnih politikov, ki vedno govori premišljeno in z občutkom odgovornosti. Upam, da se ne boste spremenili. Sem bil preveč zadovoljen, kako dobrega predesdnika DZ RS smo končno dobili.
120. Rado pravi :
5. december 2008 ob 23:54
Gregor,
a ni tam nikogar, da bi stabiliziral premierja? Zdaj slišimo, da Pahor ponuja službo Anžetu Logarju. Je ta vlada pribežališče Janševega kadra?

Ali ima Pahor sploh čas vladati? Izgleda, da je bolj kadrovik desnice.
121. Ivan Ivanovič pravi :
6. december 2008 ob 0:09
Čakaj Rado, Logarja ne moreš primerjati z Ruplom. Delal je kot uradnik in brez večjih napak, razen ko je delal po političnih direktivah.Ampak to je usoda uradnikov, Da so lojalni oblasti, razen če gre za nezakonite rabote.

Poleg tega se je Pahor pustil “nategniti” Cviklu, ali pa ne razume slovensko. Meni je bolj važno, ali bo Cvikl odgovarjal za manipulacijo Pahorja.

V tem primeru celo razumem opravičilo Pahorja. Čeprav bi Logarja zamenjal, ker na nekaterih funkcijah mora Vlada imeti ljudi, ki jim lahko brezrezervno zaupa. Na mestu generalnega sekretarja Vlade že nimajo takega človeka.
122. BogdanB pravi :
6. december 2008 ob 0:28
V celi tej epizodi o Ruplu ni problem Rupel, ampak Pahor. Ne gre za Ruplovo koristnost ali škodljivost in vseeno je ali bo priden in tih uradniček, ali slavo in svetlobo iščoči gromovnik, ki skrega vse okoli sebe. Gre za Pahorja in oceno tega, kar je naredil on.

To kar je naredil pa je naslednje: v službo je vzel moralno skrajno sporno osebo in zato je njegova poteza moralno skrajno sporna. To je tisto, kar mu ljudje težko odpustijo in zaradi tega tako burno odzivi.To imenovanje je precedens in ljudje se upravičeno sprašujejo ali je res vsakdo primeren za državno službo.

V Zares smo se mnogi do te Pahorjeve pozeze odzvali kritično in ne drži, da jo skušamo opravičiti. Da pa ministri v tej kritiki ne morejo prednjačiti je povsem razumljivo. Ni njihova vloga v tem, da komentirajo in če komentirajo, mora temu slediti dejanje.Pač niso običajni državljani, ki imajo svoje mnenje in ga brezskrbno povedo. In nenazadnje, da ne bodo komentirali potez predsednika vlade in svojih kolegov ministrov so se zavezali v koalicijski pogodbi. So trenutki, ko je to vseeno treba storiti, a jih velja skrbno premisliti, saj potem največkrat ni več poti nazaj.
123. Rado pravi :
6. december 2008 ob 2:04
Ivan,
gre za prioritete. Tudi če imaš v svojih navedbah prav, se Pahor v strateškem smislu ne sme ukvarjati s tem.
Neprimerljivo važnejše stvari ima za počet.
Saj ni superman, da bo poleg posla direktorja opravljal še delo čistilke.
Predvsem zato gre. Ena (morebitna) krivica gor, ali dol.
124. stane pravi :
6. december 2008 ob 8:12
Bogdan, če je v vsej epizodi problem Pahor, potem se naj s tem ukvarjajo v njegovi stranki.
Upam, da ne boste danes v Kranjski Gori posvetili Ruplu večino konvencije, premislek o pravih odgovorih na prava vprašanja koalicijske vlade pa prepustili opoziciji.
Ali pač?
125. Miha pravi :
6. december 2008 ob 10:07
Še nekaj Bogdan. Če tu komentiramo, ali beremo reakcije na javni govor GG, zakaj se potem to kar pišeš in verjamem tudi misliš (tudi sam mislim podobno), zakaj se potem to javno ne pove. Tvoja razlaga in rep in glavo, razumljivo je za vse člane in vse ostale simpatizerje, medtem ko izjava GG ni taka in daja posredno potuho BP.
126. Irena pravi :
6. december 2008 ob 19:47
Takšna poteza, ki je bila absolutno nepričakovana s strani B.P. in o tem ve samo in edino on pravo resnico o vzroku, zahteva tudi do morebitno izstopajočega sekretarja, kadar se pokaže odkrito začudenje in nezadovoljstvo je potrebno več časa posvetit žrtvam kot pa “nagrajencu”.
V kontekstu cele slike vsega dogajanja je bilo v mojih pričakovanjih vsaj (če že ne zares nujen) poziv sekretarja Slavko Ziherla. A vodenje zahteva zaupljive člane. In če so domine postavljene in eno podereš in je vse pod isto črto pada, pada… Človek ne vpije na pomoč pri onem daljnem človeku, ampak šele ko je sam ogrožen!
Kakor o tem, da prideš v službo, kjerkoli že si, pa preden odpreš vrata ti nekdo nič hudega sluteč na miren način lama roko…Skupnost ima moč, kadar je skupnost in že to je pravi čudež včasih!…
Lep pozdrav
Irena
127. Anton-ZVONE CIZEJ pravi :
6. december 2008 ob 23:45
KUDA MUJO,tamo i mali MUJKIČI!
Slovenski “HENRY KISSINGER ” Vas je spet napel zaradi en par pomemnih telefonski številk!
IN TO BI NAJ BILA ZARES-ZDRUŽENA DEMOKRATIČNA NOVA POLITIKA, PJE!
Dajte jim stoje ploskat,spoštovani zadnji titovi pošteni pionirji.
Lp ANTON CIZEJ
128. dolznik pravi :
7. december 2008 ob 4:50
Gospod Golobič!

Prepričan sem, da imenovanje Dr.Rupla v kabinet predsednika vlade ni samo neka “obrobna” zadeva, ali pa “jesenska megla”, temveč zelo delikatna politična zadeva. Po raznih forumih je zaslediti, da je Dr. Rupel zelo nepriljubljena, celo osovražena oseba.(Ne samo kontraverzna, kot ga nekateri nežno imenujejo).Ne glede na to, kaj je g. Pahorja napeljalo na tako odločitev, se mi zdi da bi stranka Zares morala tako dejanje obsojati. Res je, da ima predsednik pravico izbrati ekipo svojega kabineta,vendar je s to odločitvijo močno zamajal ugled vlade, katere del je tudi stranka Zares.Ste predsednik stranke in člani pričakujejo da boste delovali stranki v korist. Če bi Pahorjevo dejanje bolj energično obsodili zaradi tega koalicija še ne bi razpadla, vi in stranka pa bi ohranila ugled.
Tako burne in složne reakcije javnosti na politično gesto ne pomnim od osamosvojitve. Vi pa to komentirate kot “obrobno” zadevo oz. “jesensko meglo”.
129. gašper pravi :
9. december 2008 ob 1:29
Kar je, je, Ruplu je treba naložiti dela, da končno odsluži to kar je povzročil s svojim neznanjem in aroganco v preteklosti. Treba mu je dati jasne naloge, določiti cilje, roke, itd…., če bo vse to dosegel in svoje imenovanje upravičil, potem to ni bila napake, v kolikor pa ne, bo pa itak sam odstopil iz osebnih razlogov, Pahor se bo pa hvalil, da on da vsakomur možnost in ne deli na naše in vaše,…. Vseskozi bo Rupel pod drobnogledom medijev, kaj se lahko še lepšega zgodi Ruplu na stara leta.
Mislim, da je zadnji čas, da končno začne nekaj delati, le skrbi me, da Pahor ne ve kaj naj bi Rupel počel.
130. Bojan P. pravi :
10. december 2008 ob 21:39
Ne bi se pogovorjal kaj bo Rupel delal in kaj naj bi, da se odplača.
Rupel že zaradi politične higiene ne spada v vladno službovanje.
Sedaj pa še Šinkovec….(?) Lepo vas prosim! Pa kaj se dogaja? Meni te igre več ne ugajajo in pričenjam se resno bati, da bo vse skupaj en velik fiasko.

Ekvivalent Pahorjevim bedarijam bi bil npr., če bi G. Golobič zaposlil bivšega ministra Zupana. Kresalova pa ex-generalnega policaja iz skorajšnjega penzijona.

Če se ne bo Golobič javno in z vso ironijo distanciral od Pahorjevih narcisizmov, bo Zares pričel zgubljati pristaše.
Ljudje razmišljamo nekako takole: Gliha skup štriha!
131. BeneSi pravi :
11. december 2008 ob 9:17
@ BojanP
kot pravi Đ. Balaševič v pesmici: Ne lomite mi bagrenje: .. i prekardašilo …
132. gašper pravi :
12. december 2008 ob 23:29
@Bojan P.

Rupla mu še oprostim, pač otroški deček misli, da je najpametnejši.
S Šinkovcem, me je pa že zelo razjezil, sedaj pa res ne vem kaj naj še pričakujem. Z današnjim dnem se tudi jaz pridružujem mnenju Bojana.
Kmalu bomo imeli polovico članov bivše garniture kot odposlance, svetovalce itd…., to niso spremembe za katere smo volili.

Zaenkrat me še pomirja misel, da se tudi večina volilcev in članov SD s tem ne strinja, upam na malo večji vpliv SD na Pahorja, ki se mu niti sanja ne zakaj je dobil mandat.Mislim, da bi se lahko že končno oglasil kakšen vidnejši član SD ter jasno on odločno povedal svoje nestrinjanje, sicer se bo ob naslednji napaki za Šinkovcem zgodilo še marsikaj v vladi, zadeva se mi niti ne zdi več tako nedolžna. Nehajmo se tolažiti s tem, da je trenutna situacija manjše zlo kot JJ-jeva, saj bomo kmalu pristali na istem, namesto da bi se spopadali z recesijo in ostalimi nerešenimi vprašanji, s takimi “strokovnimi” kadri in svetovalci to ne bo šlo.
Mislim, da je čas, da se tudi Zares počasi odkrito izjasni, vsi vemo, da imajo predsednik vlade, ministri pravico izbirati svoje sodelavce in ne rabimo poslušati več pravljic prvakov vladnih strank, tudi JJ je imel pravico delati kar hoče pa ste na napake opozarjali, ne morete takšnih napak sedaj spregledali.
Ne pričakujem odgovora na moje misli, saj se zavedam, da se jeza v vseh nas, ki smo volili trenutno opcijo počasi stopnjuje, verjamem da se v vodstvih teh strank še najbolj, zato se ne trudite na tem forumu miriti situacije.

LP
133. demonis pravi :
13. december 2008 ob 12:36
V tej zgodbi je za stranko ZARES pogubno in škodljivo delovanje koncentriranega jedra LDS, ki ga koordinira in iz ozadja usmerja, lobist Bogdan Biščak. Za nas, sicer pripadnike levega pola politične opcije je celo nevarnejši od JJ.
134. peter pravi :
13. december 2008 ob 14:03
Demonis, kaj iz ozadja, ti tipi (ne le Biščak, tu so še Golobič, Gantar, Lahovnk) usmerjajo stranko kar iz ospredja. Prvo katastrofo so stranki povzročili na volitvah, ko zaradi njih ni osvojila zasluženih 20%, sedaj pa so prevzeli še parlament in del vlade, tako da bo na naslednjih volitvah prava katastrofa. Rešita jih lahko le še JJ in Pahor. In globalno segrevanje, seveda.
135. Dimitrij Rupel kot simbol zla « Neodvisni politični dnevnik pravi :
14. december 2008 ob 18:29
[...] čedalje manj človek, čedalje bolj pa simbol. V blogih to histerijo najopazneje izražajo Zaresu in LDS naklonjeni pisci. No, pa saj glede Zaresa sem že ugotovil, da je to stranka partijske [...]

Aktualno

BlogoRes

02.09.2010 - Adriana Dvoršak
Slovenija kot akter kosovske prihodnosti
0 x komentirano »
10.06.2010 - Elizabeta Mičović
Agencija za varno hrano – da ali ne?!
60 x komentirano »
08.06.2010 - Franco Juri
Halo?! Čemu zvonjenje po toči, gospod Popovič?
14 x komentirano »
04.06.2010 - Pavel Gantar
Veliko vrst, en planet, ena prihodnost
17 x komentirano »
01.06.2010 - Pavel Gantar
Nespodobnost v parlamentu
28 x komentirano »
arhiv novic...

V žarišču

03. september 2010
O odpovedi soglasij zdravnikov za nadurno delo
01. september 2010
Golobič o ugotovitvah protikorupcijske komisije
01. september 2010
Volitve vodstva, predstavitve kandidatov
31. avgust 2010
5. konvencija ZARES v Mariboru
27. avgust 2010
Odziv na opozorila iz Lambrechtovega doma
27. avgust 2010
Opredelitev vlade do predloga sprememb Zakona o obrambi
26. avgust 2010
O zakonu o davku na nepremičnine

Danijel Rebolj komentira Predstavitev programa kandidata za podpredsednika: dr. Tristan Šker
Ojej... glede obveznih čelad namreč. Na razvoj kolesarjenja v mestih in s tem na razvoj tr...
Mirjana komentira Predstavitev programa kandidata za predsednika: Gregor Golobič
Nism rekla, da ni bilo ničesar storjenega, .. moje vprašanje se nanaša izključno na stavek...
zgaga komentira Dr. Lobnikar za župana Celja
Za koji k.... na teh straneh ni nič o Hosti???? Vsaj spodnji link mu pošljite, no, če bo s...
manil komentira Predstavitev programa kandidata za podpredsednika: Vito Rožej
Lepo napisano, Vito. Tudi kdaj za naglas povedati v parlamentu....
amino komentira Predstavitev programa kandidatke za podpredsednico: mag. Andreja Škrabec
res fino. veliko uspeha na težkem tankovskem terenu v ribnici oktobra...