Jager v Mariboru s sloganom “Skupaj.”

Ključne besede: Gregor Jager

Gregor Jager, županski kandidat v Mariboru in mariborski odbor stranke Zares – nova politika bodo na na lokalnih volitvah 2010 nastopila s sloganom “Skupaj.”

Zakaj “Skupaj.“?

Beseda skupaj izraža medsebojno združenost in združevanje ter ustvarjanje skupnosti ljudi, ki so vedno bolj odvisnih eden od drugega. Skupaj.

Iztočnice volilnega programa Gregorja Jagra v Mariboru

“Maribor je mesto z mnogimi potenciali, ki bi jih bilo mogoče precej bolje izkoristiti (geografska lega mesta, Univerza, reka Drava, Pohorje in zeleni obronki mesta z goricami, zgodovinsko mestno jedro, letališče …). Po našem prepričanju je težava predvsem v prešibki povezanosti zamisli in projektov, vse preveč usmerjenih v zgolj zadovoljevanje ozkih interesov.

Rešitev vidimo v jasnejši razvojni viziji mesta, pripravljeni po najširši demokratični poti. Zato nameravamo vanjo vključevati različne zainteresirane in strokovne javnosti, pridobiti politično potrditev v mestnem svetu ter spodbujati ustvarjalno sodelovanje v iskanju in doslednem uresničevanju ciljev,” pravi Jager.

Prioritetni cilji programa Gregorja Jagra:

• Spodbujati in razvijati razne oblike sobivanja, ki povezujejo različne socialne skupine in hkrati rešujejo več problemov: varstvo otrok, visoke gospodinjske stroške, vključevanje in varovanje starostnikov, nezaposlenost, visoke stroške mobilnosti, problem izključenosti itd.
• Ustvariti najboljše pogoje za inovativen, usklajen in trajnostno naravnan gospodarski razvoj z visoko dodano vrednostjo (na primer s ponudbo zemljišč in infrastrukture glede na pomen dejavnosti za mesto).
• Preusmeriti osnutek razvoja prometa v trajnostno mobilnost s ciljem izboljšanja kakovosti bivanja v mestu (varstvo zraka in tal, varstvo pred hrupom, ohranjanje naravnih vrednot, javni prostori, zdravstveno stanje prebivalcev, izboljšanje socialnega življenja …).
• Dokončno rešiti problem odpadkov po trajnostnem načelu »odpadki so surovine«.
• Učinkovito skrbeti za zdravo pitno vodo in zelene površine z mestnimi parki. Uresničiti program varstva okolja vključno z ureditvijo izvajanja obveznih javnih služb varstva okolja. Vzpostaviti obojestransko koristno sožitje med mestom in podeželjem, kar že uresničuje eden najbolj obetavnih programov za samooskrbo Slovenije z zdravo, domače pridelano prehrano – program Marjetica.
• Kulturno aktivirati najširšo skupnost – Evropska prestolnica kulture 2012 mora postati priložnost za kulturni preskok na višjo raven in za izboljšanje stanja duha v mestu.
• Spodbuditi skupnost pri oblikovanju in uresničevanju ciljev, ob sočasni depolitizaciji, racionalizaciji in večji strokovni usposobljenosti mestne uprave.

Skratka – Gregor Jager stavi na usklajene in trajnostno naravnane cilje, ki mestu zagotavljajo skladen razvoj za dobrobit vseh njegovih prebivalcev.

46 x komentirano

• 1.  Igor Đukanović pravi :
  31. julij 2010 ob 18:35    

  “Zajedno” je bilo geslo opozicije, ki je zrušila Miloševića. Za nosilca pomeni veliko odgovornost. (Tako kot si ne moreš obesiti križ na verižico ter med preklinjanjem Boga pojasniti, da imaš obešen le plus. )

• 2.  Peter B. pravi :
  31. julij 2010 ob 20:20    

  Igore poudarjaš, kot da prinaša samo to geslo – a sama kandidatura za župana pa ne ali kaj?

• 3.  stane pravi :
  1. avgust 2010 ob 1:39    

  Igor, tvoja matematična neštevila so filozofska uganka;)

• 4.  s.d. pravi :
  1. avgust 2010 ob 13:11    

  Igor, pojasnil si razloge zakaj boš volil Kanglerja in ne kandidata stranke Zares in obenem provociral, naj se te zaradi te izjave izključi iz stranke. Ali ne bi raje sam spokal h Kanglerjevi stranki? Tam bi ti morda ritem oz. hitrost čiščenja in urejanjanja strankarskih zadev, bolj ustrezal. Kaj pa program obeh kandidatov? Ima tudi to kaj opraviti z izvolitvijo?

  Antipsihotiki pa vsekakor! Število tvojih prispevkov in pametovanje o vsem in vsakomur presega meje zdrave pameti! Narcisoidno nevrotičnost se da umirit tudi drugače.

• 5.  Igor Đukanović pravi :
  1. avgust 2010 ob 13:30    

  S. D., ne strinjam se, da provociram. Slišal sem za primer, da so se v centrali poskušali znebiti člana naše stranke z glavnim argumentom, da je proti Arbitražnemu sporazumu.

  Ne, ne nameravam se potunkati v še eno politično stranko. A Kangler ima kar svojo stranko? Det res ni od muh – malo je tako premožnih.

  In, ja. Po prepričanju sem liberalec zelo eko ozaveščen in orientiran v trajnostni razvoj. Takšen program podpiram in sem ga tudi sam podpisal. Kdo ga bo izvajal, če v mariborskem odboru nismo sposobni svojega delovanja niti legalizirati?

• 6.  Igor Đukanović pravi :
  1. avgust 2010 ob 15:32    

  Naj ponazorim svoje mnenje o programu.

  Verjetno prepoznaš verze:

  “Red Roses for a Blue Lady
  Give them to the Sweetest Girl in Town
  and if they’ll do the Trick
  I’ll be buying a wedding gown.”

  Ti bi komentirala: ” Oh, kako lep program.”

  A jaz bi komentiral: “Kakšen prasec.
  Namesto s poroko se pesem konča z nakupom lepe oblekice.”

  Pa sva si res tako zelo različna, da je treba zato mene izključiti iz stranke?

• 7.  Uroš Gruden pravi :
  1. avgust 2010 ob 17:13    

  Nikogar in nikoli nismo izključili iz stranke zaradi drugačnih stališč, kot so bila strankina uradna.
  Niti se o tem pogovarjali ali razmišljali.
  Ne vidim niti razloga, zakaj bi morali nekoga izključiti iz stranke, ker ne bo volil kandidata Zares.
  Zato škoda vsake črke na to temo. Žal spet velja, da smo sami sebi najbolj v napoto s takimi “slišati je….”

• 8.  Igor Đukanović pravi :
  1. avgust 2010 ob 18:22    

  Me veseli. Hvala, Uroš.

• 9.  Peter B. pravi :
  1. avgust 2010 ob 21:13    

  Zavidam vodstvu stranke, ki ima take živce, da prenaša kalibre, kot je Igor Đukanović, in sočustvujem z bližnjimi taistega Igorja. Težak, da mu ni primere, ki greni in naklada v svoji hiper-maniri. Kolikor poznam spletne forume, verjamem, da se normalni ljudje zato distancirajo od takih forumov in spletišč – ker nekdo nekje ima čisto preveč časa in se usaja za vsako besedo. Groza in strah.

  Pa da se vrnem na temo:: v Mariboru mi Jager deluje zanimiv kandidat, zanimivo bo gledati, kako se bosta s Kanglerjem dajala. Ocenjujem, da imasta največ šanz za drugi krog!

• 10.  Peter J. Česnik pravi :
  2. avgust 2010 ob 15:28    

  Glede Igorja je pa tako…nekatere matere imajo tudi take sinove…
  Mislim, da smo edina stranka, kjer lahko vsak napiše kar se mu da in je na spletnih straneh…Naj kdo le poiskusi napisati na straneh SDS-a kaj-ni šanse…da o plemenitih in zmagovitih straneh sploh ne govorimo. Še enkrat – smo zaenkrat še vedno odprta stranka. In dobro je da imamo to odprtost. Če se posameznik “izživlja” na ta način potem je to pač tako…in po eni strani tudi novinarji (predvsem frustrirani) pišejo na osnovi “čula, rekla” Stvari v stranki so se pričele normalizirati: tisti priskledniki, ki jih je bilo nekaj in so prišli h stranki zaradi osebnih promocijskih in opurtunističnih razlogov seo se v nemali meri odmaknili in izgubili. Od teh “članov” ni bilo nobenih konstruktivnih predlogov. Pred časom je v Mariboru na fakulteti bilo srečanje in razprava na temo cestnjinjenja na naših cestah. To je bila odprta tribuna. Naših članov ni bilo (veliko) – tisti pa ki so bili pa so imeli konstruktivne predloge. Sem pa vesel, da
  se ta debata vodi (čeprav znižuje ton debate same) kajti samo tako bomo lahko spoznali kdo smo in kam gremo…ZARES. In hvala Urošu za krateko in jedrnato pojasnilo …

• 11.  Igor Đukanović pravi :
  2. avgust 2010 ob 18:21    

  > Glede Igorja je pa tako…nekatere matere imajo tudi take sinove…

  Ja, npr. moja mama.

  Nikoli mi ne pozabi povedati, da je zelo ponosna name.

  P.S. A je na SDS-ovih straneh možno komentiranje? Če je, bom ob priliki poskusil. Se priporočam na link na novico, ki jo je možno komentirati.

• 12.  Aleš pravi :
  2. avgust 2010 ob 20:10    

  Igor, glede na to da imaš veliko preveč časa…www.sds.si in poišči….

• 13.  s.d. pravi :
  2. avgust 2010 ob 21:08    

  na strankarskem portalu SDS-a foruma ni, saj je vse zaukazano in vlada strogi red (tudi izstopit iz stranke ne moreš, kar tako; Pukšič pravi, da je treba plačat), imaš pa kar nekaj njihovih trobil z forumi (Demokracija, Reporter….)

• 14.  Igor Đukanović pravi :
  2. avgust 2010 ob 23:08    

  Hvala za info, S. D. Se mi je zdelo, da je tako.

  P.S. V spominu mi je ostalo, da sem pred zadnjimi državnozborskimi volitvami komentiral nekaj novih na spletni strani lds.si. Pred nekaj tedni sem spet obiskal njihovo spletno stran in če se ne motim več ni možno komentiranje. A drži moja informacija? Če je tako, je žalostno, da niso zdržali pritiska, ki v politiki ni nič nenavadnega.

• 15.  Igor Đukanović pravi :
  2. avgust 2010 ob 23:14    

  Aleš, vem, da se spletni strani reče sds.si. A zdi se mi, da so pred leti na naših spletnih straneh šimfali SDS, da so na njihovih spletnih straneh zelo brezobzirne anonimne žaljivke. Takšne žaljivke so najbolj tipične za anonimne spletne komentatorje. Po drugi strani se mi je zdelo, da sam nisem nikoli komentiral ničesar na njihovih spletnih straneh. Verjetno bi, če bi bila možnost. Vem, da sem na Lipinih spletnih straneh poskušal, a se moj komentar ni pojavil poleg ostalih komentarjev. In nikjer ni pisalo, da objavljajo samo naročene komentarje, pač pa je sistem izgledal enak kot na zares.si.

  Torej če zveš za kakšno novico na sds.si, ki jo je možno pokomentirati preko spleta na enak način kot tukaj, se priporočam za link. Tukaj ali zasebno na igor.mat z uni-mb.si.

• 16.  tommb - Tomaž Muršak pravi :
  3. avgust 2010 ob 8:08    

  Citat – Peter J. Česnik:
  “Stvari v stranki so se pričele normalizirati: tisti priskledniki, ki jih je bilo nekaj in so prišli h stranki zaradi osebnih promocijskih in opurtunističnih razlogov seo se v nemali meri odmaknili in izgubili. Od teh “članov” ni bilo nobenih konstruktivnih predlogov.”

  Spoštovani g. Česnik. Ko sem bil še član, sem Vas zelo cenil prav zaradi izbranih besed in spravnega govora, a vidim, da se je tudi Vas prijel vokabular strankinih PR-ovcev.
  Ker se nisem včlanil iz razlogov, ki jih navajate, sedaj, ko že od lanske konvencije nisem več član vseeno zelo budno (tudi z insajderskimi informacijami) spremljam delo odbora/odborov, kjer sem v času mojega članstva deloval. Zagotovim in dokažem (vse svoje delo, predloge, pobude, članke, maile … v stranki imam namreč skupaj z zvočnimi zapisi vzorno arhivirane), da se je v tistem času veliko več delalo in je bilo članstvo veliko bolj aktivno, kot pa je sedaj.
  Je pa res, da ima sedaj “centrala” in njeni “politkomisarji” veliko manj dela ker je odšel del članstva, ki si je drznil razmišljati s svojo glavo in celo na glas podvomiti v nesmrtne “polbogove” Zaresa na določenih položajih…
  Predlagam, da po ustaljenem vzorcu kadriranja stranke, izključite tudi Igorja, pa boste imeli skoraj popolno Novo politiko

  Na koncu pa želim dodati, da Janjo Vidmar in Gregorja Jagerja zelo spoštujem in jima želim veliko uspeha pri njuni kandidaturi.

• 17.  Peter J. Česnik pravi :
  3. avgust 2010 ob 12:24    

  Pozdravljen Tomaž…
  Všeč mi je tvoj komentar o mojem… Moj komentar je bil predvsem namenjen tistim (razočaranim) članom, ki so stranko zapustil zaradi odstopanja ali aktivne neaktivnosti stranke z ozirom na dane obljube v osnovnem programu stranke. Tudi jaz sem eden tistih, ki se strinja z vami – to pa ne pomeni, da bom odstopil iz stranke…prav nasprotno še vedno bom “nergač” in bom še naprej opozarjal na vse te anomalije in odstopanja od originalnega programa, tako kot to mnogo piscev navaja v ratzličnih blogih.
  stojim na stališču vojaka, ki ne meče puške v koruzo in panično beži, ampak se začasno in planirano umiga, da bi lahko kasneje še naprej deloval, kot je originalni načrt bil…

  Lep pozdrav

• 18.  Tomaž Jakhel pravi :
  3. avgust 2010 ob 16:39    

  Predvsem bi bilo smelo želeti Mariborčankam in Mariborčanom Jagra za župana… nekako bi se v mestu znova dalo dihati…

  Žalostno je, da ga ne znamo Ljubljančani klonirati… Morda pa bi se prezidente uklonil in bi imeli svojega kandidata proti Don Corleonu Ljubljanskemu!

• 19.  Igor Đukanović pravi :
  4. avgust 2010 ob 11:41    

  “Na dvorišču imate truplo”, glasno rečem ob vstopu v hišo, a nihče ne odreagira. Kaj bom sklepal? Pazi se. Vsi prisotni so sostorilci. Ubili so nekega vaškega posebneža in zdaj nihče ne želi ne odgovarjati za svoja dejanja ne ščititi drugih.

  No, podoben vtis sem jaz dobil v mariborskem odboru. Že dolgo trobim, da mariborski odbor ne deluje legalno. Nimamo finančnih poročil za leti 2008 in 2009. Nihče mojih kritik ne želi slišati. Sklepal lahko le, da so vsi, ki me razumejo, sokrivi. In želijo problem pomesti pod preprogo.

  V takšnih pogojih sam ne bi hotel kandidirati za župana. Župan je res individualna funkcija, a je brez podpore tako strokovnega aparata na občini kot političnih somišljenikov, ki jim lahko zaupaš, ni možno opravljati. Zato, Tomaž Jakhel, sam ne podpiram Jagra. In ne iz kakšne osebne zamere.

  Gregor je meni vsekakor simpatičen dečko. A enako velja za Kanglerja. Zelo simpatično se je obnašal med obiskom Dalajlame. Ni bil ne vzvišen ne ponižen. Prijazno se je smehljal Dalajlami direktno v obraz. Sklepam, da človek ima notranje pri sebi razčiščene pojme, kaj hoče.

  Razen tega odlično izgleda v Totem listu (saj veš: Večer je humoristična priloga Totega lista, ki jo ob četrtkih dobiš zastonj). Veliko je hecov na račun Kanglerjeve nesposobnosti. A brez ustrezne opore (Newton je stal na ramenih velikanov) se bo verjetno enako zgodilo Jagru, če bo izvoljen za mariborskega župana.

  Tudi v Mariboru potrebujemo bolj trdne temelje.

  In še nekaj. Ko se nekje začnejo svinjarije, se razlijejo po celem sistemu. Lani sem se staturani komisiji pritožil zaradi nelegalnih volitev članov centralnega Sveta stranke iz podravskega pokrajinskega odbora. Niso mi ugodili, ker moj glas ne bi ničesar spremenil. Nihče se ni domislil, da bi upošteval, da bi morda, če bi mi dovolili govoriti, lahko ostalim dopovedal, kje ga biksajo. No pozneje sem ugotovil, da nas je kar pet članov kolegija predsednika ilegalno glasovalo na sejah Sveta stranke. Tako so ne samo tiste volitve pač pa tudi poznejše volitve novega predsednika PPO nelegalne. Ta nelegalnost se je preselila s temi volitvami v centralo. Tako so tudi sklepi centralnega Sveta stranke vprašljivo legalni. In nadalje vseh podrejenih institucij… Pa smo tam. Kompletni Zares je nelegalen.

  No finančne in druge mahinacije, na katere opozarjam, so se začele že ob državnozborskih volitvah. Morda že prej. A šele od takrat sem bil zraven in videl, kako se reči dela po domače in nasprotimisleče ne poujčka po domače, pač pa utiša po “A za tebe vojniče važi Pravilo službe oružanih snaga SFRJ.”

• 20.  Tomaž Jakhel pravi :
  4. avgust 2010 ob 15:03    

  @Igor Đukanović

  Veliko temeljnih vprašanj si izpostavil v tvojem tekstu. Težave na katere redno opozarjaš ne tu ne tam (v njihovih veselih oblakih) verjetno ne dobijo odgovorov, ker ta trenutek niso pomembne. Marsikaj ni v redu in verjetnost (takšna ali drugačna)bo nekoč pokazala, kaj je v bistvu krivo za potop stranke. Po mojem mnenju je to odnos. Tipični medčloveški odnos. Nova politika, kot je predsednik stranke nekajkrat omenil je politika, ki sama sebe stalno izprašuje. DA… Izprašuje tudi z “dežurnimi nergači” (kot sva označena midva in še kdo), ki vsemu navkljub v nekaterih sferah posedujeva veliko znanja, znanja, ki ga kadri, ki zasedajo bolj udobne in manj udobno pozicije v korporaciji Zares nočejo in kar je najhuje ne zmorejo sprejemati. Prestrašeni v ugrabitvi svojih pozicij so sposobni le mlahavo diskreditirati in braniti “likove i dijela” nadrejene tovarišije. V skladu s pravo korporativno logiko. O tem se je na letošnji obletnici izrekel tudi Gregor Golobič, ko mu med metanjem bomb ni manjkala niti zahteva po slepem ali vsaj slabovidnem pristaštvu. V tem grmu ležijo vsi zajci naših težav. Mnogo, premnogo je stvari, ki so napravljane ad-hoc, brez resnega premisleka.

  Po drugi strani, dragi Igor morava biti srečna, da sva se odločila spremljati vso to oranžno peskovništvo od blizu. Meni osebno je vse bolj jasno, da je potrebno strankokracijo globalno razstaviti na prafaktorje. Ker je pač potrebno nekje pričeti, je to najbolje pred domačim pragom. Povezanost korporacij (tu nam ne sme pasti v glavo kakšen Texaco) in politike je enostavno prevelika. Poglejmo primere, ki terjajo svoje odgovore. V Zaresu je kar nekaj ljudi, ki so v politiki od demontaže prejšnjega sistema. Sistema, ki “kakor” nikomur ni bil po volji. Do danes so ti politični upravljalci zamenjali po nekaj strank (eni dve, drugi tri ali več) in v vsaki po svojih močeh aktivno sodelovali pri nižanju kakovosti življenja posameznika. Pišem o kakovosti (da se ne bi kakšni wannabe novinarji kam zaletavali) življenja posameznika (šolstvo, kultura, zdravstvo rekreacija), ki se je v vseh merilih družbe očitno zmanjšalo. Nastavili so si le nova delovna mesta, ki terjajo idilična filozofska, pravna in bog ne daj sociološka znanja (tu mislim na spakedranko Urbane Sociologije)ter terjajo svojo bazo prisklednikov in maloumnih povzpetnikov. Umazane igre pa odigrajo oni skupaj s svojimi prijatelji (Petrol, IB, Laško, DZS, NLB, Triglav, KD, Mercator, MOL, Elektro distributerji, zdravstvene ustanove in gradbena podjetja,…) Vsakemu izmed njih (prejšnja trditev ne leti samo na Zaresove ljudi) je figo (klinac) mar za posameznika, za njegove dnevne težave, za njegovo kvaliteto življenja. Ključ problema leži točno v tem. Ker LAŽEJO… premočrtno lažejo! To je omenjal že pokojni predsednik Dr. Drnovšek… in ja tudi mene je prepričala Nova politika, politika iskrenosti in novih poti. A se je po zasedu funkcij Posameznikov takoj tudi Končala! Obramba NLBja je bila obramba Kramarja… PRovski spin, ki ga nihče noče razumeti… tu je GG dobil vrnjen udarec z Ultro… Stranka se je stresla in pretresla… še sedaj in vedno bo ležal demoklejev meč Ultre nad stranko in sicer vse dotlej, dokler se zadeva ne razčisti. Predvsem pri nas. Smo mar tisti, ki smo člani stranke dali mandat Gregorju Golobiču da javnosti (časopisna hiša je javnost) s svojim podpisom prvega izmed prvih to javnost prevara. Lahko bi ubiral drugačne poti, a mu hlapčki, ki so nabrani okli njega (nekaj zaposlenih) tega ni sposobno svetovati (neznanje in nezrelost)… Ja zgodba bi se morala zaključiti pri nas. Če se je poslužil on, ki ga sicer imam za načelnega takšnega trika v osnovi, bo v meni vedno in povsod izrasten dvom, kaj je šele z drugimi. Tudi njegovo in strankino podporo (blefiranje Gantarja je prav smešno) Jankoviću ne razumem. Trezna in umirjena razlaga bi bila dobrodošla! Seveda, če so ljudje na položajih v Zaresu sploh naučeni govoriti po pravici! Itak bo na ta moj post toliko ropotanja raznih S.D. funkcionark, da bo potrebno dodajati še marsikal

  Igor mi gremo pa dalje: Demontaža!

• 21.  peter pravi :
  5. avgust 2010 ob 15:51    

  Tomaž Jakhel, imam en tak dober predlog. Pojdi ti lepo demontirat SDS in šele ko ti uspe, se vrni in nadaljuj v Zares. Gotovo se strinjaš, da bi bil tak vrstni red bolj pravičen in menda te ne bo ustavilo dejstvo, da je demontaža SDS nekoliko napornejša, ker pri njih ne omogočajo spletnih komentarjev.

• 22.  Igor Đukanović pravi :
  7. avgust 2010 ob 16:25    

  Tomaž, ne bi se mogel bolj strinjati. Zlasti z zadnjih stavkom.

  Čeprav vsak gleda s svojega zornega kota in z mojega kota je Golobič na konvenciji izgledal kot prisilni fakir. Namesto z vodenjem se je ukvarjal s svojo veliko posteljo iz žebljev. In vsakič znova neprijetno visokofrekvenčno zacvilil.

  Zanima me, ali se bo nova predsednica / novi predsednik odrezal(a) bolje.

• 23.  Igor Đukanović pravi :
  7. avgust 2010 ob 16:30    

  Peter, kolikor poznam Tomaža, ne samo njemu pač pa je vsaj še njegovemu očetu in dedu srce bilo na levi. Kako naj takšen človek od znotraj demontira SDS? Čudno da nisi zahteval, da poznavalsko/insidersko od znotraj demontira še republikanski think tank.

  Že biblični pregovor pravi, da naj vsak pomete (pred) svoj prag in bo cela vas čista. Tako ne jaz ne Tomaž ne bova miroljubno demontirala SDS pač pa Zares.

  Demontaža je upanje, da se je Aleksander pri svoji oceni zmotil, ko je svoj vozel z mečem razsekal. Upanje, da je možno najti vsaj en prosti konec klopčiča zmešnjav. In ga vleči skozi klopčič noter in na drugi strani ven in je že za spoznanje bolje. Nato, aha, tukaj se da naprej razvozlati in je še bolje. Ter: “S tem tempom bomo do zime že skoraj pri kraju.”

• 24.  Igor Đukanović pravi :
  9. avgust 2010 ob 9:03    

  > vsaj še njegovemu očetu in dedu srce bilo na levi.

  Uh. Špot res gre iz ust v nedrje. Druge opozarjam glede seksizmov, tu sem ga pa sam usekal.

  Torej Tomaževi mami in še njenemu očetu je srce bilo na levi. Oprosti, Tomaž.

• 25.  stane pravi :
  9. avgust 2010 ob 12:38    

  Nergača;), kako si ne data dopovedati, da problem ni v ljudeh, ampak v družbi nikogaršnja država, ki svoj dobiček, namesto državljanom, naravnost ponuja politikom in njihovim botrom.
  Pričakovanje, da se bodo živi ljudje odpovedali taki skušnjavi, je naravnost iluzorno, da ne rečem nečloveško.
  Ali, če se izrazim programsko, samoomejevanje je utopija.

• 26.  Igor Đukanović pravi :
  10. avgust 2010 ob 17:14    

  Stane, ne trdim, da je Bogdan Biščak kriv za moje težave z erekcijo.

  Državo imamo takšno, kot si jo zaslužimo. Seveda ni Golobič kriv za vse, kaj je narobe v vesoljnem šolstvu.

  Vseeno se ne strinjam, da sem nergač.

  Danes mi je spet crknil pralni stroj. Spet ne meče ven vode. Tokrat bom poklical mojstre z uradnega Elektoluxovega servisa. Če rečejo, da nočejo priti, bom začel preklinjati, v kakšni banana republiki živim.

  Nekajkrat sem opozoril, da nas je na sejah PPO sodelovalo tudi pet članov kolegija predsednika PPO, ki nismo bili člani sveta po funkciji glede na statut. Naša aktivnost je samo za pohvaliti. Ni pa ravno za pohvaliti, da nihče ni opazil, da nismo po statutu nismo imeli volilne pravice in smo torej imeli status gostov. Še manj je lepo, da smo ta statut tudi zares kršili. Še grše je, da so (ob mojem izstopu) preostali člani kolegija glasovali na pravem tajnem glasovanju. Dva gosta sta tako glasovala o listi, na kateri sta bili tudi njuni imeni. Zlasti enega imam na piki, ker to ni bila njegova prva šlamastika. Opazil sem, da ni glasoval ravno tajno, pač pa v pričo nekega drugega somišljenika. Domnevam, da je pred volitvami nastala koalicija: jaz tebi – ti meni. Ugibam, da so tako naprej potisnili najmanj načelnega člana svoje skupine, ki je podporo ciljem skupine najbrž pogojeval s svojimi osebnimi interesi. (Vsaj med sejami volilnega štaba ni skoparil z razlaganjem le teh.) Na takšen način se da izid volitev premakniti za nekaj glasov. Če k temu dodam, da nisem imel priložnosti potrkati na vest prisotnih volivcev, še kakšen glas več.

  Problem sem večkrat pojasnil na spletnih straneh naše stranke. “Večim mojstrom.” Ne razumem, zakaj bi zdaj moral “pralni stroj popravljati sam”. Ali res moram jaz pisati pobude Staturni komisiji? A nihče v stranki ni bolj plačan od mene za reševanje tovrstnih strokovnih pravnih zapletov?

• 27.  tommb - Tomaž Muršak pravi :
  10. avgust 2010 ob 17:22    

  
  Takšnih “cvetk” je bilo na raznoraznih “volitvah” in “glasovanjih” znotraj Podravskega pokrajinskega odbora še več, da ne govorim o tem kako so se nastavljali predsedniki določenih občinskih odborov, na kak način so se “volili” člani v Svet stranke, kako se je v MB odboru sestavljal Svet MO…

• 28.  Tomaž Jakhel pravi :
  10. avgust 2010 ob 19:31    

  … js samo še dolijem, da smo tebi nič, meni nič člani MO Zares Ljubljana sprejeli letno poročilo predsednika po 14 mesecih, čeprav statut o tem govori drugače… da je bilo od nekaj več kot 500 članov prisotnih 37 članov in da velike večine članov Sveta MO Z LJ sploh ni bilo…. kruta realno OMEJEVANJ!

• 29.  Ivan Z pravi :
  11. avgust 2010 ob 16:03    

  Menim, da je T Jakhel trojanski konj v Zares. Hvali se s tem, da se oglaša pod svojim imenom. Malo sem pogledal to ime. Javne telefonske številke nima, čeprav naj bi bil direktor v podjetju, katerega lastnica je oseba z istim priimkom, ki tudi nima telefonske številke v Ljubljani.Torej lastnica, direktor in podjetje nimajo po TIS-u telefonske številke in elektronskega naslova. Tudi PIRS in bizi.si ne dajeta tega podatka o podjetju ali lastniku. AJPES izpostava Ljubljana trdi, da podjetja z imenom v katerem naj bi bil direktor T Jakhel ki ga navajata PIRS in bizi.si ni. Poglejte si malo spletne strani povezane s priimkom Jakhel in dobili boste sliko o njem. Seveda mu ne oporekam pravice, da je direktor v poštnem nabiralniku in komentator na straneh ZARES.

• 30.  s.d. pravi :
  11. avgust 2010 ob 17:22    

  Ivan, ne vem ali je konj in katere vrste, prej bi rekla, da je tečen kot glista… da pa na Ajpesu pravijo, da T. Jakhlna nimajo v bazi nau držal, ker ga imajo zapisanega kot direktorja podjetja Larin. Če si češ pa sliko ogledat od tega “trojanca“ poglej na http://www.myspace.com/tomaz.jakhel, kjer se gospod na ogled postavi

  (na Ajpesu dobiš marsikateri podatek, le prijavit se moraš z registriranim geslom)

• 31.  viktor pravi :
  11. avgust 2010 ob 17:38    

  Kot kaže je Jakhel silno sposoben direktor, glede na to, da za 2008 in 2009 sploh ni oddal bilanc, v podjetju pa ni niti sam zaposlen. Ni čudno, da ima toliko časa za zlivanje gnojnice po ostalih, če sam nič ne dela. Morda pa je pričakoval kaki biznis od stranke in ga ni dobil, zdaj pa je napočilo maš. Who knows?

• 32.  Tomaž Jakhel pravi :
  11. avgust 2010 ob 18:23    

  @Ivan Z
  Podatke išči še naprej Me prav veseli, da se tako ukvarjete z menoj

  @S.d.
  dodatna pomoč je lahko še ta link
  http://www.facebook.com/?ref=logo#!/blahtoy

  @Viktor
  Najdi podatke o moji zaposlitvi… morda ti pomaga kakšen drug iskalnik

  trije oranžni mušketirji v slogu Janeza Janše – površno iskanje, nepoznavanje in diskreditiranje…. bravo Zaresovci.

  In tako se Zares na ogled postavi …. Jasno vsi trije anonimni

• 33.  Igor Đukanović pravi :
  11. avgust 2010 ob 21:44    

  Tomaž Jakhel, a si prepričan, da ima ljubljanski Zares petsto članov? Od kod ti podatek? Si kdaj videl seznam članov?

  In si prepričan, da velike večine članov sveta ni bilo? Morda pa so izstopili oz. so po neplačilu članarine bili črtani in jih zato ni bilo.

  Samo 37 članov v Ljubljani je res klavrno. Še v Mariboru nas kljub vsem pretresom pride na številne zbore več.

• 34.  Igor Đukanović pravi :
  11. avgust 2010 ob 21:48    

  S.D.,

  to je pa višek nesramnosti. Najprej človeku grdo narobe črkuješ priimek, nato pa daš link na njegove zasebne fotke. Saj ni nosilec oblasti v slovenski državi, da bi prevladal interes javnosti nad njegovo pravico do zasebnostjo.

• 35.  Igor Đukanović pravi :
  11. avgust 2010 ob 22:18    

  Ivan Z.,

  tvoj odgovor na klavrno stanje v ljubljanskem Zaresu je, da Tomaž Jakhel ni direktor delujočega podjetja? A sem jaz padel z Marsa, ali pa ta dva podatka nekako logično en drugega ne implicirata?

• 36.  Ivan Z pravi :
  11. avgust 2010 ob 22:49    

  Igor! Poanta je v tem, da se TJ hvali kako on deluje transparentno in s pravim imenom. Zato sem raziskal. Točno je, da se predstavlja kot direktor v podjetju Larin, toda AJPES ga ni našel v evidencah. Imam registracijo v AJPES-u. Drugače me nič ne briga kdo so tisti, ki pišejo, preverjam pa nihove argumente.

• 37.  Tomaž Jakhel pravi :
  11. avgust 2010 ob 23:56    

  @Igor

  Ne skrbi dragi prijatelj… okrog mene ni ničesar umazanega… in ničesar netransparentnega, kar mi trojica brambovcev lika in dela Bogdana Biščka očitajo…. Prepričan sem, da je po mojem odgovoru http://www.zares.si/lokalne-volitve-10-10-2010/#comment-32203
  # 76 v štabu zavrelo… vsi, tako jaz, kot Bogdan in še nekateri vemo zakaj.

  Zavedajo se, da se s čistimi ljudmi ne morejo bosti in da je edini način načrten napad in diskreditacija s strani anonimnežev, ki pa so v vsakem primeru lahko kar oni sami….

  Začelo se je pozno pozimi, ko so v vrhu stranke sprožili govorice, da prodajam nekakšne papirje podjetja Ultra medijem… te govorice so mi hitro prišle na uho in s klicem BBju so se tudi ustavile.
  Dejansko se v tej, tokrat avgustovski gonji kaže modus operandi slovenske politike zadnjih 20ih let.
  V začetku 90ih let sem bil predsednik Mladih demokratov DS in član predsedstva te stranke, ki je kasneje razpadla in se je del (vrh) te stranke preselil – združil v LDS (mojega imena tam ni moč najti, hudemu nagovarjanju navkljub)
  Pred tem žalostnim dogodkom združitve (predvsem za LDS) sem kot predsednik, pobudnik in glavni organizator izvedel protest proti tedanjemu samovoljnemu županu mesta Ljubljane Strgarju, ki je spričo skorumpiranosti akterjev v slovenski politiki sproduciral rezultat mojega odhoda “pobega” v tujino pred takšnimi diskreditacijami in telefonskimi grožnjami, fizičnimi napadi in maltretiranjem moje družine. Vso zadevo, ki je bila medijsko silno podprta saj je šlo za protest zaradi rušitve spomenikov ob Poti spominov in tovarištva so ustavljali tako v takratni DS kot tudi LDS. Takratni predsednik DZ France Bučar je namreč nekaj dni pred tem zaposlil svojega sina v mestni upravi. ZLSD je imela v tistem času podmladek, ki je bil neorganiziran a je kljub vsemu podprl našo akcijo pred magistratom. Pri Mladih LDSa pa je bilo drugače. Predsednik je bil Roman Jakič. Z Romanom sva se poznala že iz srednješolskih časov, ko sva skupaj sodelovala v snemanju neke nadaljevanke. Poklical sem ga in prosil za podporo, ki sem jo nemudoma dobil. A do te podpore nikoli ni prišlo in tudi Roman se od tistega trenutka klica na še nekaj mojih ni več oglasil. Ni mi bilo jasno zakaj. Mnogo kasneje so do mene prišli indici, združevanje pa je pokazalo jasno sliko. V DS so največjo zamero proti mene kuhali zaradi dveh dejstev: 1. je bil moj neusmiljen boj proti privatizaciji in fevdkanju (to se je razdelitvi plena reklo takrat) in 2. Moje družinsko poreklo (saj so se bali, tako kot se bojijo nekateri akterji tule, do kam seže moj dostop informacij). Zadeva se identično ponavlja.
  Ne samo, da se je danes zgodil ta klaveren poizkus diskreditacije v iskanju česarkoli – začenja se vojna. Isti ljudje so vpleteni, kot so bili takrat.

  Verjemite v tej zgodbi ni bilo Gregorja Golobiča. Gregor nastopi nekaj let kasneje, ko sem bil eden izmed vodilnih uslužbencev podjetja, ki se ukvarja z zunanjim oglaševanjem. Najino prvo srečanje ni bilo prijetno ne zanj in ne zame. On je bil generalni sekretar LDSa (stranke, katere župan je bil Dimtrij Rupel). Rupel je podpisal silno škodljivo pogodbo z konkurenčnim podjetjem pri kateri je bil takrat viden zelo utemeljen sum dajanja in sprejemanja podkupnin. Pa ne samo to. Podjetje v Sloveniji je bilo v neposrednih lastniških povezavah s Sentološko cerkvijo iz Los Angelesa, od koder sem dobil podatke o pravih lastnikih, načinu dela in kontaktih z Lj županom. S temi papirji sem prijadral v takratno TR3… Rezultat je bil, da je bila tista škodljiva pogodba razveljavljena, Rupel pa je potihoma odšel v ZDA za veleposlanika… odveč je spet ponavljati, da sem preživel nekaj močnih udarcev pod pasom. A ne iz strani Gregorja Golobiča (tudi v to sem prepričan), temveč s strani Igorja Bavčarja, ki je tedaj bil funkcionar LDSa!
  Zgodba še vedno ni zaključena. Ker sem deloval vedno v skladu s svojo čisto zavestjo sem s strani te naveze kasneje (istočasno sem vodil podjetje, ki je bilo del največje mednarodne mreže iskalcev kadrov) dobil nov medijski in poslovni udarec. Tedanji šef SOVE, ki ga je nastavil taisti IBavčar je preko vseh slovenskih medijev obtožil podjetje, da je največji industrijski vohun v državi. Zakaj? Mi smo iskali management za tuja podjetja, ki so prihajala v Slovenijo (Coca Cola, Microsoft, Bosch, Minolta, Philip Morris, etc, …) Javljali so se ljudje ki so bili dovolj ambiciozni in seveda zaposleni v srednjem managementu po tedanjih slovenskih podjetjih ki so krvavela… veliko zgodb vem, veliko imen poznam… in tudi to vem, da so nam (podjetju) in meni osebno prisluškovali. Ker niso imeli nikakršnih materialnih dokazov, da se kakorkoli ukvarjamo s čimerkoli izven osnovnega poslovanja je bila potrebna diskreditacija in moj umik… kar se je kasneje znova zgodilo… Poudarjam, takrat sem bil milje stran od politike… a zver mi je še vedno tičala za vratom… ne želim tu opisovati nadaljnih zgod in nezgod a alterji,načini delovanja in strah taistih (dodano Janković in …. ) je še vedno ogromen.
  Dragi moji virtualni obtoževalci… tokrat ne odneham, se ne umaknem za ceno življenja… Kuhajte, vrtajte, rovarite… nimate ničesar… Jaz imam… pa da vidimo… LP

• 38.  s.d. pravi :
  12. avgust 2010 ob 0:26    

  daj nehaj težit Igor, Tomaž je svojo “zasebnost“ sam oznanil na netu, ta je pa javen… itak sta pa oba paranoična in vama ni pomoči… z ostalo dvojico od navedene trojice nimam nič, tako kot ne s komerkoli iz stranke

  pa da ne bi “umrl“ od natančnosti in vsesplošnega dušebrižništva… moj nick so MAJHNE črke oz. začetnice imena in priimka, torej, preberi tako kot piše in prepiši… kar sem pa jaz “narobe“ napisala, sem namenoma, saj me neznansko skrbi poplava raznoraznih podpisanih in nepodpisanih slovenceljčkov…. o čisti zavesti in vesti pa Tomažu raje ne bi razlagala, saj je preveč komplicirano…

  ker pa vse skupaj nima nobene veze z Jagrom ali Mariborom, bi blo fajn večino tu napisanih prispevkov preselit v sosednje kvante…

• 39.  Tomaž Jakhel pravi :
  12. avgust 2010 ob 10:56    

  esde

  koliko nemarnosti ti lahko natrosiš v nekaj stavkih… poglej za začetek vase… ne vtikaj se v Igorja in v mojo malenkost… ne poznaš naju… to je dovolj, da se malo umiriš in morda kdaj tudi opravičiš, če ti ego to dopusti… predvsem pa začni razmišljat in gledati okrog sebe…

  pozorno prebiram vsak tvoj post tule… in ne moreš me prepričati, da nimaš nič s komerkoli v oranžnem feldmaršalštabu….

  način pisanja je tako zelo različen, da se mi v “paranoji”, ki jo opisuješ dozdeva da je lahko marsikaj…

  Biščak vem, da je vsega sposoben…

• 40.  Emilijan pravi :
  12. avgust 2010 ob 15:48    

  Preganjavice so huda reč.

• 41.  Tomaž Jakhel pravi :
  13. avgust 2010 ob 9:38    

  … še posebej tiste, ko javno začneš novinarska vprašanja označevati s fašizmom….

• 42.  Emilijan pravi :
  13. avgust 2010 ob 9:50    

  Navedi en tak primer? Ali pa si spet nekaj diagonalno sklepal in izpustil detajle, da stvar ustreza tvoji resnici in je uporabna za tvoj *prav*?

• 43.  Tomaž Jakhel pravi :
  13. avgust 2010 ob 10:04    

  Emiljan poslušaj malo glasbe… dobro ti bo delo…

  poslušaj besedilo… res je fajn

  ta tvoja vprašanja so kakofonija tvojega ege

  http://www.youtube.com/watch?v=Hq35mAuTlvE

• 44.  Emilijan pravi :
  13. avgust 2010 ob 10:14    

  Odgovorov seveda nimaš.

• 45.  Tomaž Jakhel pravi :
  13. avgust 2010 ob 12:00    

  Emilijan…

  odgovor je bil podan v postu #41

  saj nisi še ti funkcionalno nepismen no…

  novinarje obtožit fašizma… hmmmm in to na vprašanja…

• 46.  Emilijan pravi :
  13. avgust 2010 ob 12:04    

  Pa kje, kdo jih je obtožil fašizma?