Javni poziv k odstopu predsednice Zdravniške zbornice Slovenije
V Poslanski skupini Zares smo v preteklosti večkrat že opozorili na anomalije, ki se dogajajo v sami Zdravniški zbornici Slovenije oziroma na vprašljivo delovanje njene predsednice.
Prvi večji očitki, tako s strani strokovne kot laične javnosti so na predsednico Zdravniške zbornice Slovenije Gordano Živčec Kalan leteli ob nesrečnem primeru “Nekrep”, ko naj bi bil sam postopek ugotavljanja zdravniške strokovne napake postavljen pod vprašaj. Sama v tem kontekstu ne bom komentirala oziroma ocenjevala postopke odgovornih na zdravniški zbornici. Opozorila pa bi na vprašljivo odločitev predsednice, ki je v lanskem letu na mesto generalnega sekretarja zdravniške zbornice zaposlila nekdanjega inšpektorja za javno upravo, ki je zgolj nekaj mesecev pred menjavo delovnega mesta, v tej isti instituciji opravljal nadzor. Taisti, takrat še inšpektor, je ugotovil, da je zdravniška zbornica napačno vodila postopke odvzemov licenc, predsednici pa je naložil, da izvede ustrezne postopke za pravilno in zakonito odločitev tudi pri obravnavi vloge odvetnika družine Nekrep. Ne glede na odziv zbornice, ki se je z nadaljnjimi ukrepi napake odpravila, je položaj obeh oseb v tem primeru vprašljiv. Da so naša razmišljanja pravilna, nenazadnje dokazuje tudi odziv Komisije za preprečevanje korupcije, ki bo v tem primeru ugotavljala ali gre za kršitev etičnosti in integritete zbornice.
Predsednica Zdravniške zbornice pa je v vlogi v.d. direktorice Zdravstvenega doma Izola lani nadaljevala s svojimi vprašljivimi odločitvami. Septembra je namreč v imenu Zdravstvenega doma Izola sklenila posojilno pogodbo s podjetjem Mabra inženiring v višini 150.000 evrov, kar je po oceni Računskega sodišča vsaj negospodarno ravnanje z javnimi sredstvi, z dejanjem pa je zaradi suma zlorabe položaja seznanjeno tudi državno tožilstvo. Ob tem velja spomniti, da je Zdravniška zbornica Slovenije, ki jo vodi Gordana Živčec Kalan, prav tako v lanskem letu pri istem podjetju kupila poslovne prostore v soseski Dunajski kristali.
V Poslanski skupini Zares bomo pristojnim institucijam prepustili odločanje o morebitnih nezakonitih dejanjih Gordane Živčec Kalan. V dobro slovenskega zdravstva, ugleda slovenskih zdravnikov, med katerimi so mednarodno priznani vrhunski strokovnjaki, dobri in predani zdravniki, zaradi transparentnosti delovanja same zdravniške zbornice, pa pozivamo Gordano Živčec Kalan k odstopu. Dejstvo je, da so na njena vprašljiva in nenavadna dejanja in ravnanja v preteklosti večkrat, poleg drugih pristojnih institucij, opozarjali že njeni zdravniški kolegi, člani zdravniške zbornice Slovenije, vendar se spremenilo ni nič. Sprašujemo se, ali takšnemu vehementnemu obnašanju Živčec Kalanove botruje tudi zakonsko določeno obvezno članstvo v zdravniški zbornici?
V Poslanski skupini Zares zaradi vedno novih in na nek način vedno bolj vprašljivih dejanj predsednice Zdravniške zbornice Slovenije pričakujemo, da bo v dobro slovenskega zdravstva in zaposlenih na tem področju Gordana Živčec Kalan sama ponudila svoj nepreklicni odstop. Ob tem pa upamo, da bo za predsedniško mesto kandidirala oseba, ki bo z osebno integriteto, strokovnostjo in vizijo, uspešno vodila slovensko zdravniško zbornico ne glede na obveznost oziroma prostovoljnost članstva v njej. Prepričani smo namreč, da je v slovenskem zdravstvu še vedno ogromno takih ljudi, ki bi s svojimi kompetencami in voljo zdravniški zbornici in njenim članom povrnil veljavo in ugled, ki ji kot krovni organizaciji slovenskega zdravstva pritiče!
Cvetka Zalokar Oražem
Vodja Poslanske skupine Zares
Odziv Zdravniške zbornice Slovenije na Zaresove pozive k odstopu Kalanove
“Potem, ko so se zaradi afere Ultra in laganja vrstili pozivi k odstopu predsednika stranke Zares in ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo, pa ta tega ni hotel storiti, pri čemer ga je podprla tudi stranka, nima Zares niti najmanjše moralne pravice in verodostojnosti pozivati kateregakoli predsednika ali predsednico katerekoli nevladne ali druge organizacije k odstopu. Predsednika Zdravniške zbornice Slovenije namreč volijo in postavljajo slovenski zdravniki in zobozdravniki in ne stranka Zares.
Pri predsednici Zdravniške zbornice Slovenije namreč ni bila ugotovljena ali dokazana nobena kršitev zakona ali celo kaznivo dejanje, razen pojavljanja zlonamernih interpretacij na podlagi nepreverjenih in nepopolnih informacij. Ravno poziv stranke Zares je dodaten dokaz, da je v ozadju politično motiviran in dirigiran interes, ki si želi podrediti tudi slovensko zdravništvo.”, Finance, http://www.finance.si/299690/%AEiv%E8ec-Kalanovi-ni-ni%E8-dokazano-zakaj-bi-odstopila
Igor Šoltes, predsednik Računskega sodišča, je danes Delu povedal naslednje: “Zakon o javnih financah določa, da lahko javni zavod (potem, ko prosta sredstva predhodno ponudi ministrstvu za finance ali pristojnim občinskim organom) denar deponira pri bankah ali v vrednostnih papirjih. Drugih oblik naložb zakon ne predvideva. V javnem sektorju je dopuščeno samo tisto, kar je izrecno dovoljeno (in ne obratno). Finančno kreditiranje in “plemenitenje” sredstev izven zakonsko dopuščenih možnosti ne more predstavljati dopolnilne dejavnosti zavoda. Ni namen javnih zavodov, da plemenitijo sredstva in pomagajo zasebnemu sektorju. Zato ni dobro, če bi zavodi vlagali v tvegane naložbe mimo zakonskih možnosti.”, Delo, http://www.delo.si/clanek/136056
Spoštovana poslanka Cvetka Zalokar Oražem!
Pozdravljam vaš poziv skupaj s poslanci Zares k odstopu predsednice Zdravniške zbornice Slovenije. Gordane Živčec Kalan, dr. med.
Javnost že dolgo časa čaka na njen odhod. Tokrat bo morala oditi- tako ali drugače.
Pozdrav,
Elizabeta
A ni g Juri vodja poslanske skupine?
Svoj predlog za Zares dajem na koncu.
Ne bom zagovarjal nikogar.
Ker mi je ta Kalanova zoprna. In ta post je nikakor ne zagovarja.
Ampak, že zadnjič je gospa Cveta skočila v boj za kirurga Brecla, da lahko dela privatno popoldne v zdravstvenem domu. In z zunanjim pritiskom prisilila OI, da mu je to odobril.
Sedaj spet gospa Cveta napada Kalanovo. nekje sem pa prebral da je Kalanovo pred tem z isto temo napadel Brecl? Zdaj pa še gospa Cveta.
Malo preveč sta povezana, preveč naključij. mi je mutno. Kakšna povezava je med njima? Prjatla?
Lahko da se motim, ampak vtis imam da ta Brecl na OI počne to kar počne Erjavec v koaliciji.
Pred sedanjo kalanovo so bili šefi zbornice še večje perle, pa so vsi bli tiho.
Očitno je marsikomu stopila na žulj. Če je menežer ni prav, če ni menežer tud ni prav. Nikoli ni vsem prav.
Raje ne bi več o tem.
Predlog, Če ste že stranka Nove politike:
1. Ukinite OBVEZNO članstvo v zbornici
2. Zahtevajte ZDRUŽITEV Onkološkega inštituta in Kliničnega Centra v eno ustanovo.
En direktor, ena uprava, ene skupne službe,…
Blazen prihranek za zdravstvo.
Zakaj mariborski KC lahko zganja tudi onkološko dejavnost v Lj pa podvojujejo.
Skratka, če mate v Zares kaj poguma, zahtevajte združitev KC in OI.
Umetno, sem slišal, sta bila ločena. Da je vsak dobil svoj fevd.
Podvajajo se aparature, kadri, dejavnosti…
No, da vidim.
Gospa Elizabeta, pod 3. Tudi to kar vi pišete je poziv k populizmu. In, koliko sploh zadeve poznate?
Z mišmašom v izoli je kalanova omogočila dokončanje nove stavbe zbornice v Lj. Torej je delala za zbornico.
Odstopiti bi morala zarad tega kot direktorca ZD, ne pa kot vodja zbornice.
In, če pride zadeva na sodišče, se bo po moje ob dobrem odvetniku izmazala. (fda ni delala s slabim naklepom in z namero oškodovanja in slične pravne finte)
Vprašanje je tudi, če je vedela da tega ne sme in da je kaznivo.
Gospa Elizabeta, podobne mahinacije se dogajajo povsod v SLO, v vseh dejavnostih in na vseh nivojih.
Zato je pa tako kot je.
aha, janezek! ne vem, ali si na poti v klet ali pa si iz nje ravno prišel, ampak nekaj ne štima; po tvoje naj K. odstopi kot direktorica ZD zaradi protizakonitega dela in ostane še naprej kredibilna kot predsednica zbornice… če si v kleti bil, pojdi še enkrat in še kaj zvrni, da se ti zbistri…
… in da morebiti ni vedela, da tega ne sme počet… joj, pa saj v njeno dela spada, da mora vedeti, kaj sme in kaj ne sme počet; zato je vendar plačana! pa na zdravje…
Mali Janezek!
Morda to zadevo bolje poznam kot vi, ki mi pritikate populizem. Za koga naj bi bila jaz populistična- a, je to lahko ena navadna oseba?
Bila sem članica Gibanja za ohranitev iz izboljšanje javnega zdravstva kar nekaj časa in zelo dobro in v detajle poznam predlog Zakona o zdravstveni dejavnosti. Tudi zadnjo različico. Delujem tudi v Svetu za zdravstvo kot samostojna in neodvisna državljanka. Kako sem v ta svet prišla- bila sem pač predlagana.
Elizabeta
Pa še hči imam, ki je zdravnica. Je proti predsednici Zdravniške zbornice Slovenije. In ona tudi ve, zakaj je zdravniki ne marajo.
Čao, mali Janezek!
K 8. Poziv k odstopu je na neki način poziv k oz medijski linč. In tako se v demokratični pravni državi ne dela.
Mi smo pravna država. Obstaja sodišče in tožilstvo in odvetniki. Ne pa pozivi k medijskem linču.
Moj bluz: (pa sam ne morem organsko ne kalanove ne zbornice, nisem zagovornik, le demokracijo in pravno državo ter človeško pravico branim)
So tri področja:
1. njeno delo kot zdravnica
2. njeno delo kot direktor ZD
3 Njeno delo kot direktor zbornice
In ni mi jasno zakaj bi morala brez sodbe v zadevi ZD odstopit v zbornici. Obstaja sodišče in odvetniki. In, to je storila v korist zbornice. Pa še ZD bo zaslužil z obrestmi.
Sicer pa sam na take fore, da za ene se tolmači zakon tako, za druge se pa tolmači drugače, kot pravi Šoltes, ne dam pol fajfe tobaka. Omogoča ribarjenje v kalnem.
A to, da imate hčerko, ki je zdravnica, je argument za krivdo Kalanove?
Povsod v SLO se najdejo ljudje ki se ne marajo, smo pač nagnjeni k prepirljivosti, fovšiji, majhnosti.
In ko se bo vaši hčerki zgodilo podobno kot dr kaničevi, se mi ponovno javite. V 40 letih dela že pride en primer, ki je sporen.
Pitako, rumeni tisk in “poslanke” čakajo.
Vzročno ukrepanje je po moje: Obvezno članstvo zbornice je za ukinit in neke pristojnosti prenest na ministrstvo.
Pač, raznorazni ljudje so se tam nabrali in se izživljajo in si talajo velike denarje.
Težko nalogo ste si (so vam) naložili z reformo. Težko. Sam se tega ne bi upal lotiti.
Žal brez jemanja pravic in prerazporejanj pri reformi ne gre. Vprašanje je samo v kakšen papir se bo to zavilo. Ni pa strahu da bi kdorkoli od reformatorjev kaj odgovarjal, (ali od kje odstopil) ker še nikoli ni.
Demografija s problemom staranja populacije je malo tudi posledica razvitega zdravstva. Če tega ne bi bilo, do staranja populacije ne bi prihajalo in pokojninska reforma ne bi bila več problem.
Dvomim namreč, da bote z reformo uspeli ustvariti stanje, da bo 1 + 1 = 4.
Že ker ste zraven, vam še enkrat polagam na srce, in to bi janezek prvo naredil, če bi bil minister, združil bi Onkološki inštitut in KC, ker je neekonomsko podvojevanje marsičesa. Če je v Mb ena ustanova, je lahko tud v Lj.
Tako nekje miloni niso problem, starčku pa ne bi dali planice ali bergle, halo.
Veselo gojite kulte osebnosti še naprej, in en je pač kult tega Brecla.
Ja poznam par zdravnikov, ki so mi rekli da kalanovo marajo. kdo ima zdaj prav. Maravci al nemaravci?
To ni kriterij v pravni demokraciji.
K 7. Obstajajo neke pravne službe v zavodih in računovodske. Kalanova ni pravnik, kot Šoltes.
In cenjena gospa s.d., take zadeve se dogajajo povsod v slo.
Ampak,
dokler ni obsojena je nedolžna.
Cenjeni gospe, lepo vaju pozdravljam, pa, amici come prima
Se pridružujem pozivi, hkrati pa se sprašujem, kam so se izgubile vse družbene norme in družbena odgovornost in samospoštovanje velikega dela zdravnikov, da že zdavnaj niso ukrepali in tako moralno in etično sporno osebo na čelu svoje zbornice odslovili.
Koga bi vse morali pozvati k odstopu v SLO?
Menim, da je direktorca zbornice v drugi polovici ljudi, ki bi jih bilo potrebno pozvati k odstopu.
Ni perla, je pa ludi z maslom ogromno. In sami ne razmišljajo in nihče jih ne pozove k temu.
Zato poziva članice poslanske skupine ni jemati resno. Čustva?
Kaj je že doslednostr, gospa poslanka?
Bravo, Cveta. To je nova politika!
Pa glavnega inšpektorja za delo mag. Brezovarja bi tudi lahko razrešili s položaja, zlasti po razkritju afere Vegrad. Kaj še čakate? Če lahko pri Kalanovi le pozivate k odstopu, lahko Brezovarja vlada sama razreši!
V zdravstvu obstojajo zelo močne interesne skupine zdravnikov- gre za zdravnike, ki imajo velik strokovni ugled, dolgoletno zdravniško-specialistično prakso, znani so doma in v svetu in ti zdravniki iz razlogov, ki jih mi običajni državljani ne poznamo, so pač podprli Kalanovo, ki je bila že na rešetu, pa ji je zato uspelo obdržati se na položaju. Večina ostalih, mlajših zdravnikov, ki niso vključeni v te močne lobije, prav tako kot javnost, ne podpira Kalanove.
To, kar je dejala ena od debaterk, da eni jo marajo in drugi ne, je pač nekaj kar se normalno dogaja v vsaki družbi. Vsak ima svoje razloge, maravci in nemaravci – to je pač ena od sestavin sodobne družbene demokracije in v tem ni nič, kar bi nas moralo motiti.
Dobro se spomnim, kakšne so bile njene reakcije v zadevi Nekrep, kakšen odnos je imela do prizadetih staršev in navsezadnje do javnosti-takrat bi morala kot predsednica zdravniške zbornice ukrepati – takoj in odločno. Pa ni. In s tem je v mučno zadrego spravila tudi to večino v zdravniških vrstah- ki dela dobro in pošteno.
Zaenkrat še ni obsojena-poteka samo preiskava. Država ne dela nič narobe v tem primeru!
Tako pač mislim jaz, vi pa spet po svoje. Pravzaprav so te spletne debate brezvezne in nesmiselne, itak nimajo nobenega pozitivnega učinka.
Sploh ne vem, kaj me je prijelo, da se oglašam. Mogoče pa se bom enkrat le naveličala in bom kar izginila, kot milni mehurček. Ne bo nobene škode!
Čao, “amigos”!
Elizabeta
Komentar je bil zaradi odstopanja od teme objave premaknjen v rubriko Kvantesence.