Katera stroka naj odloči o cepljenju proti HPV?
V Zares smo, po tem, ko smo prejšnji teden ministrstvu za zdravje predali več kot 57.000 podpisov za uvedbo brezplačnega prostovoljnega cepljenja proti HPV, zgroženi nad dejstvom, da se izvršna oblast še vedno izmika odgovornosti za javno zdravje (predvsem žensk) in prelaga odgovornost na slovensko medicinsko stroko, je v izjavi za medije zapisala poslanka Majda Širca.Majda Širca je ocenila: “Nesprejemljivo je tudi, da ministrica za zdravje Zofija Mazej Kukovič o tem molči, čeprav se je rok za sprejem odločitve, ki si ga je sama zastavila ob našem zadnjem srečanju jeseni, iztekel prav pred dnevi.
Nad edinim uradnim odzivom, ki ga je sporočila dr. Alenka Kraigher, predstojnica centra za nalezljive bolezni pri Inštitutu za varovanje zdravja, smo blago rečeno začudeni. Takšnega sprenevedanja birokracije, predvsem pa zavlačevanja postopkov in nesprejemanja odločitev že dolgo nismo videli. Kraigherjeva je za medije povedala, da še vedno čakajo na mnenji dveh razširjenih strokovnih kolegijev – za ginekologijo in javno zdravje.
IVZ je že februarja 2007 imenoval interdisciplinarno delovno skupino, ki naj bi pripravila strokovno podlago za odločitev o uvedbi ali neuvedbi cepljenja proti HPV. Marca 2007 je dr. Alenka Kraigher sporočila, da bo strokovna podlaga pripravljena do julija 2007. Minil je julij in odločitve ni bilo nikjer. Septembra 2007 je IVZ sporočil, da bodo strokovne podlage pripravljene že v mesecu novembru 2007. Ministrica si je ob našem obisku oktobra vzela 6 mesecev časa za sprejem odločitve. Vendar je danes, po šestih mesecih, njen odgovor zopet enak – da čaka na mnenje stroke.
Na podlagi stališč, ki so jih že lani IVZ posredovali predstavniki različnih strok, bi dokument že zdavnaj lahko poslali Zdravstvenemu svetu RS v odločanje. IVZ za to ne potrebuje mnenj razširjenih strokovnih kolegijev, saj v primerih, ko Zdravstveni svet RS meni, da gradivo ni celovito za sprejem odločitve, samo zaprosi zanj. Naj opozorimo, da je januarja letos, ob evropskem tednu boja proti raku na materničnem vratu, cepljenje proti HPV javno (znova) podprlo tudi Združenje za ginekološko onkologijo, kolposkopijo in cervikalno patologijo. Koliko in katera stroka se še mora izreči v prid cepljenju, da bo izvršna oblast končno upoštevala strokovne argumente?
Nestransparentnost postopkov in nedoločenost časovnih okvirov, v katerih mora posamezni organ odločati, ter prelaganje odgovornosti z ene komisije na drugo, z enega organa na drugega, govori predvsem o tem, da daje ministrica izjave o skrbi za zdravje mladih, predvsem pa o velikem pomenu preventivnih programov, s figo v žepu.
Žal smo bili v zadnjem letu že večkrat priče temu, da tudi če je Zdravstveni svet RS sprejel oziroma odobril posamezni program, a se ta še danes ne izvaja. In zakaj? Ker ga ministrica še vedno ni podpisala oziroma odobrila. Od ministrice za zdravje ne zahtevamo nič drugega kot odgovor, ali cepljenje proti HPV bo brezplačno (in prostovoljno) ali ne? Če ne, zakaj ne in če da, kdaj in za katere starostne skupine.
Odslej zahtevamo le še javne izjave in stališča ministrice, ki je pristojna za javno zdravje. Zofija Mazej Kukovič je dala namreč javno zavezo in ona bo na koncu odobrila program cepljenja, nihče drug, ne Zdravstveni svet, ne IVZ, ne dr. Kraigherjeva in ne razširjeni kolegiji.“.