NČR: Hlebš kršil kodeks novinarjev
Novinarsko častno razsodišče je razsodilo, da je novinar RTV Slovenija Matej Hlebš kršil 1. člen kodeksa novinarjev Slovenije pri poročanju o Gregorju Golobiču in podjetju Ultra.
V razsodbi glede poročanja o Gregorju Golobiču je NČR zapisalo, da pritrjuje pritožniku, da je bilo povezovanje ministra Golobiča in Ultre s »tajkunskimi krediti« in singapursko davčno oazo neutemeljeno. V nadaljevanju je zapisalo tudi, da to, da je Hlebš omenjeni napaki zagrešil, ker se je oprl na podatke na spletnem portalu gvin.com, ga ne odvezuje odgovornosti.
Novinarsko častno razsodišče je ob tej priložnosti tudi opozorilo, da časovna stiska, ki izvira iz tekme med mediji, kdo bo prej objavil pomembno novico oziroma odmeven prispevek, ne sme biti opravičilo oziroma izgovor za površno preverjanje podatkov, ki vodi v senzacionalizem in zniževanje ravni novinarstva. Uredniki, zlasti ko gre za manj izkušene novinarje, bi si morali v tem smislu bolj odgovorno prizadevati za spoštovanje profesionalnih norm in etičnih standardov.
Komentar je bil zaradi odstopanja od teme objave premaknjen v rubriko Kvantesence.
Komentar je bil zaradi odstopanja od teme objave premaknjen v rubriko Kvantesence.
uf uf uf
to je ze nekaj, ampak kaj pa sankcije?
No Zaresovo razsodišče, kje je sedaj proces proti Dejanu Karbi?????????
wtf je Zaresovsko razsodišče?
In kaj imajo Zaresovci s Patrio in Karbo?
571, kom. 5:
1. NČR ni nikakršno Zaresovo razsodišče, ampak skupni organ Društva novinarjev Slovenije in Sindikata novinarjev Slovenije, kamor se lahko seveda pritožiš, če se ti je zgodila kakšna krivica. Stranka Zares nima z NČR-jem nobene zveze.
2. NČR ni ne inkvizicijski, še manj eksekucijski organ, da bo svoje člane, oziroma stanovske tovariše ali pa gospode, če ti je ta izraz bolj všeč, pribijal na križ, ne da bi se poprej seznanil z njihovimi morebitnimi kršitvami noovinarskega kodeksa.
Ali si včeraj morda (pre)bral Kafkov Grad ali Proces?