Nekateri politiki tudi pri nas razpravljajo na blogih
Poslanec in predsedujoči kolegiju Združenja Zares dr. Pavel Gantar, sicer tudi sam visokošolski učitelj, je pred dnevi na ministra brez listnice, ki vodi vladno službo za razvoj, dr. Žigo Turka naslovil pismo, v katerem ga je pozval, naj se javno opredeli do očitno “klientelističnega in politično pristranskega načina razdeljevanja javnih sredstev za promocijo znanosti na Ministrstvu za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo”, ki ga vodi dr. Jure Zupan, in zoper katerega so poslanci Zares napovedali vložitev interpelacije, če ne bo prej razrešen.
Gantar je ob tem izrazil pričakovanje, da se bo minister za razvoj dr. Turk “z vso svojo avtoriteto in strokovnostjo uprl takšnim praksam razdeljevanja javnih sredstev”. Dr. Žiga Turk mu je včeraj, v skladu z dogovorom, odgovoril na svojem blogu, zato lahko v kratkem pričakujemo tudi Gantarjev “blogerski” odziv.
Celotno Gantarjevo pismo dr. Turku (doc, 39 KB)
Preprosto ne morem verjeti, kakšen odgovor je podal minister?! In kje, na blogu, češ saj bo OK, poslanec je zahteval javno opredelitev, pa naj mu bo blog?!?
Zelo se strinjam s komentarjem Franca z dne, 30.jul.2007
Odgovora pa sama ne bom komentirala – je za NO COMMENT
Lep popoldan
Silvestra
Silvestra, meni pa se zdi sam način razprave na blogu prav inovativen in napreden, Turk je tudi pojasnil, da je dobil privoljenje Gantarja za objavo njegovega pisma v celoti. Kar je seveda edino korektno.
Manj kot način/ metoda, pa mi je všeč vsebina Turkovega odgovora – ničesar, kar je pričakoval Gantar v svojem pismu oziroma pozivu(in velik del slovenske javnosti, vsaj tiste, ki se zanima za znanost), ni storil – torej ravnanja ministra Zupana ni obsodil in ni dal konkretnega odgovora na neizrečeno vprašanje, ki pa se ponuja kar samo od sebe – kakšen bi bil pravi, dober, primeren, korekten in učinkovit način promoviranja znanosti.
Zanimivo je tudi, da minister za razvoj ni izkoristil priložnosti in v odgovoru več povedal zainteresirani javnosti o svojem delu in dosedanjih dosežkih. Bojim se da zato, ker jih preprosto ni. Od bloganja, predstavljanja presežne vrednosti wc ščetk in obiskovanja hiš eksperimentov slovenska znanost ne bo imela kaj dosti, kot kaže (Sic!).
Nezaslišano se mi zdi, da se dr. Žiga Turk tako spreneveda v odgovoru dr. Pavlu Gantarju. Drugi Turkovi zapisi v njegovem blogu so zelo smeli, napol formalni, dajejo vtis, mah recimo temu, neodvisnega razmišljanja. Tale njegov izmikajoč odgovor, pa kaže, da je neodvisni znanstvenik postal odvisni politik.
Mene pa zelo moti Turkov poziv Gantarju, da molči o nepravilnostih in tako zaščiti dobro ime znanosti. Tega enostavno ne morem prebaviti.
Ali mora biti odgovor na blogu res tako ub(l)og? Ali je potrebno biti večkratni doktor znanosti, da opravljaš delo hajdinjakovskega namestnika? Osupljiva politična in celo politikantska (s preigravanjem celega registra tja do hudobnih, krvi željnih medijev…) lojalnost domnevno ekspertnega ministra te res ne more pustiti ravnodušnega. Morda bi se res veljalo zateči k “neznanstveni” freudovski tehniki, saj imamo opravka s tipično denegacijsko regresijo: 1. Vrnil sem ti cel dežnik. (V tem mandatu je vzpostavljen sistem, ki hiperpapeško preprečuje politično arbitražo.)
2. Dežnik je bil raztrgan že, ko sem si ga sposodil. (Pri tem konkretnem minornem razpisu gre kvečjemu za izjemo, ki potrjuje omenjena restriktivna pravila.)
3. Dežnika mi sploh nisi posodil. (Sploh pa od denarja, razdeljenega na tovrstnih razpisih ni nobenega pravega haska.)
Ministrovi lahkotno posejani odgovori na vprašanja, ki jih nihče ni zastavil, seveda kažejo, da je v precepu in da se iz njega rešuje zelo trivialno – na koncu kot že omenjeno tudi agresivno do hudobnih medijev in sploh javnosti, ki znanosti in znanstvenikov menda ne ceni dovolj…
Fotografija podvojenega/razklanega Žige Turka, ko je poziral pred tozadevnim zrcalom v Hiši eksperimentov, je ministrski portret tega mandata brez listnice in vsega drugega, za katerim bo očitno ostal le ubogi blog.
Načelnost ni ravno vrlina politike, kar še zlasti velja za vlado Janeza Janše. Minister Jože P Damjan je to hitro spoznal. Kdaj bo to spoznal minister Žiga Turk ve on sam. Če se je odločil za politiko, naj bo politik, saj s tem ni nič narobe.
Boštjan Tavčar
Ne zdi se mi pa res nič narobe, četudi kakšen minister ali bilokateri politik gre na stran kjer so blogi in komentira. Saj konec koncev so ja toliko sfrizirani, da vedo, kaj je diplomacija.
Saj je vsakdo človek in se lahko pogovarja, tako vsaj dokaže, da je enakovreden vsem in seveda takrat ko je spet na delovnem mestu pa spet potrdi da je on takšen kot je.
Vsaj nihče se ne spreneveda, saj konec koncev tudi Gospod Turk vodi oddajo, zelo človeško in dobro, pa zato menda ja ni več vreden, če se v oddaji druži z ljudmi, ki živijo po zakonu???!!!
Vsem državljanom brez razlike sploh volilcem, ki nimajo kakšnih posebnih funkcij v parlamentu je tako lepo in so srečni, zakaj pa bi jih prikrajšal zato, samo zato, ker naj bi bili “odmaknjeni od drugih ljudi”.
Lp