O nadaljnjih korakih Zaresa na začetku januarja
Članice in člani sveta stranke Zares so na seji, ki je bila v četrtek, 15. decembra 2011, razpravljali o rezultatu predčasnih volitev in o tem, kako bo stranka delovala v prihodnje.
Kot je pred začetkom seje sveta v izjavi medijem pojasnil predsednik stranke Gregor Golobič, je bil njegov odstop v zadnjih letih že večkrat na dnevnem redu, a se je stranka vselej odločila drugače, volilni rezultat pa ta odstop ponovno prinaša. Na začetku januarja bo svet stranke obravnaval poročilo vodstva o delu stranke in volilnem rezultatu, poleg tega pa bodo sproženi postopki za volitve novega vodstva, ki bodo končane še pred koncem januarja.
Po konsolidaciji stranke z novim vodstvom bo stranka pretehtala, kako naprej oziroma kakšni bodo nadaljnji koraki. Novo vodstvo bo predvidoma februarja sklicalo konvencijo stranke, na kateri bodo članice in člani razpravljali o programskih in vsebinskih vprašanjih.
Omenjeno poročilo o stanju v stranki bodo do začetka januarja pripravili predsednik stranke Gregor Golobič, vodja poslanske skupine Franco Juri in sekretar Bogdan Biščak.
Kaj bi se sprenevedali, stranka Zares brez GG ne pomeni nič.
Če bo kot predsednik odstopil, je bolje, da se razpusti ali se utopi v neki drugi stranki.
Kot se je, na primer, Kekova v njej.
Nič ni napačnega v združevanju, kot tudi v cepljenju ne.
Tako je življenje.
Celice se cepijo in združujejo v organizme.
Stane, pred izstopom iz Zaresa sem nad politiko ogorčen in zgrožen. Dandanes jo doživljam bolj kot komedijo. A vseeno se bom ugriznil v jezik, “se delal, da cesar ni nag” in poskušal odmisliti komični del politike.
Ja, seveda ne bi odkrili Amerike, če bi se stranka razcepila ali združila. A razlogi za združevanje so predvsem v iskanju kritične mase podobnomislečih. Nikakor ni res, da je Golobič optimalen predsednik Zaresa. Zadnje leto bi celo jaz (ki imam zelo drugačne kompetence od politikov) bil veliko boljši predsednik. Bi pač prepustil več maneverskega prostora pri odločanju Svetu stranke. In tudi sicer je kar nekaj posameznikov, ki so ta hip ustreznejši za predsednico ali predsednika stranke.
Igor Đukanović pravi: Nikakor ni res, da je Golobič optimalen predsednik Zaresa.
Tega ne trdim, ker pa mu do sedaj stranka ni našla zamenjave, je očitno bil najbolj optimalna varianta.
Vedno pa bom trdil, da za volilni poraz ni bil napaka on kot oseba, ampak volilna ponudba stranke, v kateri ni bilo nič, kar bi volivce pritegnilo.
Volilni poraz je bolj kazen za rušenje vlade in predčasne volitve, kot pa kaj drugega.
Če je bila ta poteza modra, se bo pa pokazalo vsak čas z nastopom nove vlade.
Ne bo pa blokirana čisto nič manj, kot je bila ta, saj v programu nobene stranke ni načrta, kako bo vodila državo v soglasju z večino ljudstva.
Vse bi se najraje ljudstva iz upravljanja države s črtanjem referenduma kar iznebile in tu Zares ni bila nobena izjema.
Če bi bila, se ne bi znašla na dnu.
Združevanje ne pride v poštev, preveč se izgubi in premalo pridobi.
Treba bo samo delati drugače in predvem več, tam kjer ljudje pričakujejo in to je v lokalnem okolju.
Stane, latinska beseda optimalen pomeni najboljši. Tako najbolj optimalen pravzaprav ne pomeni ničesar.
P.S. Všeč mi je tvoj novi stil pri komentiranju. Pridobil si veliko na širini.
Marko Gornik,
Ja, misli globalno, delaj lokalno. A kaj, ko niti pri ekologiji ne drži povsem. Jaz npr. iz kuvert iztrgam prozorno plastiko (namenjeno naslovu) in ostanek recikliram. Nato pa v kanti za ostale smeti zagledam cel šop starih Večerov. In s takšnim pristopom izpadem fanatik.
Igor Đukanović pravi: Stane, latinska beseda optimalen pomeni najboljši. Tako najbolj optimalen pravzaprav ne pomeni ničesar.
Igor, v političnem žargonu pomeni, da so vse variante optimalne, ena je pa najoptimalnejša, najbolj optimalna.
Tako ne more biti nihče užaljen, niti stranka, ki izpade iz parlamenta.
Pač ni bila najbolj optimalna;)