Zares
  • o stranki
  • program
  • lokalno
  • za medije
Zares > Blog > Zakaj Jelinčič ne more nadzorovati preiskave o Jelinčiču in zakaj je Černač zaradi tega nesrečen?

Branko Lobnikar

avtor

Zakaj Jelinčič ne more nadzorovati preiskave o Jelinčiču in zakaj je Černač zaradi tega nesrečen?

Včeraj se je državnozborska komisija, katere naloga je nadzor nad delom represivnih in obveščevalnih organov, sestala, da bi izvedla nadzor nad delom policije v zadevi kaznivih dejanj, kjer sta se med osumljenci znašla tudi poslanca nacionalne stranke Srečko Prijatelj in Zmago Jelinčič. Generalni direktor policije Janko Goršek je v skladu z zakonom, ki opredeljuje parlamentarni nadzor, komisiji predlagal, da zaradi konflikta interesov ta komisija začasno ne izvede nadzora, saj je član nadzorstvene komisije Jelinčič hkrati tudi osumljenec. Poslanci koalicije so sledili predlogu prvega policista, takšno odločitev je na včerajšnji seji potrdila tudi vlada. Logika je enostavna – dokler policisti v predkazenskem postopku ne zberejo dovolj trdnih dokazov, bi bilo nadzorovanje s strani komisije in njenega člana Jelinčiča čisti konflikt interesov. Zasebni interes Zmaga Jelinčiča, da se ga kazensko ne preganja, in da se ne preganja tudi njegovega strankarskega prijatelja, je v navzkrižju z javnim interesom natančnega preiskovanja suma koruptivnega kaznivega dejanja in kazenskega pregona osumljencev. Prav je, da je javni interes dobil prednost pred zasebnim in da parlamentarci, dokler preiskovalci ne opravijo svojega dela do konca, nimajo vpogleda v konkretne policijske aktivnosti. To pravico bodo dobili takoj, ko bo policija napisala ovadbo oziroma ovadbe in zadevo, pod vodstvom tožilca, pripeljala do te stopnje, da jo bo lahko verodostojno zagovarjala pred sodniki. Nadzor tako ni bil ukinjen, ampak prestavljen za toliko časa, da nadzorovalci ne bi mogli vplivati na preiskovalce. Predlog generalnega direktorja policije je pravzaprav poskrbel za varovanje integritete državnozborske komisije.

Reakcija poslanca Jelinčiča je bila pričakovana. To, da govori o policijskem državnem udaru pa je, zopet in pričakovano, preseglo mejo vsakega dobrega okusa. Za navadne smrtnike, ki ne postavljajo letalskih muzejev z državnim denarjem in se ne okoriščajo s preprodajo zemljišč in izsiljevanjem, je policijska preiskava suma kaznivega dejanja akt, ki počasi vrača zaupanje v delovanje pravne države. Upanje, da pa smo pred zakonom, kljub vsemu, vsi enaki. Zato o prvaku nacionalne stranke ne gre več izgubljati besed; je politični eksces in tudi njegova vedenja so takšna.

Je pa zato potrebno izreči kakšno besedo o poslancu SDS Zvonku Černaču. Kot predsednik komisije, ki si je želela ogledati, kaj policisti konkretno delajo pri preiskavi kolegov poslancev, se je odzval zelo burno. Nobenega samoobvladanja v njegovem vedenju. In začudujoče je, da tudi on vidi v tej odločitvi konec pravne države. Poslancema nacionalne stranke, osumljenima storitve hudih kaznivih dejanj, je stopil v bran podpredsednik največje opozicijske stranke. Za vsako vedenje obstaja vzrok, in tisto, kar me zanima v tej zgodbi, je, zakaj so se poslanci SDS, vključno z njihovim podpredsednikom, tako zavzeto lotili obrambe Jelinčiča in Prijatelja. Tako je poslanec SDS Grill javno izrazil skrb, da bo v prihodnosti prihajalo do še večje zlorabe represivnih organov, kar pomeni, da obstaja realna možnost, da se v sodelovanju policije in pravosodja lahko pripre celo večje število poslancev. Slednje pa bi po mnenju vodje poslanske skupine SDS Jožeta Tanka lahko zaradi možnih posledic tovrstnega pripora za delovanje državnega zbora pripeljalo celo do protiustavnega stanja. Na podlagi omenjenih izjav me ne bi čudilo, da s poskusom oviranja policije in z napadi na generalnega direktorja policije SDS ne brani zgolj javnosti znanih osumljencev iz afere »čisti prijatelj«, ampak jim gre še za druge interese. Človek se ne more znebiti vtisa, da se zgodba s (pre)kupčevanjem okoli Piramide in Luke Koper nadaljuje. Ali pa gre celo za nekatere druge, še ne izstavljene (pre)račune. Ali kot bi rekel moj znanec: ta zgodba obeta, in glavna poglavja kot kaže, še niso bila razkrita. Čeprav si, kot mi pravi občutek, nekateri na vso moč prizadevajo, da bi čim prej postavili piko. Želim si, da bi bili preiskovalci vztrajni.

8 komentarjev 26.03.2010
Tweet

Sorodno

  • 07.10.2010 Volilni dan v Celju
  • 12.08.2010 Dr. Lobnikar za župana Celja
  • 06.08.2010 Novinarska konferenca: dr. Branko Lobnikar kandidat za župana MO Celje
  • 02.07.2010 Teze za zakon o zasegu protipravno pridobljenega premoženja
  • 01.07.2010 Zaseg protipravno pridobljenega premoženja

Komentiraj

Kliknite za preklic objave komentarja

ali

Facebook prijava

Vsi [8]
  • Franci Kek pravi: 26. marec, 2010 ob 14:31

    Luka Koper!!! SDS-SNS in še kdo!!!!!

  • BeneSi pravi: 26. marec, 2010 ob 14:44

    le kaj je SDS počela v svojem vladanju z represivnimi organi???
    Kaj bi počelqa SNS, če bi imela mandat nad represivnimi organi ??

  • Prijatelj pravi: 26. marec, 2010 ob 20:22

    Glede na vse relativno znane povezave in poznanstva vpletenih v zgodbo Luke in glede na učinkovitost organov pregona in pravosodja se ne bi čudil, če bi zadeva poniknila tako kot vse doslej. Dokler pa imamo tako slabo plačane policiste in kriminaliste, ter ostale državne uslužbence, razen sodnikov, pa ni za pričakovati neke gorečnosti pri pregonu kriminala. Vse je bolj prepuščenu naročilom iz politike, kar se je že doslej večkrat izkazalo in ovadbam tistih, ki so potegnili takratko pri svinjarijah.

  • Miha P. pravi: 27. marec, 2010 ob 9:12

    Kolikor vem so dobro plačani tudi državni tožilci?

  • stane pravi: 27. marec, 2010 ob 9:53

    Nikoli ne bo plača policistov, tožilcev, sodnikov, parlamentarcev in drugih politikov na oblati, nekoč tudi carinikov in drugih državnih uslužbencev, tako visoka, da se je ne bi dalo koruptivno preplačati tistim, ki imajo denar in željo po še več denarja.
    Kar milijarda evrov na leto, ki jo državljani puščajo politikom v upravljanje, namesto, da bi jo dali v svoje žepe, je potencialno koruptivna masa denarja.
    Morda bo Kos pred odhodom konćno odkril pravi vzrok problema.

  • Vojko Zupanc pravi: 29. marec, 2010 ob 10:34

    Brane (in Franci), seveda sta zadela v polno. Posledično, žal, to tudi pomeni, da se slovenski politični prostor radikalno polarizira. Zmagovalec pobere “vse”. Berluskonizacija, o kateri je že pred leti govoril GG.

  • stane pravi: 29. marec, 2010 ob 19:44

    Berlusconi bi lahko bolj malo berlusciniziral, če mu italjanski državljani svojih dividend ne bi stalno puščali v kasi svojega podjetja Republica Italia..
    Ne le Slovenci, tudi Italijani so bedaki na kvadrat.

  • Zahec pravi: 20. april, 2010 ob 17:26

    Čas je da se spiše članek : Zakaj Pesalova ne sme najemati pesjakov z našim denarjem!

  • Program
    • 05.11.2011 | 0x komentirano Manifest za odgovorno ekonomijo
    • 14.01.2011 | 90x komentirano Za odpravo blokad
  • Zaresnik
    • 22.11.2011 | 0x komentirano Zaresnik - november 2011
Zares
©2007-2012 Zares - socialno liberalni
  • RSS objav
  • RSS komentarjev
  • Pravno obvestilo
  • Politika zasebnosti
Creative Commons License