Zaradi sprememb
V štirih letih so se zgodile spremembe. Nekje obsežne in globoke, nekje na način, da se ni nič spremenilo.
Državljani in državljanke ne pokamo od zadovoljstva. Najkrajše. Ljudje pričakujemo novo pravičnost in neke vrste novo družbeno pogodbo oz. nov razvojni sporazum. Politika izključevanj, nadzora in komandnega principa tega ne zmore. Zmore zares drugačna politika, ki bo državo ukazovalcev spremenila v servis ljudem. Seveda pri zadevah in storitvah, ki imajo javni značaj.
S spremembami znamo
V dveh letih nove politike v Kranju smo opravili temeljito inventuro. Ni šlo brez neprijetnih presenečenj, a tudi dragocenih učnih ur. Po desetletju držimo v rokah strokovno in kompleksno strategijo razvoja MO Kranj, do leta 2023. Zgodba je pred novim, uresničljivim začetkom. Pri tem ugotavljamo, da so vezi med lokalnimi skupnostmi in državo izrazito pomanjkljive, v mnogih postopkih so prej ovira kot prednost. To niso svetilniki, to so rovi podobni predorom. Z mnogo ometa in šibko lučjo.
V dveh letih neprijetnih dejstev nismo pometali pod preprogo
Zato vemo, da bi bilo manj negotovosti, stisk in strahu, ki jih doživljamo državljani, če bi politika opravila svoje delo, kot ga mora. In ne bi stala pred ogledalom, občudujoč svojo premetenost ali lepoto.
Ja se popolnoma strinjam.
> državo ukazovalcev spremenila v servis ljudem.
Zakaj to še ni samoumevno? V angleščini se reče, da senator “served two terms in office”. Zakaj se v slovenščini tako čudno sliši, če rečeš, da je poslanec služil dva mandata?
Alojz, ne paraj mi živcev s takšnimi vprašanji.
Igor, tudi tebe prosim, da mi prizaneseš.
Stane, moram te razočarati. Nisi prvi, ki je z delnico države poskušal razviti model, kjer država služi državljanom in ne obratno. To je že stoletja odprt problem.
Država pa servis?!? Ha, ha!!
Hm sicer pa če pomislim malo natančneje???
Hja, no ja! Imel sem serviserje, večkrat in običajno vsak naslednji šimfa predhodnika,češ ja kdo vam pa je to delal, joj nič ne zna! Računi pa uffffffffffffffff! Astronomski za običajno majhno delo in še za čas počitka.
Ja morda pa res! Morda je Država res servis? Navedeni primeri bi to kar potrjevali a ne?
LP iz MB!
Igor, navedi primer za svojo trditev.
Bom jaz namesto Igorja Stane!
Naprimer: Magna Carta!
LP
Ojej, takšnih primerov ti jaz nalimam, kolikor hočeš.
S takimi argumenti lahko ti prepričuješ budale, ne mene.
Velika listina svoboščin
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
(Preusmerjeno z Magna Carta)
Skoči na: navigacija, iskanje
Magna CartaVelika listina svoboščin (latinsko Magna carta libertatum) je listina, ki je nastala v Angliji leta 1215, ki omejuje moč angleških monarhov, katere je v času nastanka listine predstavljal kralj Ivan Brez dežele (John Lackland). Nastala je zaradi nestrinjanja med kraljem Ivanom in papežem ter angleškimi baroni glede vprašanja kraljevih pravic. Velika listina svoboščin je velevala, da se mora kralj odreči nekaterim pravicam, spoštovati določene pravne postopke in se strinjati, da njegovo voljo lahko omejuje zakon. Bila je prvi korak v dolgotrajnem zgodovinskem procesu, ki je pripeljal do vladavine zakona. Kralj je listino podpisal pod pritiskom baronov.
[uredi] Vsebina
Listina je zagotavljala določene angleške politične svoboščine, varovala cerkev pred vplivom monarhije, preuredila zakone in sodstvo ter nadzorovala vedenje kraljevih uradnikov.
Velik del listine je bil prepisan iz Listine svoboščin kralja Henrika I., izdani ob njegovi zasedbi prestola v letu 1100. Ta je kralja zavezovala k spoštovanju zakonov, ki urejajo ravnanje s cerkvenimi dostojanstveniki in plemiči. Zagotavljala jim je določene svoboščine.
Magno Carto sestavlja 63 členov, od katerih je večina pomembnih le za tedanji čas. Eden najpomembnejših tudi za sedanjost je 39. člen, ki zagotavlja habeas corpus: noben svoboden človek ne sme biti prijet, zaprt, oropan zemlje, izobčen, pregnan ali uničen na kakršenkoli način brez veljavne sodbe ali zakona, ki bi to določal. Kralj je moral posameznikom soditi po zakonu in ne po lastni volji.
Ups!!! Kaj pa Karantanija????
LP
Če želiš s temi primeri dokazovati, da je država podjetje, katerga kapital je dobival vedno nove lastnike, lahko sem prilimaš kar vse države, od prve do današnjih vseh.
Seveda pa to ni noben dokaz Igorjeve trditve, da je bil kapital katerekoli države individualno razdeljen v neprenosljivo lastništvo vseh njenih državljanov.
Stane, nikjer ne trdim, da je to rešen problem. Še vedno je odprt problem, kako to doseči. Je pa že stoletja ljudem jasno, da je to ideal, ki ga želimo doseči. Ob ustanovitvi univerz v Združenih Državah še od kolonijalnih časov dalje je v grb bilo po latinsko napisano “služiti”. Ista pričakovanja so državljani imeli do države. Kako izdelati trajen model, ki se ne bo sfižil, pa je seveda še odprto vprašanje.
Zame ne. http://zdravasol.si/DD.html
Jezus pa ta DD! A ni morda odgovor prav v prvem imenu, ki ga omenjam?
Je morda to ideal? Simbol????
Čisto preprosto človek bodi človek ali pa????!!!!!
Joj lakota!!! Joj bolezni!!! Joj Neurja!!! Joj…………….
Pa ima to vezo z Jezusom ali morda DD ali pa…….????
Od koga pričakujemo? In kaj? V čem se skriva, če sploh se?
Znanje, ki ni le znanje ampak nekaj več! Kaj je to več se skriva v človeku, če se sploh skriva ali pa…???
LP
Jezus, Peter, ne spravljaj tako pritlehnih in banalnih stvari, kot sta politika in ekonomija, v nebesa.
Pri celi zadevi gre le za delitev dobrin v naturi, oziroma v denarju med državljani.
Zakaj za vraga si je potrebno predstavljati državo kot nekaj nebeškega, nek ideal.
Država je vseskozi bila, je in bo samo podjetje, katere lastniki so se menjavali od individualnih do kolektivnega v današnji demograciji.
V kraljevinah in cesarstvih je bilo popolnoma jasno, čigave so te države bile, sedaj pa kar naenkrat niso nikogaršnje.
Ampak, ni res, da so nikogaršnje, so v enaki in neprenosljivi lasti vseh državljanov, ki pa se tega sploh ne zavedajo, ker politiki veš čas funkcionirajo, kot da so začasni kralji in odnos oblasti do ljudi ni v bistvu nič drugačen, kot je bil.
Ta hlapec Jernej in njegova pravica, ki je v bistvu sploh ne želi uporabiti, mi gresta počasi že krepko na živce.
Peter, civilizacija ima svojo težo. Ugodnosti ja, mnogo razvedrila, mnogo stvari s katerimi se lahko zamotiš, za družboslovje je civilizacija, v njej vlada masa ljudi, vsak gleda s svojimi očmi.
A manj je nature, bolj jo pogrešamo. Od nje izviramo, kadar nam zmanjka umetnih igrač civilizacije gremo in iščemo nazaj.
Saj razumete in prav imate.
Stane, večnno bo vprašanje, na katerega sicer imate odgovor (in hvala za knjigo, res) a zdi se mi, da se bomo začeli ukvarjat (hočeš, nočeš, moraš, moram) z družboslovjem, z odnosi v politiki med politiko, zaradi politike in zaradi na žalost lastnega obstoja.
Odkrito sem misla, da se bo razvila cela filozofska razprava, a zdi se mi da bomo govorili naprej še politične izraze oz. kot pred volitvami.
Z razumevanjem obojega
Irena
Stranke Zares,SD,LDS bi morale bojkotirati te volitve. Janševci se namreč poslužujejo najbolj podlih metod, kako obdržati oblast. Z umazano, politično kampanjo (s časopisi, ki propagirajo oblast in se financirajo iz davkoplačevalskega denarja) zavajajo ljudi in jim lažejo. V rokah imajo vse vzvode oblasti in na voljo vsa sredstva. Imajo generalno tožilko in prihaja iz njihov vrst. Če je še pred 8 meseci kazalo, da janševci nimajo nobenih možnosti za zmago, so z nedemokratičnimi metodami dosegli, da jim je podpora izrazito narasla (In to ravno v času, ko bi jim morala začeti najbolj padati).
Ste razmišljaji o bojkotu volitev? Če so ljudje res tako neumni, če hočejo še naprej janševce, jih naj imajo. Ljudje namreč verjamejo, da boljše živijo, če jih v to prepričajo janšisti.
vrana,
bojkot državnozborskih volitev s strani opozicijskih strank kot so Zares, LDS in SD bi bil kontraproduktiven in bi opoziciji prej škodil kot koristil. Zato, po domače povedano,pojdimo vsi na državnozborske volitve, kjer bomo glasovali pač za predstavnike, za katere menimo, da nam bodo najbolj uresničili naša pričakovanja, morda sanje o lepši in boljši prihodnosti. Mislim in prepričan sem, da je to v prvi vrsti stranka Zares,
Ja, res je, da aktualna oblast z zelo umazano kampanjo, ki se bo pravzaprav šele začela, zavaja ljudi, jim laže, ker ima pač v rokah – kakor praviš – vse vzvode oblasti in sredstva. Ampak: mislim, da Slovenke in Slovenci le nismo takšne ovce, za kakršne nas ima trenutna oblast. Zato pojdimo 21. septempbra vsi na volitve, in dokažimo aktualnim oblastnikom, da nismo njihove ovce, ki jih bojo gnali na pašo takrat kadar se jim bo to zahotelo. In da nas bodo za povrh še ostrigli na balin.
Vrana, ne bojkotirajte torej volitev, ampak se jih udeležite, glasujte za Zares in povejte naprej.
Obvezno vsi moramo iti na volitve, ZARES, LDS, SD in tudi še kdo, če ne bo podlegel praznim obljubam,ki nikoli ne bojo izpolnjene.
51% je treba dobit, da se lahko v miru in normalnem standardu vodi državo. Se spomnete kak je bilo z brezveznim referendumom? Za tistih par deset ko so prišli so rekli, da jih bojo upoštevali…
Treba bo it.
Pred kakšnimi osmimi meseci sem še verjel v veliko zmago sredinskih strank, ampak v zadnjih nekaj mesecih so janšisti s umazano politično propagando (Express, janšev tednik) in populistični predvolilnimi potezami veliko pridobili.
Anketa Ninamedie:
december 2007:
SD 31%
SDS 16,5% (avgust 2007: SDS 13,9%)
Zares 9,6%
LDS 6%
avgust 2008:
SDS 19,3%
SD 17,4%
Zares 5,7%
LDS 4,9%
Sredinske stranke (Zares,SD,LDS) morajo preprostim ljudem pojasniti, da gre v primeru Slovenskega tednika in Expressa za podlo, lažnivo, pritlehno politično propagando janševcev. Vsi skupaj jemljete ta proces miloševizacije od strani janšističnih boljševikov premalo resno.
Ko gledam zadnje ankete mi gre na bruhanje. Tako v anketi Valicona, kot tudi Epicentra sta na tretjem in četrtem mestu SNS in DeSUS, LDS in Zares pa na 5. in 6. mestu.
Kaj pa so to ankete?
Kaj je to merjenje nečesa po nekakšnih vzorcih?
Danes sem namenjen na nek nakup osnovnih življenskih potrebščin.
Na blagajni bom v zameno za denar blagajničarki predlagal naj sprejme namesto kupnine za račun zgolj dejstvo in mojo izjavo ( lahko tudi formalno in pisno, katero lahko prezentira svojemu nadrejenemu in tako po hierarhiji do konca), da je število brezposlenih v sloveniji upadlo in da kažejo kazalci (potrjeni s strani UE) gospodarsko rast!
LP iz MB!
Včeraj sem gledal soočanje na Pop tv. Golobič je bil boljši od drugih.
Dobil je janšo na laži. Kljub temu pa ponovno noben predstavnik opozicije ni niti z besedo omenil janšistično politično propagando, ki jo moramo vsak teden trpeti v naših poštnih nabiralnikih. To je ena največjih svinjarij, ki jo je naredil janša.
Vrana
preimenj se v srako.Kot najbrž veš so te pametnejše.
Glih to je problem, da nihče ne govori o spremembah.
http://harotov.blogspot.com/2008/09/predvolilna-smesnica.html
Politiki bi radi spekli našo kuro. Jih boste volili?
Haro, ti si tudi en tak tič, ki samo jamra, spremenil pa ne bi nič.
hvala,..mi je pomagalo, da bom