Interventnega zakona ne potrebujemo
Odbor DZ za lokalno samoupravo in regionalni razvoj je kot zainteresirano delovno telo včeraj obravnaval novelo t. i. interventnega zakona. Po poročanju medijev naj bi člani odbora soglasno ocenili, da novela prihaja prepozno, da je ukrepanje na tem področju nujno, saj bo sicer kmalu prišlo do streznitve, ki bo precej boleča. Odboru DZ za finance in monetarno politiko so zato predlagali, da pri pripravi predloga zakona v novelo vključi tudi dopolnilo, da se plače v javnem sektorju do konca leta 2012 zmanjšajo za štiri odstotke.
V PS Zares smo omenjenemu stališču parlamentarnega odbora za lokalno samoupravo in regionalni razvoj edini od navzočih nasprotovali (od petih članov odbora, ki so glasovali, ostali so se namreč vzdržali, je PROTI kot edini glasoval naš poslanec Franci Kek).
V PS Zares nasprotujemo dopolnilu za znižanje plač, saj menimo, da gre za grob poseg v socialni dialog ter nespoštovanje dogovora med vlado in sindikati javnega sektorja. T.i. interventnemu zakonu pa nasprotujemu tudi v celoti in ga (ne glede na usodo dopolnila o znižanju plač) ne bomo podprli.
Po našem prepričanju interventnega zakona ne potrebujemo. Ta zakon je ogledalo nedoslednosti vladne ekipe, na kar smo v Zaresu opozarjali vseskozi (že takrat, ko smo bili še del vladne koalicije). Poleg tega tudi menimo, da ni razlogov za sprejem t. i. interventnega zakona po nujnem postopku, saj v letu 2011 ne bo imel nobenih učinkov. Pri tem bi radi še opozorili, da rebalans povečuje proračunske postavke za stroške dela in da se bo s tem pokrilo ravnanje posameznih ministrov, ki niso spoštovali sklepov vlade in predpisov, ki določajo, da ni dopustno zaposlovati, če za stroške dela v proračunu niso zagotovljena sredstva. Ker je torej nekaterim ministrom zmanjkalo sredstev za plače do konca tega leta (npr. za obrambo itd), jim bo ta sredstva državni zbor z rebalansom dodelil in s tem pokril njihovo dejansko nezakonito ravnanje.
Že pri pripravi prvih kadrovskih načrtov na vladi v letu 2009 so posamezni ministri (zlasti za notranje zadeve, obrambo) – ne glede na program stabilnosti in sklep vlade glede omejitev zaposlovanja – zaradi neodločnosti predsednika vlade dobesedno izsilili dodatno zaposlovanje. Takšni “odpustki” so posledično tudi za ostale ministre pomenili, da je v tej vladi vse dopustno. Številke iz obrazložitve zakona o tem pričajo same po sebi.
V Zaresu smo na te nedoslednosti vseskozi in dosledno opozarjali (tako na sejah vlade kot tudi v pogovorih s predsednikom vlade), a žal brez uspeha.