Janša s proračunom ravnal “po domače”
Vodja poslanske skupine Zares Cveta Zalokar Oražem je danes predstavila stališče poslanske skupine Zares glede predloga računa državnega proračuna za leto 2008.
Poslanska skupina Zares je izpričane nepravilnosti do neke mere pričakovala, saj je že revizija zaključnega računa za leto 2007 pokazala številne nepravilnosti pri ravnanju Janševe vlade, ki je ravnala s sredstvi davkoplačevalcev precej “po domače”.
Zastavlja se tudi vprašanje, ali bo Janez Janša tudi pri zaključnem računu državnega proračuna za leto 2008 ravnal enako ali podobno, kot je pri glasovanju o zaključnem računu za leto 2007, ko je ogrozil vitalne zunanjepolitične in varnostne interese Slovenije ter mednarodne zaveze v zvezi s članstvom Albanije in Hrvaške v NATU?
Ljubljana, 29.9.2009
Računsko sodišče je 24.9.2009 predstavilo ugotovitve revizije predloga zaključnega računa državnega proračuna. Za izkaze (bilance) predloga splošnega dela zaključnega računa za leto 2008 je izreklo negativno mnenje, za pravilnost izvršitve državnega proračuna pa mnenje s pridržkom. Revizorji so ugotovili, da državni proračun lani ni zabeležil 65 milijonov evrov presežka temveč 43,1 milijona evrov primanjkljaja. Poleg tega je prejšnja vlada tudi s spremembami zakonodaje na področju nabav vojaške opreme prikrila dejansko stanje proračuna, saj bi primanjkljaj državnega proračuna, če ne bi bili sprejeti novi predpisi, znašal 65 milijonov evrov več oziroma 108,5 milijonov.
V poslanski skupini ZARES smo izpričane nepravilnosti do neke mere pričakovali, saj je že revizija zaključnega računa za leto 2007 pokazala številne nepravilnosti pri ravnanju Janševe vlade, ki je ravnala s sredstvi davkoplačevalcev precej “po domače”. Preseneča pa nas ugotovljeni obseg: kupnino od prodaje kapitalske naložbe države v SIJ – Slovensko industrijo jekla, d. d., Ljubljana so porabili za dokapitalizacijo NLB; dokapitalizirali so NKBM brez vladne odločitve; konvertirali so terjatev do D.S.U. iz kupnine od prodaje delnic SIJ – Slovenske industrije jekla, d. d., Ljubljana v stvarni vložek države v D.S.U.; prodali so družbo Hidrotehnik vodnogospodarsko podjetje, d. d., Ljubljana, ne da bi prej izvedli cenitev in sprejeli posamezni program prodaje; izdali so državno poroštvo Slovenskim železnicam brez veljavne zakonske podlage za izdajo poroštva. Itd.
Sicer pa je ta revizija alarmantna tudi zaradi dejstva, ker pokazala, da je bilo ravnanje bivše vlade načrtno in da je šlo za zavestno prirejanje stanja javnih financ. Domnevni presežki državnega proračuna, ki jih je prikazala Janševa vlada, so kot “Potemkinove vasi” namreč služile za olepšanje njene javne podobe in Janši in njegovim ministrom dajale možnost, da so obdobje svojega vladanja opisovali – po navedbah enega od bivših ministrov in podpredsednikov SDS – kot “zlato dobo”. Danes pa se izkazuje, da je bivša vlada v času debelih krav in obilne letine pustila za seboj “prazne kašče” oziroma da je cesar gol. Nas je torej bivši predsednik vlade vsa leta svojega mandata zavestno zavajal?
Zastavlja pa se nam tudi vprašanje, ali bo Janez Janša tudi pri zaključnem računu državnega proračuna za leto 2008 ravnal enako ali podobno kot je pri glasovanju o zaključnem računu za leto 2007, ko je ogrozil vitalne zunanjepolitične in varnostne interese Slovenije ter mednarodne zaveze v zvezi s članstvom Albanije in Hrvaške v NATU ? Te interese in mednarodne zaveze je bila SDS pripravljena raztrgati in pomendrati samo zaradi tega, ker ni bila zadovoljna z izidom glasovanja o zaključnem računu za leto 2007. Prišlo je do nesprejemljivega povezovanja in pogojevanja, ki je po našem trdnem prepričanju znižalo demokratične standarde – govorilo se je celo simbolnem požigu parlamenta – in škodovalo mednarodnemu ugledu in verodostojnosti naše države.
Državni zbor je zaradi izseljevanja SDS o Predlogu zaključnega računa proračuna Republike Slovenije za leto 2007 glasoval na 6. izredni seji Državnega zbora. Poslanci poslanske skupine ZARES predloga zaključnega računa nismo podprli, a je bil le-ta z 59 glasovi ZA in 9 PROTI vseeno sprejet. Poslanci Zares smo glasovali po svoji volji: tako se je večina glasovanja vzdržala, dva pa sta glasovala proti.
Tudi tokrat opozarjamo, da zaključnega računa v takšni obliki ne bomo podprli. Prepričani smo, da Državni zbor kot končni razsodnik zaključni račun sprejema in ne potrjuje. Kar pomeni, da razsodi o tem, ali je bilo poslovanje vlade v preteklem letu legalno in pravilno ter ali korektno izkazuje stanje javnih financ. Državni zbor ga lahko namreč obravnava šele potem, ko dobi tudi revizijsko poročilo Računskega sodišča in v bistvu obravnava oba dokumenta. Računsko sodišče je za zaključni račun za leto 2008 ugotovilo, da ni v skladu z veljavnimi predpisi. Če bo prišlo do podobnega izsiljevanja tudi tokrat – pogojevanje sprejema zaključnega računa z arbitražnim sporazumom s Hrvaško – poslanci ZARES ne bomo dopustili, da se sprejme odločitev, ki je celo nezakonita in ne izkazuje dejanskega stanja.
Bivšega predsednika vlade pozivamo, naj ne ruši avtoritete Računskega sodišča kot vrhovnega revizorja. SDS je namreč na spletni strani objavila politično pristransko sodbo o tem, da naj bi Računsko sodišče pri Revizijskem poročilu zaključnega proračuna za leto 2008 zopet ponovilo politično motivirano in strokovno neutemeljeno mnenje iz leta 2007. Zanimivo pa je, da je taista SDS v primeru revizije, ki jo je računsko sodišče opravilo v SOVI, v kateri je potrdilo večino nepravilnosti poslovanja Sove, ki jo je ugotovila tudi ti. Šturmova komisija, ocenila delo računskega sodišča kot dobro in korektno. Kot kaže SDS sodi delo računskega sodišča po kriteriju “če je nam v prid, je ocena dobra, v nasprotnem primeru pa je računsko sodišče instrument politične zarote”.
Vprašanje zaključnega računa ni zgolj strokovno vprašanje kako država izkazuje svoje bilance, je tudi vprašanje verodostojnosti, legitimnosti in pravne zavesti vsake vlade.
Skrajni čas je, da Janez Janša za svoja dejanja sprejme tudi odgovornost, ne pa, da ves čas zavestno negira in izkrivlja odločitve samostojnih in neodvisnih državnih organov ter da se prikazujete kot žrtev političnih zarot. Namesto neprestanih napadov od Janeza Janše pričakujemo odgovore.
Cveta Zalokar Oražem
Vodja poslanske skupine Zares