Zares
  • o stranki
  • program
  • lokalno
  • za medije
Zares > Blog > Na današnji dan …

Majda Širca

avtor

Na današnji dan …

Na današnji dan, 26 aprila 1941, so predstavniki Komunistične partije Slovenije, krščanskih socialistov, sokolov in slovenskih kulturnih delavcev v hiši književnika Josipa Vidmarja v Rožni dolini ustanovili Osvobodilno fronto slovenskega naroda, na kateri je temeljil štiriletni narodni odpor.

67 let kasneje se  lahko upravičeno sprašujemo o tem, kakšna bi bila danes naša realnost, če bi takrat prepustili svojo usodo okupatorjem in pristali na to, da ne hodimo več po svoji zemlji. Kaj bi bilo, če bi takrat obveljala misel, da smo Slovenci premajhni in da bi bilo bolje, če bi počakali, da o izidu vojne odločajo velike sile? Kaj bi bilo, če bi  nas takrat zajela neenotnost in, če bi navkljub obupni stiski  izgubili vero, voljo in moč?

Zgodovina ni tako samoumevna, kot se mogoče kaže oddaljenemu pogledu. Zato naj velja vse spoštovanje tistim odločitvam in dejanjem v naši več kot pol-stoletni preteklosti, s katerimi se je enotno ubranila ukradena svoboda. Odločitve in dejanja OF so temeljile na vrednotah, ki jih velja braniti še danes. Še posebej pa velja živeti tisto, ki je pozivala k dosledni uvedbi ljudske demokracije.

21 komentarjev 26.01.2008
Tweet

Komentiraj

Kliknite za preklic objave komentarja

ali

Facebook prijava

Vsi [21]
  • BOTA pravi: 26. april, 2008 ob 19:26

    26. april 1941 je za Slovenijo zgodovinsko pomemben in časten dan. To je dan, ko smo Slovenci potrdili, da smo narodnost, ki zna in upa skrbeti za svojo usodo. To obdobje je v svoji knjigi Rojstvo države odlično opisal in analiziral dr. France Bučar. Zato jo toplo priporočam.

    Ob tej priložnosti mu tudi čestitam za odlikovanje za izredne zasluge.

    Boštjan Tavčar

  • Majda Širca pravi: 26. april, 2008 ob 21:18

    OF je imela program, ki je imel devet jasnih zavez. Med njimi je bila tudi trdna zaveza, da bo OF po osvoboditvi narodu omogočila demokracijo. In ključen problem, zaradi katerega je naša zgodovina še vedno problem, je prav v neuresničitvi te demokracije. Ta se je udejanila šele desetletja kasneje
    Nekoč sem ujela in beležila tiste, ki so sledili tezam OF in tistim, ki so bili žrtve njene transformacije. Spomnim se solz tigrovcev in obžalovanj golo-otočanov. Spomnim se celo gospoda, ki je bil španski borec, ujetnik na Rabu in taboriščnik na Golem. Arhiv teh pripovedi je zame edina prava sprava. Ko so ljudje spregovorili – in verjemite, niso radi – so odvezali svoj traumatičen spomin.

  • Janez Turk pravi: 26. april, 2008 ob 22:06

    Da, na današnji dan bi bil zemljevid Slovenije bistveno drugačen kot je sedaj. Verjetno bi izgubili celotno Primorsko pokrajino od Lucije pa vse tja do Kobarida, meja pa bi bila nekje pred vrati Ljubljane oziroma natančneje pri Logatcu. Če ne bi bilo Tigrovcev, Primorskih pionirjev, ki so jeseni leta 1927 na ponosnem Nanosu zakoličili temelje slovenskega upora proti fašizaciji Slovenije in raznorodovalni politiki slovenskega naroda. In to svoje herojstvo na 1. Tržaškem procesu septembra leta 1930 tudi plačali z življenjem na gmajni pri Bazovici.

    Sam izhajam sicer iz Loške doline, sramežljivo ležeče pod vznožjem mogočnega Snežnika, ki je med Roško ofenzivo leta 1942 plačala visoko in krvavo ceno zaradi svojega upora proti okupatorju: v relativno majhni, od boga odmaknjeni, skoraj žepni dolinici, stisnjeni med Javorniško hribovje na zahodni strani in Racno goro na vzhodni strani, je bilo v slabem mesecu, t.j. od 28.julija do 25. avgusta leta 1942
    ustreljenih kar 177 vaščanov – civilistov, od tega 11 žensk, ki jih je fašistična soldateska pod poveljstvom polkovnika Alberta Seraglie, seveda ob pomoči domačih izdajalcev, pobrala kar med opravljanjem kmečkih del na poljih, njivah in travnikih. Od dvajsetih vasi, kolikor jih šteje občina Loška dolina, je rdeči petelin zagorel kar v 19 vaseh. Samo v Ložu je bilo požgano 57 hiš in 49 gospodarskih poslopij. V internacijo na Rab in kasneje v
    Gonars pa deportirano veliko število žensk s komaj rojenimi
    otroki, ki se od tam niso nikoli vrnili. Tisti otroci, ki pa so se po čudežu iz internacije vrnili, pa so bili zaradi izgube enega ali obeh staršev, oropani otroštva in s tem zaznamovani za vse življenje.
    Zakaj sem se oglasil, ko sem prebral to kratko, a dovolj zgovorno sporočilo Majde Širce in kasneje še sporočilo predsednika stranke Zares Gregorja Golobiča? Samo zaradi tega, ker je Zgodovina samo ena, nobeni oblastni avtokraturi dodeljena ne v upravljanje, ne v prenarejanje in še manj v ponarejanje.
    Samo za to. In še morda zaradi tega, ker sem bil tudi sam žrtev tega nacifašističnega brezumja, ki je svet pahnil v največjo katastrofo dvajsetega stoletja. Še zlasti pa zaradi tega, da se ta tragedija, to brezumje, ta orgastični nacionalizem, šovinizem in zapečkarska ksenofobija , ki se je začela polagamo in skrivoma plaziti tudi v prikrite slovenske domove, ne bi v tej naši majhni, a lepi deželi kdajkoli ponovila. In še zlasti zaradi tega, ker slovenska “pluralna” in “uravnotežena” nacionalka, ki je pod primežom aktualne oblasti, ni ne za danes, ne za jutri napovedala nikakršnega spominskega obeležja ob slovenskem prazniku Dnevu upora proti okupatorju. Ali vsaj kakšnega filma iz tistih časov, ki si jih je svojčas ogledal cel svet. Recimo: Doline miru ali Ne joči Petra. Ne, niti tega niso privoščili slovenskemu občestvu. Žalostno. In slovenskemu sleherniku nedoumljivo.

  • stane pravi: 26. april, 2008 ob 22:30

    Majda, v OF so bili na začetku vsi na isti strani, šele, ko so pričeli zmagovati proti skupnemu sovražniku, so se razšli in postali nasprotniki.
    Zgodba se je ponovila ob osamosvojitvi.
    Ti praviš, da je šlo za demokracijo, jaz pa pravim, da ne.
    Ta zgodba bo končana šele s sprejetjem zakona o delnici države in skupni sovražnik vseh državljanov so lahko le tisti, ki ne želijo, da bi postala demokracija zares ljudska.

    VOJNA

    Bila je vojna kot vse ostale.
    Vojna za last in oblast.
    Lastnik kapitala je bila družba, lastniki družbe pa neimenovani.
    Nekdo je začel razlagati, da so to narodi, drugi, da so republike, tretji, da je federacija.
    Najneumnejši so govorili, da družbena lastnina sploh ni lastnina.
    Najpametnejši so nesramno laž vzeli dobesedno.
    Nihče več pa ni hotel poznati edinega pravega lastnika, državljana, civilne družbe.
    Začela se je druga revolucija.
    Razlastninjenje civilne družbe.
    Namesto, da bi družba izdala delnico, je izdala lastnika.
    In družba je postala necivilizirana.
    Verjetno je šlo za pomanjkanje zdrave soli.
    V glavah kraljevičev.
    Ali pa celih narodov.

  • TomažJ pravi: 26. april, 2008 ob 23:04

    @Majda Širca

    Pogledi so lahko različni. Je pot in so poti. In naš narod je prehodil pot, ki si jo je izbral sam. In če ga ne bi izbral na ta način se pojavi vprašanje kje bi bil in kako bi živel. Živel je tako kot si je demokratično izbral. Živel je v svoji deželi, se kulturno, gospodarsko in demografsko razvijal. Postal je samozavesten in kritičen. In prišle so spremembe. Spet si je izbral svojo pot.
    Majda, bolje se je spraviti s samim seboj, kot iskati uteho v spravi z drugačnimi in drugimi. Ne strinjam se, da je ključen problem neuresničitev demokracije, kakršno živimo danes. Morda bi se iz te demokracije v tistem času izcimilo politikantstvo, neproduktivnost in veliko večje tragedije kot smo jim bili priča dobrih 16 let nazaj. Prepričan sem, da druge poti ni bilo. Prepričan sem, da smo lahko ponosni na sleherni dan naše zgodovine, ki je takšna kot je. Prepričan sem, da nikomur ne smemo dopustiti, da jo deklarativno spreminja in daje na piedestal neresnico. Četudi je del te zgodovine krvav je nimamo pravice obsojati. Takšna je in pika. Deklarativna obsodba nekega časa je traparija. Zgodovine ne bo spremenila in ji niti ne dala svetlosti. Večno bo ostala samo zgodovina!

  • Janez Turk pravi: 27. april, 2008 ob 7:20

    Se opravičujem za svoj včerajšnji očitek, da nacionalna TV ob Dnevu upora proti okupatorju ne namerava obeležiti z nobenim filmom. Spregledal sem. Ga bo obeležila in to danes ob 23. uri s filmom Sedmina, ko pa bodo naši otroci že sladko spali. Mislim tudi, da bi bilo primerneje in bolj produktivno in tudi vzgojno, če bi bil namesto Sedmine predvajana Dolina miru, in sicer ob bolj normalni uri, ob 20.uri na primer, takoj po TV dnevniku, da si bi ga lahko ogledali tudi naši otroci, pa še vnuki naših otrok za povrh!

  • maksimiljan pravi: 27. april, 2008 ob 7:53

    Vrli slovenski komunisti 26.ali 27. aprila 1941 niso ustanovili OF.Ustanovili so,v zavezništvu z nacionalnimiSOCIALISTI,antiimperialistično fronto.
    Ob tem dejstvu vaši slavospevi močno zbledijo.

  • TomažJ pravi: 27. april, 2008 ob 9:20

    @Maksi

    ….SDSov IT oddelek ZARESNO spremlja vsako napisano besedo?

  • Majda Širca pravi: 27. april, 2008 ob 12:21

    @janez turk

    Sedmina je sicer zelo dober film – pred kratkim -žal – umrlega režiserja Matjaža Klopčiča in tudi Mirka Bogataja – igralca, ki je prispeval eno najlepših sekvenc v slovenskem filmu: smrt v ljubljanskem Tivoliju, ki se je dejansko tudi zgodila. Bodite pozorni na ta prizor, saj uteleša povedne momente. Eno sporočilo, ki ga boste komaj zaznali, je kratek kontraplan na osebo, ki mirno opazuje streljanje in smrt izza vrat Moderne galerije. Naredi ne ničesar, niti zdrzne se ne…Seveda pa je antologijsko “sekvenčno” umiranje mladega Bogataja, ki si še zadnjič poskuša zavezati vezalko na čevlju, kot da bi si hotel dokazati, da ta prekinitev bivanja ne more biti resnična…
    Sicer pa bi morala RTV ne le predvajati, temveč tudi diskutirati o prvem slovenskem filmu, Na svoji zemlji, ki ga je Štiglic posnel pred natanko šestdesetimi leti. Zelo dobro in profesionalno, čeprav ni bilo v tistem času ničesar, kar bi lahko garantiralo, da bo tako. A vendarle, tudi tam je kader, ki ga ne bo zbila iz našega spomina nobena reinterpretacija zgodovine. Kader, ko se stara mamca sezuje, da bi šla zadnjič bosa po svoji zemlji. V njem ostanjeo le kmečki čevlji, sami v velikem planu, s Kozinovo glasbo in strelom v ozadju.

  • Janez Turk pravi: 27. april, 2008 ob 20:15

    @Majda,
    hvala za pojasnilo in napotilo. Sedmino si bom vsekakor še enkrat ogledal, pa ne samo zaradi najlepše smrti, ki jo je odigral Mirko Bogataj, ampak tudi zaradi sporočilnosti tega odličnega filma.
    Še enkrat se opravičujem zaradi svojega očitka nacionalki, ki v konkretnem primeru dejansko ni nič “zagrešila”.
    Te dni sem namreč precej utrujen od spomladanskih opravil na svoji mali “kmetiji”, kjer že dve desetletji pridelujem biološko neoporečno sadje in zelenjavo, ki je zaradi striktne neuporabe pesticidov, herbicidov itd…odlična in še posebej zdrava, pa sem zato morda malce površen in raztresen. Torej: Sedmino si bom kljub utrujenosti in relativno pozni uri seveda še enkrat ogledal.

    Aja, še to: letos bodo jablane zares bogato obrodile!
    Zato se jeseni že zdaj veselim.

  • MajdaŠ pravi: 27. april, 2008 ob 21:35

    @janez
    opravičevati se pa res nimaš kaj. Če bi se na nacionalki kaj bolj zavedali, da so nacionalka, bi (tudi) o slovenskem filmu kaj več izvrgli – pa ne le o njegovem zgodovinskem spominu, temveč tudi o aktualnosti, ki je grozna. Sicer pa: tv ponavlja dnevnike (50 let televizije), s spominom na fašizem pa se ne ubada. Naj zvezde pojejo, pač.

  • Janez Turk pravi: 27. april, 2008 ob 22:55

    @Majda,
    glej: nacionalki se opravičujem zgolj zaradi tega, ker sem ji v včerajšnjem komentarju očital, da ni ob današnjem Dnevu upora proti okupatorju namenila nikakršnega obeležja, niti kakšnega filma o tem tragičnem polpreteklem obdobju. To seveda ni res. Ena epizoda te vojne tragike s ponovitvijo filma Sedmina bo prikazana danes ob 23 uri, kar sicer ni ravno primeren čas, saj se večina ljudi odpravlja k počitku. Seveda se pa strinjam s teboj, da bi o slovenskem filmu (zlasti tistem, ki prikazuje partizanski boj proti okupatorju) lahko na nacionalki povedali kaj več. Pa ne želijo.
    Pa ne zaradi tega, ker jih zgodovinski spomin zapušča, ampak, ker želijo na novo redefinirati častitljivo starko Zgodovino. Po svojem okusu seveda. Da bi si zagotovili še en mandat. Pa si ga ne bojo. Slej ko prej bodo morali spoznati, da Slovenci nismo ovce, ki jih bo kdo gnal na pašo takrat, kadar se mu bo to zahotelo. In jih mimogrede za povrh še ostrigel na balin. Takšne vrste ovc pa Slovenke in Slovenci spet nismo!
    Prijeten večer ob reprizi Sedmine, nad katero sporočilnostno
    sekvenco iz ljubljanskega Tivolija se aktualna oblast lahko samo globoko zamisli!

  • Irena pravi: 28. april, 2008 ob 8:20

    Majda, največji domoljubi v tistih časih (zdaj so pa drugačni časi) so bili takrat ravno tisti, ki so živeli kot majhni ljudje. Ti so izgubljali življenja, samo za SVOBODO in pravico do ŽIVLJENJA. To so osnovne vrednote, za katere ni potrebno ne fakultete, ne drugih visokih šol.
    Na zemlji so delali s srcem, od njih je bilo odvisno preživetje. Po vsem tem povojnem času nam še slike in ostalo kar je posneto ni mar, tako nimamo niti enega izdajalca, pa če obesimo velike plakate na steno.
    Ob tem dobivam občutek, da če imaš večji vpliv je vse upravičeno, tudi spravljanje nekaterih v smrt in slično.
    Razen civilizacije, napredka je kaj drugače?!
    Od ata imam pri sebi (pri 16 konec ž.) Lurška Mati božja
    Za verno slovensko ljudstvo, spisal Dr. Ivan Križanič
    Na prvi strani piše: Z dovoljenjem preč. knezoškof. lavant. ordinariata v Mariboru 3. decembra 1928, št. 2315,
    Druga izdaja
    Maribor 1928
    Ata jo je po koncu osvoboditve od tu prinesel iz Amerike (datum po atovi pisavi na notranji strani: Spomin iz Amerike 10.XII. 1944 (ime in priimek ata) A.R.K. U.S.A.
    Spodaj podpisi sojetnikov
    In ker je kmalu umrl ne vem nič več.
    A ti veš, kje in zakaj so to dobili?
    Najtežje stvari težko pišem in včasih kadar je kaj večjega, sploh nič ne napišem…
    Lp
    Irena

  • maksimiljan pravi: 29. april, 2008 ob 9:59

    Majda Š.
    Ljudska demokracija!Vrednota?
    Na jugu bi temu rekli:
    “Film strave i užasa!”

  • stane pravi: 29. april, 2008 ob 11:27

    Problem je samo v tem, da se o demokraciji politiki še vedno izražajo v pesniškem, ne pa v ekonomskem in pravnem jeziku.
    Ljudstvo, nacija, domovina in druge lepe besede, niso nikakršni pravni in ekonomski pojmi s katerimi lahko pojasniš in utemeljiš demokracijo.
    Država in državljan, podjetje in njegov lastnik, so edini pravi pojmi za pravilno razumevanje, kaj je demokracija.
    Država ni nikoli bila nikogaršnje podjetje in demokratična je tista, ki je v enaki in neprenosljivi lasti vseh državljanov.
    Amen.

  • ElQ pravi: 28. april, 2009 ob 10:52

    27.april 1941, servilnost in ritolizništvo E.Kardelja

    Potreben je malo dalši uvod zaradi manipulacij “naših” zgodovinarjev.
    Spomnimo se začetka 2. svet. vojne leta 1939.
    Malo pred tem so slovenski komunisti na Čebinah slenili da na bodo sodelovali v imperjalističnih vojnah, razen če bodo lahko izvedli revolucijo.

    Komunisti in nacisti pa so sklenili pakt o nenapadanju in prijateljstvu, skratka sta, kot avantgardi delavskih razredov, ustvarili protiimperjalistično koalicijo, ki sta jo vodila tov. Hitler in tov. Stalin.

    Prvi rezultat koalicije je bil skupna okupacija Poljske, ki se je bojevala na strani imperjalistov, to je Francije, Anglije in ZDA. Zato je dal Stalin takoj umoriti v Katynu 21.000 poljskih oficirjev, saj je splošno znano, da je sovražnike (imperjaliste) potrebno likvidirati.

    Ko je bil v Beogradu 27. marca 1941 angleški (impejalistični) puč proti pridružitvi Jugoslavije protiimperjalistični koaliciji, je Hitler 6. aprila 1941 takoj napadel Jugoslavijo, saj je presedlala k imperjalistom.

    Ogorčenje Jugoslovanv antinacistov je bilo seveda veliko. Celo tov. Kidrič se, klub znani potuhnjenosti in podlosti komunistov, ni mogel verbalno distancirati od tega. Seveda je zaradi tega padel pri Kominterni takoj v slabo luč.

    Zato je 27. aprila 1941 slical ustanovni sestanek komunistov Protiimperjalistične fronte, da bi zlezel v rit, ne prijatelju tov. Hitlerju, temveč tov. Stalinu. Skratka sestanek je služil kot izraz poslušnosti in podreditve tov. Stalinu. Drugega namena ni imel, ker so bili vsi komunisti že od leta 1939 člani protiimperjalistične koalicije.

    E.Kardelj je namreč vedel, da bo to nadzornik Kominerne tov. Prežihov Voranc to takoj javil Stalinu v Moskvo.

    Kakšna neskončna prevara in laž je praznovanje 27. aprila, ne glede na to kaj so si prevaranti in podli komunisti pozneje izmislili!

    Praznovanje 27. aprila je izredno poučno za naše prevarantske in lažnive zgodovinarje, ki se skrivajo za STROKO, seveda tako s komunizmom pohabljenimi možgani. Posebno mesto saseda največji intelektualni gnoj med zgodovinarji, 16 podpisnikov edino pravilne STROKOVNOSTI.

    Praznik 27. april je tako postal preiskusni kamen ali so zgodovinarji civilizirani.

    Odpravimo vendar ta praznik katastrofalne laži, s katero je E.Kardelj reševal pred NKDV svojo rit.

  • Janez Turk pravi: 28. april, 2009 ob 14:33

    @EIQ:

    Lahko bi vedel, da Slovenci 27.april že od leta 1992 obeležujemo kot Dan upora proti okupatorju. In mimogrede, da se je okupatorju uprl napredni in zavedni slovenski živelj pod vodstvom KP in ne pod vodstvom klera s škofom Rožmanom na čelu, ki je kolaboriral z nacifašističnimi zavojevalci in v ta namen po Notranjski in Dolenjski novačil ter blagoslavljal slovenske fante za borbo proti partizanom, kar je pripeljalo do bratomorne vojne in kasneje do tragičnih izvensodnih pobojev.
    Razen, če imaš tako Edinstven IQ, da ti tega pač ni treba vedeti.

  • Maksimiljan pravi: 28. april, 2009 ob 18:07

    Turkov Janez,

    kako pa kaj tvoj IQ ?

    Bolj revno. bi rekel!

  • Janez Turk pravi: 28. april, 2009 ob 18:57

    Maksimiljanov Milan,

    Sprašuješ, kako kaj moj IQ?

    Še kar o.k., bi rekel.

    Kako pa kaj tvoj?

    Bolj bedno si z današnjim komentarjem pravkar rekel!

  • Matija pravi: 28. april, 2009 ob 18:57

    Spoštovana ga. Širca

    V enem od komentarjev se vam je zapisala besedna zveza “reinterpretacija zgodovine”. Obenem pa zgodovino reinterpretirate sami v prvem odstavku vašega prispevka. Celo za časa komunizma smo se namreč učili, da je bila na ta dan ustanovljena Protiimperialistična fronta, ki je bila šele kasneje preimenovana v OF.

    Ne morete pričakovati resnicoljubnosti od drugih, če je sami ne dajete. Če ne gre za namerno zavajanje, temveč le za pomankljivo poznavanje zgodovine, se vam opravičujem.

  • Zvone G pravi: 28. april, 2009 ob 20:09

    dragi borci za zgodovinske resnice zaletite se nekam, pustite nam naše praznike, svoje osebne težave in frustracije pa rešujte na smetišču zgodovine ! Nehajte nas že daviti z vašo platjo resnične zgodovine ! Sprava v Sloveniji očitno ni možna, ker pred njo hočete postati zmagovalci druge sv. vojne in sploh in oh ! Dokler se bo v tej državi več besed in energije trošilo na preteklost in podtikanja kot na prihodnost ne bo ne sprave ne enotnosti ne napredka ! Pustite nam praznike, naj vsak praznuje katere hoče in razmišljajte o prihodnosti, pa ne o preimenovanju ulic in ne vem o čem še vse ! Titova avenija bo nova ulica in ne bo odvzela imena ulici papeža Pavla, ker bo to ulica z imenom na lepe spomine,ne pa na grde stvari….

  • Program
    • 29.11.2011 | 0x komentirano Samopredstavitev stranke Zares - Vito Rožej
    • 29.11.2011 | 1x komentirano Samopredstavitev stranke Zares - Samo Tuš
    • 05.11.2011 | 0x komentirano Programske PRIORITETE za mandat 2011-2015
    • 05.11.2011 | 0x komentirano Manifest za odgovorno ekonomijo
  • Zaresnik
    • 22.11.2011 | 0x komentirano Zaresnik - november 2011
  • "to je pogosta usoda, popotnica drznih, da se jih poskuša izbrisati celo iz zgodovinskega spomina; pa je to seveda vsaj tu in tam boleče; ampak tudi to ima svoj velik smis" ... zaresovka kakopak komentiral Omogočili smo odprtje političnega prostora
  • "Spoštovana gospa Elizabeta!   Kadar jaz uporabim za navedbe posameznika besedo laž, to drži. Neupravičen je vsak vaš dvom, da je nov sistemski zakon predvideval pretvor" ... Irma komentiral Odziv na zavajanja poslanke Julijane Bizjak Mlakar
  • "Količina in vrednost denarja v obtoku je odvisna od količine in vrednosti dobrin, ki jih sproducira neka ekonomija. Vrednost dobrin se določa na trgu. Zakaj ni inflacije " ... Hermes komentiral Manifest za odgovorno ekonomijo
Zares
©2007-2011 Zares - socialno liberalni
  • RSS objav
  • RSS komentarjev
  • Pravno obvestilo
  • Politika zasebnosti
Creative Commons License