Zares
  • o stranki
  • program
  • lokalno
  • za medije
Zares > Blog > O komentatorjih na primorska.info in drugih medijih

Barbara Verdnik

avtor

O komentatorjih na primorska.info in drugih medijih

Redno spremljam večino slovenskih medijev, njihove spletne portale in seveda samostojne spletne medije.

Slednji niso zanimivi samo zaradi vsebine prispevkov, ampak predvsem zaradi komentarjev, ki naj bi odražali javno mnenje bralcev. Pri tem me že dolgo časa obhajajo dvomi, ali gre resnično za spontane reakcije, ali pa za naročeno sodelovanje na forumih, ko so na delu »usposobljeni« ljudje, ki ne pišejo iz svoje glave. Kako drugače razumeti neprestano nabijanje, v petek in svetek, hitro odzivnost, ki običajno niti nima povezave z vsebino prispevka, izlivanje žvepla in demagogije. Po navadi je pljuvanje tudi ciljano na točno določene ljudi, stranke in dogodke.

Način delovanja teh »mojstrov« forumov je približno takšen:

  • reagirajo zelo hitro,
  • skušajo čim prej napolniti komentarje s svojim “materialom”,
  • ne ‘debatirajo’, ampak le ‘nabijajo’,
  • pri zmerjanju in podtikanju so izjemno kreativni in včasih namenoma duhoviti in sarkastični, saj humor pritegne bralce.

Že hiter in površen pregled števila komentarjev pri posameznem prispevku denimo na primorska.info pokaže, kdo in kaj so »cilji« »flame wars« ali ognjene vojne, kot se reče tovrstnemu komunikacijskemu napadanju.

Nič drugače ni na spletnih Financah, Žurnalu, 24ur, Dnevniku, Delu, da o Požar reportu ne govorimo. K temu dodajmo pri nas že dolgo moderne anonimke, ki se pojavijo v točno določenem času in proti točno določenim ljudem in inštitucijam, na plan »potegnjene« informacije, stare dvajset in več let, odvračanje pozornosti od velikih, za Slovenijo pomembnih tem, na vedno nove »afere«, pri sumih ali celo dokazanih kaznivih dejanjih pa je za vse kriva politika. Se ve, katere barve. Pa novi in novi referendumi, izredne seje, tiskovne konference, vlaganja interpelacij, napadi na sodstvo, protikorupcijsko komisijo, policijo, nekatere tožilce, a bog ne daj na vrhovno tožilko. Ustvarjanje izrednih razmer in slepilni manevri, ki naj zakrijejo dejstva, je nekomu v izjemnem interesu.

Seveda se strategi ali režiserji ne postavljajo v prve vrste, zato imajo spin doktorja ali dva in četo usposobljenih honorarcev.

Na spletni strani SDS http://www.sds.si/news/7323 vabijo na seminar z naslovom »Bi rad postal guru komuniciranja?« in podoben seminar ni organiziran prvič. Ima morda kakšno zvezo s prej povedanim?

Barbara Verdnik

14 komentarjev 25.11.2010
Tweet

Komentiraj

Kliknite za preklic objave komentarja

ali

Facebook prijava

Vsi [14]
  • Aleš pravi: 25. november, 2010 ob 20:51

    Ja to so SDS-ovci, Sirote, ki izgubljajo iz dneva v dan. Povozili so NSI, sedaj bojo še SLS, kateri bojo pa naslednji, jih bo počasi zmanjkalo. hehe

  • Tomaž Jakhel pravi: 26. november, 2010 ob 9:51

    @Barbara Verdnik

    OOpozoril bi te, da se to ne dogaja samo pri nas… to je praksa povsod… in zakaj je tako?

    ker so mediji v privatnem lastništvu… in lastnina nosi s seboj interese…

    Ne napihujmo: To je zgodba planeta Zemlje in trenutnega stanja človeštva. Ni samo zgodba Slovenije… Žal!

  • klemenV pravi: 26. november, 2010 ob 12:18

    Ti komentarji na lokalni ravni mnoge ljudi odvrnejo od ukvarjanja z lokalno politiko… nisem strokovnjak za medije, toda mislim, da bi se to moralo nekako zakonsko urediti. Če bi jaz imel doma na vrtu napis XY je lopov, ali bi ga bil dolžan podreti, čeprav ga jaz nisem napisal?

  • Tomaž Jakhel pravi: 26. november, 2010 ob 16:35

    Simon, kot si opisal v prvem odstavku… pridobivajo klike… bolj kot je razprava “vroča” več klikov je… več denarja – interes bolj napoljnen… nima smisla besedičiti o zakonih, o pametnih medijih, o regulatorjih…

    vse se je odkotalilo v 3… saj veš kakšne… in bojim se, da lahk zarinemo še globje … žal!

  • Tomaž Jakhel pravi: 26. november, 2010 ob 17:57

    Simon jao jao – tko je povsod :) Žal :(

  • machu pichu pravi: 26. november, 2010 ob 21:15

    ti sdsovski patrioti so seveda plačani iz provizij Patrie

  • Karmen pravi: 29. november, 2010 ob 17:28

    Komentar je bil zaradi odstopanja od teme objave premaknjen v rubriko Kvantesence.

  • Ivan Z pravi: 30. november, 2010 ob 19:01

    Ga Verdnik je zelo koncizno opisala stanje spletnih komentarjev in forumov. Mislim na tiste, ki prinašajo novice in publicistične prispevke o družbenem dogajanju. Čeprav nisem izvedenec za lingvistiko prepoznavam nekaj piscev,ki se oglašajo na več forumih in so prepoznavni zaradi:
    -Ne preberejo natančno članka in ostalih komentarjev
    -Komentirajo zadeve, ki niso v zvezi s člankom in povezujejo s trenutnimi
    potrebami politične opcije, svetonazora ali elementarne nestrpnosti,
    -so proti vsemu, kar ni z njimi.
    -komentarji so obvezno negativni
    -razpravi se izogibajo
    -po tem koga in kaj obsojajo je lahko odkriti da večinoma pripadajo SDS

    Postavlja se vprašanje, ali so interaktivne spletne strani smiselne, saj je na njih zaradi šumov skoraj nemogoče razviti razpravo?

  • Šalabajzer pravi: 30. november, 2010 ob 22:14

    Komentar je bil zaradi odstopanja od teme objave premaknjen v rubriko Kvantesence.

  • mali janezek pravi: 14. december, 2010 ob 13:36

    Najbolje je, da se forume ukine.
    To kor pišem je ironično: Koliko bi bilo Zaresu prihranjeno in koliko več bi dosegel, če tega foruma ne bi bilo?
    Veliki Brat poskrbi za nas. Amen.

  • mali janezek pravi: 14. december, 2010 ob 14:10

    Vem dam povsem prav g Simon.
    A ni le govor, tudi dejanja so sovražna do ljudi, pa nikogar ne moti.
    Le okol govora se vse vrti.
    Zame embalaža ni toliko važna kot vsebina. Ene pač najbolj okupira embalaža.
    Je pa govor res lahko na meji kriminala in preko.

  • Tomaž Jakhel pravi: 14. december, 2010 ob 14:13

    15… Simon Ručigaj

    Simon tega tu nihče ne dojame… v mislih imam psevdomimike lastnih senc, ki jih je sram lastnega imena… in se predstavljajo kot okraski (pamet) na božičnem drevesu… navaden kič!

    Niso vredni odgovorov… sej vse skupaj zgleda kot bi se pogovarjal s kamnom, ki bi ga prej poimenoval…

    Kritika ja, lahko tud ropotanje brez meja (kje pa piše, da mora/m pisoči vse vedeti in poznati), tud žaljivke Da (ni čist nič narobe, če nekomu rečeš, bebec, tepec, smrduh, gnoj ipd) – rešuje se to lahko v kaki zakotni birtiji al pa na sodišču.. samo podpisano in jasno… sem pa za strogo in neizprosno sankcioniranje rasne nestrpnosti, nestrpnosti zoper spolov ali nestrpnosti zaradi spolne usmertive… nisem se pa še odločil kako je z verami… te so namreč vse ista prevarantska pašta!

  • Tomaž Jakhel pravi: 14. december, 2010 ob 17:09

    18. Simon :)

    Zato, ker je vse iztožljivo…. denimo: v nekem primeru xy mi izrečeš napišeš Gnoj… popijeva pivo, se pomeniva in juhuhu naprej… če to ne gre na sodišču lahko z DNK testom dokažem da sem Sapiens tko da… no ja sej veš za posledice… no pri tepkanju, bebavosti, butlanju bi verjetno težje dokazoval, ker bi sretni manevri odvetnikov lahko hitro dokazali da sem kje izvedel manever, ki pristoji zgoraj omenjenim vzdevkom. In spet bi bilo prav… človek sem ter tja rabi odsev samega sebe v ogledalu… a ne :)

    Vse to je knjižno in je posledica temperamenta. Robotiziranje družbe se mi ne zdi ravno smiselno… in tudi prav je, da včasih naslovniki sočnih medklicev malček pomislijo, sestopijo z iskrega vranca in se vprašajo Zakaj….

    Pa tudi bontona se konec koncev ne da uzakoniti… in vsak poizkus bi po mojem mnenju prinesel kontra učinek… ukvarjanje sodišč z resnično Bebavimi tožbami ;-)

    Je pa res, da pogrešam kak pretep v parlamentu… včasih sem prav vesel, da nisem poslanec… in verjemi, da sta Jelenčič in Grims tudi lahko zadovoljna ;)

  • peter j. česnik pravi: 15. december, 2010 ob 18:57

    Imamo komentatorje in novinarje, ki komentirajo. Nekateri se udinjajo političnim strujam, včasih malo več, včasih malo manj.
    Danes (15.12.2010) je na nacionalki in na Kanalu A bilo videti prispevek o naši, zaenkrat še slovenski letalski družbi Adria Airways. Zadolženost Adrije je kar zajetna in družba gre po poti mnogo drugih podjetij, ki so se znašla v krizi in ne vedo kako in kaj. Njihovo vodstvo pa še manj. Kar nekaj časa nazaj je Zares (Odbor za promet) imel v Portorožu okroglo mizo o letališču Portorož, ki je jama brez dna. Glavni lastniki so država, Adria Airways in Občina Piran. Po mednarodnih standardih o rentabilnosti umestitve letališča lot je to Portorož le-ta nima veliko možnosti za preživetje. Letalska šola pa ne sodi v najlepši del slovenske riviere.
    Novinar Boris Šuligoj najde neverjetno veliko argumentov zakaj in koliko letališče Portorož doprinese turističnemu gospodarstvu Portoroškega okoliša. Vendar izgube tega letališča so in bodo ostale in te izgube pokriva direktno ali indirektno davkoplačevalec. Da se zmanjša finančno breme Adrije bi bilo najboljše, da tako država kot Adrija sama proda letališče to zemljišče. To bi lahko tematika, ki bi jo lahko naši poslanci resno lahko uporabili, ne glede na to kaj pravi Šuligoj ali ministre za promet, ki je osebno čustveno navezan na ta kos nepremičnine. Ko bo novi župan Pirana dejansko seznanjen z realno sliko finančnih tegob letališča Portorož in vpliv na finančno stanje za občino Piran. Toliko o pomisleku o novinarskem poročanju na koperskem.
    In prosim Simona Ručigaja ta tp ne vrže na stranski tir….

  • Program
    • 05.11.2011 | 0x komentirano Manifest za odgovorno ekonomijo
    • 14.01.2011 | 90x komentirano Za odpravo blokad
  • Zaresnik
    • 22.11.2011 | 0x komentirano Zaresnik - november 2011
Zares
©2007-2012 Zares - socialno liberalni
  • RSS objav
  • RSS komentarjev
  • Pravno obvestilo
  • Politika zasebnosti
Creative Commons License