“Dokument potrjuje, da so posojila zavarovana”

Ključne besede: Gregor Golobič, izredna seja, posojila, ultra

Gregor Golobič je danes na konferenci za novinarje pojasnil, da je dokumentacija, katero so na izredni seji Državnega zbora iz neznanih virov prikazali predstavniki SDS, pravzaprav odličen dokaz, da so posojila podjetja Ultra zavarovana z veljavnimi instrumenti (hipotekami, terjatvami in osebnim premoženjem), s čimer so ovržene insinuacije, v katerih so predstavniki SDS že od maja 2009 prepričevali javnost, da ima Ultra najeta nezavarovana posojila pri NLB. Dodal je še, da je pri vodstvu podjetja preveril in da so mu potrdili, da podjetje vse svoje obveznosti do banke poravnava v pogodbenih rokih, ter za konec izpostavil še, da se gonja izvaja na način, kakor da podjetje Ultra v Sloveniji ne bi smelo imeti najetih legalnih in zavarovanih posojil ter bi tako moralo biti deprivilegirano v primerjavi z drugimi podjetji.

Posnetek konference za novinarje

13 x komentirano

• 1.  Assumption Is the Brother of All Fuck-Ups | SLEEPING WITH PENGOVSKY pravi :
  21. januar 2010 ob 16:02    

  [...] the debate Golobič called a press conference and did some major damage control, saying that he did not now about the documents and retracted his [...]

• 2.  Luka pravi :
  23. januar 2010 ob 1:46    

  Par dni nazaj je imela Petra Kerčmar nasproti Golobiča. Tema: izredna seja DZ o Ultrinih kreditih. Splača si večkrat ogledat ta prispevek. Kerčmarjeva je hlipala, kričala, samo še fizični obračun je manjkal. Tokrat so ji povsem odpovedale zavore in do Golobiča je bila naravnost sovražna. Golobič gor ali dol, pričakovalo se je argumentirano debato, podkrepljeno z dejstvi. Zneski, datumi, procenti. Vse dokazljivo, preverljivo. Seveda z verodostojnimi papirji. Ker sta Slak in Kerčmarjeva že dolgoletna partnerja, se seveda kar sama od sebe ponuja želja po maščevanju. Za Trenja seveda. Če bi držalo, da je Golobič uspel “ukiniti” Trenja, potem je nelogično, da “pusti”, da živi Svet na Kanalu A. Lastniki obeh TV so seveda isti.
  Precej bolj logično pa vse skupaj izpade, če se doda podatek, da je Kerčmarjeva ostala zelo dobra prijateljica z bivšo sodelavko z nacionalke Natalijo Racman. Še vedno sta pogosto videni na kavicah. Čeprav Racmanova ni več novinarka na nacionalki, pa velja za zelo dobro obveščeno o sceni na njej. Natalija Racman ni omenjena naključno. Poročena je namreč z Draškom Veselinovičem, nekajdnevnim direktorjem NLB. Stvari postanejo torej zanimive ravno zaradi svoje preprostosti. Veselinovič je odletel kot šef NLBja, saj njegovo imenovanje ni bilo izpeljano transparentno. Na čelu “akcije” za njegovo zamenjavo je bil Golobič. Nadaljevanje zgodbe je znano. Golobičevo lastništvo Ultre se je zgolj naključno pojavilo praktično v istem času, ko začnejo krožiti anonimke in tudi “domnevno verodostojni” dokumenti o 21-milijonskih kreditih Ultre, ki so kmalu postali samo 6-milijonski, a je tokrat zmotilo njihovo zavarovanje. A izkaže se, da so krediti več kot ustrezno zavarovani. Kerčmarjeva izgubi živce, ker se je plan sfižil. Zato je postal sporen 2-mesečni reprogram enega kredita?! Rutninska bančna operacija, ki banki prinese kvečjemu še več denarja?! Gre torej za pritlehno maščevanje za domnevno izsiljen odstop Veselinoviča. Ta (seveda “anonimno”) preko svoje žene oboroži Kerčmarjevo z dvomljivimi dokumenti. Mimogrede si Kerčmarjeva s svojim partnerjem Slakom še razdeli plen med POP TV in Kanal A.
  In ne pozabimo, Natalija Racman ima še vedno dovolj vpliva tudi na nacionalko, da tudi na nacionalki postreže z moževimi dokumenti, pardon, anonimkami.
  Ves ta cirkus zaradi užaljenosti enega LDS-ovca in enega reprograma dobro zavarovanega kredita?
  Ja.

• 3.  PeterG pravi :
  25. januar 2010 ob 12:54    

  Gregorju Golobiču in celotnemu vodstvu ZARES predlagam, da ’strateško razmisli’ o tem, ali je smiselno in koristno za stranko ZARES, predvsem pa odgovorno do njenega članstva:

  - da njen predsednik svoja pojasnila o aferi Ultra podaja na tiskovnih konferencah, ki jih sklicuje na sedežu stranke, ter

  - da sekretar in poslanci ZARES dajejo javna pojasnila o zadevi Ultra, ki je izrazito zasebna zadeva Gregorja Golobiča, ne pa zadeva, v katero bi bila neposredno vpletena celotna stranka ZARES oz. njeno članstvo.

  S tem namreč povsem neupravičeno in po nepotrebnem vpletajo stranko v sporne zasebne zadeve njenega predsednika, volilcem pa dajejo vtis, da je v to afero vpletena celotna stranka ZARES in njeno članstvo. Takšno povezovanje stranke ZARES z zasebnimi posli njenega predsednika namreč le še dodatno motivira opozicijsko SDS, da nadaljuje s to očitno zelo uspešno politično gonjo in odvrača pozornost od veliko hujše afere Patria, ki bi lahko trajno kompromitirala njihovega vodjo.

  Še vedno upam, da bo sedanje vodstvo ZARES vendarle zmoglo dovolj politične modrosti, da sprejme prave in HITRE odločitve, ki bodo šle preko osebnih interesov in bodo v dobro stranke oz. njenega članstva.

• 4.  stane pravi :
  25. januar 2010 ob 13:15    

  Peter G, se mi zdi, da te preveč skrbi za poteze GG, ki je z Ultro vsem nastavil past, v katero sedaj padate vsi po vrsti.
  Če pa misliš, da bo poslušal tvoj nasvet in zrušil sebe in stranko, si pa zares naiven.

• 5.  PeterG pravi :
  25. januar 2010 ob 13:56    

  @stane

  Ah, Stane, nič nisem naiven. Vsi vemo, da bo GG pač naredil tisto, kar mu bo osebno najbolj odgovarjalo. Važne pa bodo posledice te njegove odločitve – zanj in za stranko. Ne vem, če ima GG interes za vsako ceno ostajati predsednik stranke, če s tem resno tvega, da stranka ne doseže niti volilnega praga?

  Glej zadnje ankete:
  http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042329323
  http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042332518

  Iz te zgodbe se bo izluščilo še eno pomembno sporočilo volilcem o ‘novi politiki’: ali bo ta ‘nova’ politična stranka sposobna sploh razmišljati o tem, da bi v svojih vrstah poiskala alternativnega vodjo, ki bi jo lahko neobremenjeno in suvereno popeljal na naslednje volitve, ali pa je tovrstno razmišljanje povsem nemogoče in bogokletno, kot to vidimo npr. pri SDS ali pri rajnki LDS. V slednjem primeru se bojim, da stranka, ki je tako vehementno propagirala ‘novo politiko’, drugačnost, odprtost, modernost, težko računa na ponovno zaupanje volilcev.

• 6.  Klemenv pravi :
  25. januar 2010 ob 14:33    

  @peterG

  Tvoj citat: Vsi vemo, da bo GG pač naredil tisto, kar mu bo osebno najbolj odgovarjalo.

  Zdaj si pa že malo dosadan o govorjenju na pamet in prejudiciranju GGjevih odločitev.

• 7.  stane pravi :
  25. januar 2010 ob 15:03    

  s4. PeterG pravi :
  “se bojim, da stranka, ki je tako vehementno propagirala ‘novo politiko’, drugačnost, odprtost, modernost, težko računa na ponovno zaupanje volilcev.”

  Nič se ne boj, ko bo stranka volivcem ponudila zdravje in denar, se bo javno mnenje spremenilo čez noč.

• 8.  uravnilovka pravi :
  25. januar 2010 ob 23:40    

  Ma koga to briga,naj da stranka raje svoje predloge za reševanje krize v koalicijsko obravnavo.

• 9.  Delavec pravi :
  25. januar 2010 ob 23:47    

  Res smešno da cela stranka ne dela več drugega kot zagovarja kar je naredil Golobič! Kaj pa državljani???? A boste poskrbeli za brezposelne, reveže ali le za Golobiča in njegovo ultra podjetje Ultro?

• 10.  En drug delavec pravi :
  26. januar 2010 ob 10:34    

  Kolega Delavec, smešno je, da nekdo celo stranko napada in sili v obrambo zaradi tega, ker problematizira nekaj, kar ni zakonsko in sicer sporno, glede Golobiča.

• 11.  Delavec pravi :
  26. januar 2010 ob 22:41    

  En drug delavec kaj hočeš povedati? Da je prav da vse kar govorite je ta afera Ultra? Ampak ljudi to ne zanima kdo ima prav tukaj ker pri takih obtoževanjih dobro vemo da se nikdar ne rasčistijo. Raje se ukvarjajte z problemi ljudi kot problemom Ultra!!!!!

• 12.  En drug delavec pravi :
  26. januar 2010 ob 23:21    

  Delavec, ministri, poslanci in stranka se ukvarjajo s številnimi težavami v korist naroda. Ampak žal ti mediji pred oči privlečejo samo tisto, kar je najbolj “bombastično” … Žalostno, kajne, kako funkcionirajo slovenski mediji …

• 13.  stane pravi :
  26. januar 2010 ob 23:36    

  Bi vama zalepil en link, kaj bi morali početi poslanci, pa žal te opcije več ni.