Omogočili smo odprtje političnega prostora
Z napovedmi novih akterjev na slovenskem političnem prizorišču se je razprl nov prostor, o katerem je bilo še pred nekaj tedni težko slutiti. Odprtje tega novega prostora znotraj navidez togega, zabetoniranega stanja je v veliki meri posledica reza, ki ga je v slovensko politiko vnesla stranka Zares. “Ponosni smo, da smo odločilno prispevali k temu dosežku, s katerim se je zamajal tranzicijski model politične polarizacije,” je v izjavi za javnost poudaril predsednik stranke Gregor Golobič.
Po njegovih besedah se v političnem prostoru končno dogajajo inovacije, za katere je bila doslej zadolžena zgolj stranka Zares. Zavestno smo naredili korake, s katerimi smo omogočili, da bomo prvič v zgodovini države lahko odšli na predčasne volitve. Deležni smo bili številnih očitkov, češ da bomo povzročili zastoj, stagnacijo, a resnica je nasprotna: odprl se je prostor za nove iniciative. To pozdravljamo in teh novih strank in gibanj ne čutimo kot grožnjo ali kot konkurenco stranki Zares. Za nami so namreč številne zelo težke preizkušnje, ki so nas utrdile do te mere, da nas lahko nove politične pobude najmanj prizadenejo, je dejal Golobič.
Pomembno je, da gremo na volitve s svojim programom, imenovanim Manifest za odgovorno ekonomijo. Morebitna zavezništva – tako v času pred volitvami kot po volitvah – bomo iskali prav na podlagi tega programa. Zaenkrat še pogrešamo programske prioritete, ki jih bodo ponujale ostale stranke. S tistimi strankami ali gibanji, za katere slutimo, da imajo podobne programe, se pogovarjamo o tem, kje bi morda lahko skupaj nastopili oziroma okrepili fokus na določene vsebine.
Tranzicija na levici že bliža koncu in morda se odpira proces, da se bo končala tudi na desnici, je napovedi o ustanavljanju novih političnih strank komentiral Golobič. Po njegovih besedah o tem priča tudi reakcija obeh največjih političnih strank, SD in SDS, ki sta se vse do včeraj ponujali oziroma predstavljali kot edini možni izbiri. A ta situacija se je zdaj radikalno spremenila, zato ni naključje, da sta SD in SDS najbolj ogorčeni in jezni – na eni strani na nove iniciative v političnem prostoru in na drugi strani na stranko Zares, ki je k omenjeni spremembi pomembno prispevala.
V Zaresu smo konec septembra že končali postopke evidentiranja kandidatk in kandidatov za decembrske volitve in zdaj “finaliziramo” kandidatno listo, ki bo dokončno določena do konca tega meseca. Na listi bo kandidiralo vseh sedem poslancev Zaresa.
odgovor TW SDS: Slavoj Žižek pa je uničil kapitalizem.Takšnega vica pa še ne
, http://twitter.com/#!/strankaSDS/status/123785243911143427
danes imajo problem z marmelado, razmazala se jim je okrog ust, pa se bebasto režijo
http://www.e-novine.com/svet/svet-licnosti/51604-Brak-izmeu-demokratije-kapitalizma-gotov.html
pozabili so ozmerjat še Chomskega, Kleinovo… in mnoge druge, ki zmorejo gledat in videt realnost zunaj takšne in drugačne zaplankanosti
ergo, SDS prihodnost vidi v kozarcu marmelade, Zares pa maha z manifestom
Mogoče se lahko z tem odprtjem političnega prostora izognemo prehitremu oženju politične izbire, ki bi se v in po naslednjem mandatu lahko izkistalizirala med A in B, če sem nesramen med povprečnim in slabim… No, na to zadnjo nesramnost me napelje kratkotrajno zavezništvo menda nekompatibilnih velikih političnih igralcev na temi TEŠ6, očitno so stvari na tem svetu, ki lahko združijo…pa četudi je to ugrabitev države, tudi s pomočjo manipulacije z ljudmi, ki menijo da je ogromen dimnik nad glavo edina rešitev na poti iskanja lastne sreče…
Če je stranka Zares odprla prostor za “normalizacijo” oz. depolarizacijo tranzicijskega političnega prostora potem pač pričakujem, da bo stranka jasno in tudi drzno nastopila v tem prostoru, ki sicer ni nekaj fantazmičnega med nebom in zemljo, je prav realen z realnimi problemi in obrazi…in manifest sicer ponuja nekaj zanimivih nastavkov… a drznimo si podati tudi kakšen konkreten predlog… jasno rešitev problema…
Ali si bo stranka Zares nova politika – imenovati bi se morala Zares – drugačna politika, torej drznila še bolj napasti obstoječi sistem? To se sicer lahko obrestuje, vendar pa …. je odvisna od drznosti izbranih kandidatov… Volitve stojijo in padejo na ljudeh, in če ste bili tudi pri izbiri tako drzni, kot želimo da bi stranka Zares bila… Potem ne vidim problema, saj menda hrabre spremlja sreča, a slednje je tudi le pregovor, previdnost naj ne bo odveč…
Imela sem pomisleke glede Jankoviča, tako kot večina volivcev sem menila, da bi bilo bolje, če bi ostal na županskem mestu. Dejstvo pa je, da ima njegova odločitev, takoj za njim pa še odločitev Viranta, pozitivno posledico – z njunim vstopom v volilno bitko se dejansko razpira volilni prostor – tokrat volivcem omogoča zares pestro izbiro. Pridružujejo se še novo nastale stranke, zrasle iz civilnih gibanj, in to bo prav gotovo krepko premešalo karte. Čeprav se nisem znebila vseh pomislekov, pa moram reči, da to ni pomembno spričo dejstva, da se v Sloveniji vendarle dogajajo neke spremembe, če ne drugo, vsaj to , da tega negativnega malodušja in pasivnosti ljudi ni več tako močno čutiti. Zato mislim, da bo volilna udeležba visoka. Močno me zanima, kaj nam bodo te volitve prinesle.
To kar je Gregor Golobič povedal o Virantu in Šuštaršiču- ja, lepo je to povedal, brez vsake zamere, četudi oba ne marata stranke Zares.
Jaz bom šla na vse te shode civilnih gibanj in poslušala bom predvolilne govore enih in drugih in tretjih…. Bo zanimivo. Ostajam pa simpatizerka stranke Zares. Ne bom si premislila-za to pač imam dobre razloge.
Komentar je bil zaradi odstopanja od teme objave premaknjen v rubriko Kvantesence.
Sam Bog pravi: emmm .. a komu kaj ni jasno???
Jsno je vse, razen tega, kakšno igro igra Gregor G.
Zrušil je vlado in sprovociral predčasne volitve.
V danih gospodarskih razmerah mu je to šteti v plus.
Kaj pa naprej?
Sam menim, da bi v naslovu namesto omogočili smo bolj ustrezala beseda prispevali smo.
Vsekakor mi je pa trenutno stanje izbire povšeči. In bom ponovno vol(ilec). Že sedaj vem komu bom dal svoje zaupanje.
Zares bo kanidiral iste obraze. Torej bo ostal pri enaki ponudbi. Pri starem.
Zato tudi na konvenciji ne bo premikov.
Časi se menjajo, Zares ostaja enak.
Glede teh manifestov, pa g Žižka. Že na začetku svojega nadlegovanja sem trobil, da so potrebne povsem nove, s takratnim večinskim mnenjem(v SLO in EU) in mišlenjem skregane rešitve oz predlogi. Pa sem izpadel cinik, lolek…
No ja, zdaj ste tudi sami pa še kdo mali premaknili svoje razmišljanje. Ni pa še tisto prelomno, ki daje rešitev.
In, še vedno nimate taktike in strategije kako uveljavit svoje predloge.
Zgolj besedičenja žal ne morem podpret.
Situacija zahteva jasno kaj, kako in kdaj bomo. S konsekvencami za neizpolnjene obljube.
Ni še čas za objektivno oceno razmer na slovenski politični tržnici in še manj za pripenjanje odličij ali lastninjenje “zaslug” za nekaj za kar se še ne ve kako bo na koncu izpadlo.
Vznemirja me v tej globalni zgodbi nekaj povsem drugega. Ima v tej deželi kdo dovolj v hlačah, da bo ameriškemu ambasadorju jasno in glasno povedal, da preveč govori in to o stvareh, ki se ga sploh ne tičejo. Njegov predsednik doma bi bil verjetno presrečen, če se vrne domov v ZDA in svoje modre usluge ponudi v korist reševanja problemov, ki jim jih res ne manjka.
Presenečajo pa me tudi prav diletantski komentarji Žižkove ugotovitve, da je podrjuhne idile med kapitalizmom in demokracijo za lep čas konec. Žižek ima še kako prav. S padcem berlinskega zidu sta se kapitalizem in demokracija razšla in težko ju bo spet spraviti skupaj pod rjuho.
Gospod Kapitalizem se je z gospo Demokracijo igral velikega ljubimca vse tako dolgo dokler je v tovarišu Socializmu videl svojega konkurenta. Ko se ga je uspel znebiti, pa je do svoje partnerke postal grob in nasilen, kar je imelo za posledico, da mu je gospa Demokracija pobegnila iz postelje in sedaj vsa obupana in na smrt bolna tava po tem ljubem svetu in čaka na Princa, ki bi jo morebiti lahko še odrešil njenih muk in težav. In princ bo v družbi vseh štirih jezdecev apokalipse prijezdil ter jo tudi odrešil. Kdaj se bo to dogodilo ? Bojim se, da ne bomo rabili dolgo čakati, ker v daljavi se že sliši zvok kopit njihovih konj.
Sama se strinjam s predsednikovo oceno vloge Zaresa, prav je, da jo je identificiral in povedal na glas. Za Zares in Zaresovce, za katere je v medijskem prostoru (javnosti) neka prevladujoča ocena, da nas kar ni oz. smo v odhajanju, je toliko bolj pomembno, da sami od znotraj reflektiramo, kdo smo, kaj za sedanjost in prihodnost Slovenije počnemo v tem konkretnem političnem trenutku, kaj pomenimo tukaj in zdaj. Vloga Zaresa je itak ves čas tako ‘prizemljena’ z dogodki, konkretnimi ukrepi, da je na prvi pogled težko razumljivo, kako lahko Zaresu kdo očita besedičenje?! Seveda pa je to zadnje Zaresovo dejanje (izstop iz vlade, vključno z odstopom predsednika parlamenta), ki je tudi za sam Zares bilo nedvomno med najtežjimi, če ne kar najtežji doslej, še posebej pomembno.
Objektivno pomembno. Sama namreč nisem pozabila, kako se je nezadovoljstvo s Pahorjem in vladanjem pod njegovim vodstvom samo še stopnjevalo, kot kuga se je širilo politično malodušja, brezup, osovraženost politike in dela v politiki, vsi po vrsti – ‘novi’ obrazi zunaj – so zatrjevali, kako ne bodo opustili svojega dosedanjega ‘strokovnega’ poslanstva, svojih zdajšnjih bolj mirnih in predvsem bolj etičnih služb… Se še spomnimo tistega ozračja?? Stopnjeval se je zato tudi strah glede sedanjosti in prihodnosti, hkrati pa je govor desnih desnih postajal vsak dan bolj samozavestno surov…. In bila je tudi ulica…
In nihče, prav nihče razen Zaresa takrat ni premogel drznosti, ki jo tako stanje nalaga, potrebuje. Saj so nori, harakiri itn. itn., zasmehovanje in nadaljne minoriziranje Zaresa in njegovih dejanj.
Poziv o deblokadi, predlog izstopa vseh treh koalicijskih predsednikov iz vlade, vključno z odstopom predsednika parlamenta… Kje bi bili danes, si pravzaprav upamo zamisliti?! Sama mislim, da bi se agonija zelo verjetno lahko prekinila tudi ‘z drugačnimi sredstvi’. Sama sem to možno smer jasno videla in me je bilo strah.
Ali zdaj vsi skupaj lahko bolj razumemo tudi, kaj pomeni biti ‘drzen’ in ‘nor’, nenazadanje – kaj pomeni biti nerazumljen? Osebno me je objektivni razplet dogodkov na politični sceni v zadnjih dneh iskreno razveselil – ker je prelomen. V mojih očeh je. In ponosni smo lahko, da smo k takemu razpletu lahko odločilno pripomogli.
Drzna in ‘nora’ poteza utegne biti tudi Virantova. To bo pokazal čas. Upam in želim, da bi vztrajal, da bodo vztrajali, kot je vztrajal in vztraja Zares. Potem bomo lažje dihali vsi skupaj v Sloveniji, ker prenovo potrebuje tudi desnica, ne le levica – novo politiko mi vsi skupaj. Mavrično, ne pa zamentirano v dva pola! Res se ‘lakše diše’, je upanje, je (lahko) korak v novo smer…
In zato, ko “mali janezek” pravi: “Zares bo kanidiral iste obraze. Torej bo ostal pri enaki ponudbi. Pri starem. Zato tudi na konvenciji ne bo premikov. Časi se menjajo, Zares ostaja enak”, govori izključno o sebi, kje stoji, od kod gleda. O Zaresu nič. Jaz ga vidim zelo postaranega – v tem pogledu na Zares. pa morda je zelo mlad in svež in nov. Zaresovec ni.
Po vsem povedanem je menda jasno, da pa sama želim prav to, da Zares še naprej ostaja ‘enak’ in pri ‘starih obrazih’ – da ostaja zvest samemu sebi, da to ni mazohizem, temveč drznost! Naj še kako ostane pri svojih drznih dejanjih in drzno novih obrazih: Golobiču, Gantarju, Juriju, Širčevi, Krebsovi, Radičevi, Slapniku, Keku, Rožeju in vsem naprej do zadnjega Zaresovca.
@Zaresovka kakopak:
Zelo lepo ste napisali. Kar bi, iz simpatizerke postala članica, ker imam ljudi iz Zaresa rada.
Za mene se s tem ne bi nič spremenilo. Zato je vseeno.
Draga Elizabeta, hvala, velja, verjamem in me veseli.
Prenekatera meja, ki je obstajala samo v glavah lahko pade z pravo politiko, drug pogled lahko odpre drugačno pot… Odprejo se možnosti….
Odpiranje novih prostorov ustvarjanja in nekonvencionalen pristop v dokaj konzervativni Sloveniji je bil moment, ki je marsikogar prepričal, in stranka Zares ima ta potencial, še vedno in v to sem prepričan… Razumevanje, ki presega reševanje samo ene dolinice na karti te države in razumevanje da smo vpeti v širšo zgodbo celotne civilizacije je tisto, kar je Zares vedno delalo drugačnega…in tudi nevarnega za tiste, ki postavljajo visoke ograje… ter omejujejo na prostor, kjer zadevo/stanje obvladujejo, lahko nadzoruje, distribuira…
Ob vsej kritiki, ki se zliva na Zares – drugačna politika, nihče ne more očitati Zaresu, da ni odpiral prostorov, ki pa jih je v Sloveniji mogoče odpirati le z “neprijetnimi” vprašanji ter z drezanjem… A v želji nekaterih po zooževanju političnega prostora, in tudi po vrnitvi v stari red, pred finančno krizo, je Zares doživel vse, sedaj pa se želi izvesti še “Damnatio memoriae”… izbris iz spomina… Očitno je drznosti Zaresa bilo za nekatere preveč…
Vse to je res, ampak se ne damo!
obrazi so morda isti, stari… ampak ideje so drzne in nove… nekdo je vendar moral nekaj ukrenit glede zablokirane, postane mlakuže; rezultat je odličen – dogaja se, bistri se… cena je velika, drži, poslušati je bilo treba o odpadnikih, termitih, komentarje “poznavalcev“, ki programa, aktivnosti in manifesta Zaresa sploh ne poznajo, niti so ga prebrali …no, se bodo že seznanili… tu se “lepljenk“ v nedogled ne bo dalo delat; ne glede na število zavedenih, nevednih, zaslepljenih volilcev, Zares od svojih načel ni smel, ne sme in ne bo smel odstopati
kaj naprej? aktivnosti slehernega bodo pokazale njihovo modrost in domet
kmalu bo 15.x., tu pri nas in še v marsikaterem mestu po svetu
to je pogosta usoda, popotnica drznih, da se jih poskuša izbrisati celo iz zgodovinskega spomina; pa je to seveda vsaj tu in tam boleče; ampak tudi to ima svoj velik smisel, spada zraven bolj kot si na prvi pogled lahko mislimo, kajti pomaga nam izkristalizirati etično normo, ki seže onkraj ego modalitet in vseh drugih mej oziroma omejenosti, ki nas ovirajo na poti “skupnega dobrega” – da to etično normo res vse bolj tudi znamo in zmoremo živeti, ne pa samo sanjati in želeti; boleči trenutki, skupaj z dvomi, omahovanji, kar najglobljimi dilemami in razcepi nam še bolj pomagajo videti, ‘popravljati’, razvijati, nadgrajevati samega sebe…; zares in zaresovci smo na svoj notranji razvoj in notranjo vrednost tako vsekakor lahko ponosni in k drznim dejanjem, o katerih tukaj govorimo, sodi nenazadnje prav to, da se v zgodovino vpisujejo in avtorizirajo sama – zares je ‘prikrita’ zmagovalka časa, nevidna (nepripoznana), čeprav sredi življenja z močnimi učinki. pa če o tem drugi govorijo ali ne, zapišejo ali ne. pomembno je, da to čutimo, vemo mi sami. to je že večkrat poudaril gregor golobič in nadvse se strinjam z njim. moč pride od znotraj.
podpiram tudi Prostor svobode, http://www.mladina.si/dnevnik/12-10-2011-za_prostore_svobode/
Nedvomno je Zares odigral neko vlogo pri strmoglavljenju g Pahorja. To nikoli nisem zanikal. Bolj kot Zares ga je rušil SDS (z referendumi, s ščuvanjem množice, z aferaštvom) in njim naklonjeni mediji.
Kaj bo zgodovina rekla? sori, mi je figo mar. Minula voda ne melje več. Zame je važen jutri in pojutrišnjem.
Z besedičenjem nisem cikal na početje poslancev v parlamentu, ampak na programe in manifeste, ki ostajajo zgolj na papirju.
Nedvomno je bilo nekaj poslancev, ki so zakon. Npr g Slapnik, Rožej in Kek in gospa Cveta.
V navijaštvu se mi očita postaranoist? Mati Zemlja in Narava sta še starejši od mene, in imata stalno prav, in zadnjo besedo. Bolj kot starost se po moje gre za širino pogleda. Navijač vidi le svoj tim, janezek pa z distance gleda malca drugače. Oboji pa imamo zaenkrat še pravico do svojega mnenja?
Ne zanikam novosti idej, uveljavit jih pa niste znali.
Ti snoč gledam na TV o kaznih za prometne prekrške. Kazen je v SLO za enak prekršek 4x višja kot v nemčiji in avstriji, ob tem da je v SLO 2x nižja plača in veliko večja brezposelnost.
To je vaše spričevalo. Vi stre to sprejeli. Teror.
Minimalni prekrški v prometu so huje sankcionirani kot kriminal. Morilci, npr g Maček pa se prosto šetajo naokoli. In kazen bo zanj enaka, al je ubil enega tri ali pa 10 mladih. Tudi to je vaše spričevaoi. Policijska država za tamale.
Sewveda, zgolj besedičim.
Pa lp.
@s.d.
Tudi jaz podpiram prostore svobode-jutri bom tam. Svoboda je tudi geslo Zaresa.
@Zaresovka kakopak:
Moč pride od znotraj. JA.
Čutim, da ste zelo dober in pošten človek (človekinja- a ni to res čudna beseda?)
Prav zato, kot ste ganljivo napisali, tudi jaz postajam upornik in bom vztrajala, dokler Zaresu ne bo pripoznano, da je to stranka verodostojnih, poštenih in svobodomiselnih ljudi, ljudi napredka, ljudi, ki si upajo in gredo pogumno naprej.
Če ne bom prej umrla-namreč, sem že dost stara.
slovenija je ZARES sposobna in pokončna država kajti ni enostavno prestati 8-letno vladavino Janeza Pahorja.Dvomim da imamo moči še za 4 leta sprenevesdanja,podtikanja in laži zato je zadnji čas da dobimo ZARES odgovorno vlado.
Marjan, vlado odgovorno komu?
@mali janezek
ja, želim vam pritrditi, ‘postaranost’ se nanaša izključno na vaš pogled na stranko Zares, ne pa na vas kot osebo – imate prav, se strinjam, da je mati zemljo in naravo treba pustiti na miru; v odzivu na vaše pisanje, kako bo Zares ostal “pri starem in enak”, sem se samo oprijela izraza (bil je pri roki), ki ste ga vi uporabili za Zares; in seveda so pogledi ‘od zunaj’ nadvse dobrodošli tudi za “navijačico”, pomagajo misliti, vsekakor, zato hvala, saj nismo ‘ready made’
spoštovana ga. Elizabeta, oj,oj, ste pa za hece, da vi kaj o starosti: občudujem vašo iskreno in iskrivo, svežo in mlado državljansko angažiranost!! lepo pozdravljena
g.Stane
Vlado odgovorno vsem predvsem pa ljudem kateri v življenju vedo kaj hočejo in imajo jasne cilje podkrepljene na lastnem znanju in kapitalu.
Marjan, pravkar sem na Odmevih poslušal odkrivanje čarobne formule za rešitev krize in zmagovalca na volitvah.
Peter Jambrek se vede, ali nevede, približuje z odkritjem države kot glavnega krivca, delnici države.
Išče sveti gral, ki ga slovenskim politikom ponujam že od ustanovitve RS dalje, pa se nikogar nič ne prime.
Jambrek pravi, da je potrebno razlastiti državo.
Nič je ni potrebno razlastiti njenega premoženja, tega že skoraj več nima, potrebno je formalno olastniniti njen kapital z delnico države, katero ima že vsak državljan v obliki potrdila o državljanstvu.
Sveti gral je DD dividenda.
Tudi ti kličeš po njej, pa se tega morda ne zavedaš.
Druge formule preprosto ni.
Žal je pri večini še vedno pomembna barva svetega grala.
Če si kdo misli, da je barva denarja črna, ne zlata, se moti.
barva denarja je zaenkrat še nedoločena in kot taka je najbolj sprejemljiva za skoraj vse samo da ni “prozorna”
Barva prvega denarja je bila kristalno jasna.
Sol je bila prvo zdravilo, prvo blago in prvi denar.
Rodila je prva človeka, prvo podjetje in prvo državo.
Človeku je prinesla prvo dodano vrednost v prihranku časa, ki ga je pred njenim odkritjem vsega porabljal za nabiranje hrane in razplod, saj je lahko hrano začel konzervirati in skladiščiti.
To moje odkritje postavlja na laž nastanek presežne vrednosti, temelj marksizma.
Temeljna presežna vrednost ne nastaja v izkoriščanju človeka po človeku, ampak z odkrivanjem zakonov narave in njihovo uporabo, ki človeku potrebni čas dela za preživljanje stalno zmanjšuje.
Ko bo padel na nič, bo pa zares nastopil komunizem za vse.
To bo takrat, ko bodo namesto človeka vse prizvajali stroji, edini dohodek vseh ljudi pa za vse enaka dividenda na delnico svetovne države.
Če se to ne bo zgodilo, tudi komunizma ne bo.
To, kar imajo v glavah današnji marksisti, pa ni čisto nič drugega kot to, kako z Marxovo religijo sebi odrezati čim večji kos dodane vrednosti.
Da ne bo pomote, tako skrito željo podzavestno nosi v sebi vsak človek, tudi vsak politik, tudi vsak župnik, tudi tisti, ki drugim priporoča papeško samoomejevanje, ker ve, da bo tako od istega kolača več zanj ostalo.
Nič grdega, čisto človeško.
Čisto socialno liberalno.
Tudi jaz moram nekaj reči. Danes so me zjezili komentatorji in takozvani analitiki (nekatere prvič vidim na TV), ki samozavestno komentirajo ankete in napovedujejo volilni rezultat. Ne samo da skoraj nismo več vključeni kot stranka na grafičnih prikazih, tudi omenjajo nas ne! Kot da nismo omembe vredni! Kot da nismo komentarja vredni! Sram jih bodi!
Dobro, da smo že vsega hudega vajeni. Globok vdih in mirno a odločno naprej. To me samo vzpodbuja, da se bom v zadnjih dneh še bolj angažirala za našo stvar. Parlament nujno potrebuje stranko kot je naša. To da smo nerazumljeni je usoda modrejših in tistih, ki so korak, dva pred ostalimi…….
Torej z vso energijo v finiš, pa bo kar bo! Jaz samo to vem, da v nobeni drugi stranki ne bi želela biti – zame je ZARES zares prava izbira.