Celoten program stranke Zares

26 x komentirano

• 1.  tommb - Tomaž Muršak pravi :
  22. avgust 2008 ob 10:52    

  Oh fino, lepo in berljivo zbrano vse na enem mestu. Se že “printa”

• 2.  Mitja pravi :
  27. avgust 2008 ob 20:23    

  Po prebranem je očitno, da programa niso pripravljali zgolj navedeni avtorji, temveč tudi strokovnjaki s posameznih področij – kar je pohvalno!

• 3.  Irena pravi :
  27. avgust 2008 ob 20:25    

  Da vidva slučajno ne tko, ilegalno neki kopirata?.

• 4.  stane pravi :
  28. avgust 2008 ob 9:54    

  Za nov razvojni sporazum

  Izzivi s katerimi se soočamo, predvsem pa odgovori nanje niso enostavni. Predvsem za
  politiko velja, da ne bo več mogoče po eni strani prisegati na visoko leteče cilje, po drugi
  strani pa v vsakodnevnem življenju vztrajati na ustaljenih obrazcih političnega delovanja,
  kot da se ni nič zgodilo. Če želimo iti v korak z »duhom časa« in ga sooblikovati,
  potrebujemo nov razvojni sporazum, ki bo v luči gornjih izzivov ustvaril možnosti in
  priložnosti za nujno potrebne spremembe. Posebej opozarjamo, da takšne spremembe
  niso mogoče, če jih želimo izpeljati v škodo enih družbenih skupin in v korist drugih.
  Potrebno je sodelovanje. Zato zagovarjamo odprt prostor in dialog med vsemi
  pomembnimi družbenimi akterji, kot so delodajalci, sindikati, znanostjo, nevladnimi
  organizacijami in politiko (državo). Ne želimo vzpodbuditi neke vrste novega
  »korporativističnega sporazuma« pod patronatom države, pač pa živahno civilno družbo,
  ki bo ponujala odgovore in alternative ter odzivno politiko. Politika naj predvsem sprosti
  ovire, ki jih je največkrat postavila prav sama in omogoči dobrim idejam in projektom,
  da najdejo pot v življenje.
  * *

• 5.  stane pravi :
  28. avgust 2008 ob 9:58    

  3. člen

  Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe.

  V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno.

• 6.  stane pravi :
  28. avgust 2008 ob 10:27    

  Ustava pravi, da je država v lasti vseh državljank in državljanov in da ima v državi oblast ljudstvo.

  Kdor iz tega ne zna razbrati, da izhaja oblast iz lastnine, se ne bi smel ukvarjati s politiko, ker ne bo dojel nikoli, da z vstopom v aktivno politiko ne pridobi oblasti niti takrat, če postane predsednik države, vlade, parlamenta ali sodišča.

  Ker je pa več kot očitno, da sedanji aktivni politiki tega člena ustave ne razumejo, je potrebno njim in tistim, ki bodo po volitvah vstopili v aktivno politiko, pomagati s sprejemom zakona o delnici države kot izvedbenim aktom 3. člena ustave.

  Ljudstvu je zares potrebno omogočiti, da bo imelo oblast in ljudstvo ni nič drugega, kot vse državljanke in državljani, z imenom in priimkom.

  DELNICA DRŽAVE

  Delnica države je vrednostni papir, ki zagotavlja lastniku stalno upravljalsko pravico in stalno mesečno dividendo.
  Lastnik delnice države je vsak njen državljan.
  Delnica države nima nominalne vrednosti.
  Delnica države ni prenosljiva.
  Vir in mera dividende je davek od dobička vseh podjetij v državi v celoti.
  Delnico države izda Banka države.
  Zakon o Delnici države sprejmejo državljani na referendumu z dvotretjinsko večino.

• 7.  Rok pravi :
  29. avgust 2008 ob 11:34    

  Program odgovarja na izzive okolja in razmer v katerih se nahaja Slovenija. Nisem pa zasledil (res je, da sem bral na hitro na počez) prednosti, ki jih ima Slovenija in bi jih veljalo dodatno razviti in izkoristiti za boljše življenje in hkrati kot kompetence za odgovor na izzive. Res sem bral na hitro, ampak če bi v uvodu poleg naštetih izzivov še našteli kompetence/prednosti Slovenije in povezavo med njimi, bi se lažje znašel ne da bi bilo treba brati cel program podrobno.

• 8.  Peter Hartman pravi :
  29. avgust 2008 ob 12:43    

  Rok brez zamere, ampak poskusite NE BRATI ampak razmislite sami, katere bi lahko bile te prednosti!
  Povejte in potem primerjajte!
  LP

• 9.  Jernej pravi :
  4. september 2008 ob 11:54    

  glede na trenutno predvolilno dogajanje okoli Patrie, predlagam da se stranka Zares preusmeri in posveti debatam o programskih usmeritvah in strateških ciljih, naj debata na vseh ravneh postane vsebinska in ne zgolj mešanje megle, ki jo v naš prostor prinaša skorumpirana stara in nova oblastniška politika.

  lep dan Slovenija

• 10.  Peter Hartman pravi :
  4. september 2008 ob 12:48    

  Točno Jernej se povsem strinjam in upam, da tudi drugi! To je pomembno!
  LP

• 11.  Vesna pravi :
  5. september 2008 ob 18:03    

  Pozdravljeni,

  ko razmišljam o Sloveniji, nikogar od potencilanih strank ne slišim, da bi govoril o vrednotah človeštva; miru, ljuberzni, radosti, obilju. Ko imamo jasen cilj, nas nič ne more zadržati in nihče nas ne more premagati. Takoj ko pričnemo razmišljati o drugih, se naša pozornost na lastne cilje zmanjša. Velikokrat pa na to tudi pozabimo, da dajemo moč ravno tistim, katere najbolj “sovražimo”, ne delajte tega, v tem trenutku ste pomembni vi.

  In ker ste moja stranka, bi želela da ste vi eden izmed znanilcev, ki bodo med nas Slovence širili vrednote, ko bomo pokazali, da znamo spoštovati tudi tista bitja, ki nas hočejo uničiti ali odvrniti pozornost od našega cilja, ki je skupen za vse nas, da dosežemo mir v sebi, v deželi kjer se čuti ljubezen. Lepo deželo imamo, to nam je bilo podarjeno, vendar je ne spoštujemo dovolj. Da pa bi to dosegli, je potrebno vzgojiti generacijo za generacijo. Prvo kar lahko storimo pa je, da postorimo nekaj s samim seboj, “se prevzgojimo” in prepoznamo in se osredotočimo na lastne dobre lastnosti ter premagamo slabosti kot so nestrpnost, netolerantnost in nespoštovanje.

  Naj vam bo teh nekaj mojih izvornih misli popotnica za vaš uspeh na letošnjih volitvah;

  Naj vam sonce sije, Vesna

• 12.  mmi pravi :
  7. september 2008 ob 22:30    

  Primerjava:
  Zares: … standard, ki ga želimo doseči (…v vrtcih…), je vključenost vseh otrok od tretjega leta starosti v različne programe predšolske vzgoje…
  SDS: … zagotovili bomo prostor v vrtcih za vse otroke drugega starostnega obdobja…
  Dovolil sem si ‘na hitro’ izbrano primerjavo točk programa dveh, v tem trenutku nasprotujočih si političnih strank, v svojem osebnem razmišljanju o tem, kakšni bi lahko bili izidi predstoječih volitev. Obe točki govorita o isti stvari, zdi se mi pa, da je tekst SDS boljši/jasnejši.
  Tega razmišljanja pa se lotevam predvsem obremenjen z mislijo, da sem v stranki Zares zares, da me marsikdo zares vpraša če sem v stranki Zares, ali bo res stranka Zares zares naredila prelom v Slovenski politiki? itd.
  Pri vseh teh RES in ZARES se ne počutim dobro in, po mojem mnenju, bo treba že takoj po volitvah še enkrat prevetriti ime stranke.

  Glede programa stranke, po svojih močeh smatram, da je bogat in vsebuje popolno paleto nalog s katerimi se bo morala spopadati katerakoli stranka ali koalicija, ki ji bo za to z volitvami ponujena možnost. Vprašanje ali bodo volilci prisluhnili razlagam programa stranke Zares ali raje katere druge stranke, pa bo precej odvisno od zgornje primerjave. ‘Današnji čas’ se je odlepil od ‘prejšnjega’ v dobrem in slabem. Vsakdor, ki danes lahko kakorkoli premika domine, je apriorij alergičen na vsako primerjavo s preteklostjo, na ljudi, ki ga nanjo spominjajo in z njim ni mogoče vzpostaviti dialog – žal te vrste dialoga ni niti med mladimi. ‘Preteklosti’ noče nihče biti dolžan. Zato sklepam, da tudi naša stranka Zares bo zelo težko izumila kakšno ‘novo politiko’. Glede na to kaj vse je za sabo potegnila ‘globalizacija’ njen razvoj pri nas in posledice, danes lahko samo ugibamo o novi politiki. Če nekoliko oprezamo okoli sebe lahko vidimo, da danes prosperirajo t.i. desne politične opcije, ki kljub svoji represivnosti med ljudmi ustvarjajo iluzijo boljšega življenja. Tudi Slovenija ni imuna do tega pojava, neodvisno od vedenja o bremenu preteklosti in številnih anomalij, razvrednotenj različnih življenjskih norm itd. Videti je, da je življenjski standard prebivalstva še vedno na taki ravni, da ljudem dovoljuje sanjariti/upati na uspešno samouveljavitev posameznika, pred cilji, ki naj bi jih imela družba kot skupnost. Na tem pohodu Slovenija še ni dosegla dno in ga zlepa še ne bo, če si le kakšna vladajoča desno usmerjena garnitura ne bo dovolila spustiti v skrajnosti, ko bi ljudem prekipelo in bi nato levo usmerjene opcije dobile priložnost, da s svojo naravno vsebino stopijo na prizorišče.
  Morda je že danes čas, da potrpežljivo zastavimo tiste korake, ki nam bodo ob brezhibnem poznavanju preteklosti, za prihodnost zaznamovali korake v duhu ‘nove politike’, katere toplo zastavo nosi prav stranka Zares.

• 13.  stane pravi :
  7. september 2008 ob 23:12    

  Če si gledal, še bolj poslušal, pravkar končani Pavčkov intervju na TV1, je beseda nekega njegovega prijatelja, ki jo je večkrat omenil, slamorezenje.
  Tega slamorezenja je danes v politiki toliko, da že slame zmanjkuje.

• 14.  Irena pravi :
  7. september 2008 ob 23:16    

  Stane, intervju sem poslušala tudi jaz pravkar, ne čudim se več po kakšnem podkoraku hodi Tone Pavček. Optimist, ki razume logiko življenja,(zato pa tudi lažje gledala optimistično!).
  Puhlost je pa moderna doba, treba je bit v standardu…

• 15.  tadej pravi :
  8. september 2008 ob 12:15    

  Se strinjam z Jernejem. Polemika o Patriji (oz. bi lahko rekel celotno predvolilno soočenje) je tako kot prepir dveh zakoncev, ki se samo obkladata kaj je kdo naredil, vsebine pa ni nobene. Na koncu ni nobenemu več jasno za kaj se sploh prepira.

  Čekam prvo stranko, ki bo skočila ven iz peskovnika, če bo volilna kampanija temeljila na Patrijah bo bolj bedno vse skupaj.

• 16.  ales pravi :
  9. september 2008 ob 9:49    

  zelo noobi

• 17.  ales pravi :
  9. september 2008 ob 9:50    

  kake gnbidee omlete

• 18.  ales pravi :
  9. september 2008 ob 9:51    

  usiiii

• 19.  ales pravi :
  9. september 2008 ob 9:52    

  sn joza gorisek doma sn z rus prej sn delo v tami tze delam na fus mama 2 froca 1 zeno in psa ko nisi pri jansi sn valda doma nisn glih lep nisn pa grd moj najbiolsi kolega je sosed danilo jutr ma god pa rem knjemo na kosilo

• 20.  neznan pravi :
  9. september 2008 ob 9:56    

  joo kvga dogaja

• 21.  Ivan pravi :
  9. september 2008 ob 14:37    

  Dobro zastavljen program, pogrešam pa predvsem vsaj omembo športa in ureditve problematike (financiranje, davki, delovanje športnih kolektivov – prepoznavnejše znamke na tem področju bi zlahka delovale kot delniške družbe). Žal je očitno šport še vedno smatran kot nek nebodigatreba, namesto, da bi ga končno začeli tretirat tako, kot si zasluži – tudi takrat, ko ni v teku kako veliko tekmovanje, kjer naši osvajajo odličja in se vsi rokujejo in čestitajo, samo, da se pojavijo v medijih.

  Šport je del kulture, tako nacionalne, kot tudi lokalne in je odsev družbe; socialni fenomen, ki združuje množice ne glede na socialni status, spol, barvo kože in politično opredelitev. No ja, vsaj v razvitem svetu je tako.

  Zaenkrat sem opazil, da je zgolj ena stranka na tem našem političnem nebu športu namenila pozornost, ki si jo kot glavni promotor naše države po svetu zasluži.

  Prosim, demantirajte me in predstavite tudi vizijo športa, ki bo to področje popeljala vsaj nekaj stopničk višje.

• 22.  Ivan pravi :
  9. september 2008 ob 14:57    

  Popravek: samo ena stranka je podala nekaj konkretnih rešitev na področju vrhunskega športa, neka druga pa šport sicer omeni (a v zelo širokem kontekstu, sklop, kamor ga vmešča namreč vsebuje še vzgojo, šolstvo, znanost in mladino), a gre za sestavek, ki ga lahko mirne duše uvrstimo v kako zbirko pravljic, ker se omenja zgolj neke namere, o konkretnih načinih kako jih uresničiti pa ne duha ne sluha.

  O imenih obeh strank pa ne bom. Ena je itak prepoznavna že po omenjenem slogu.

• 23.  Sašo pravi :
  9. september 2008 ob 15:52    

  Lep pozdrav.

  Športu smo namenili precej pozornosti. Več o športu najdete v predlogu programa stranke s področja predšolske vzgoje, izobraževanja in športa in sicer na

  http://www.zares.si/program-solstvo-i/

  Program je še vedno v fazi predloga in je tako odprt za dobre ideje. Vabljeni.

• 24.  Alenka Mladovan pravi :
  12. september 2008 ob 15:00    

  pripombe oz.predogi za področje zdravstva
  Tč.1.3. Stabilnost financiranja zdr.zavarovanja

  Pri plačevanju prispevkov za obv.zdr.zavar. osebam ki niso zaposlene oz. isklacem prve zaposlitve je potrbno upoštevati ekonomsko-soialni status družine brezposelne osebe. Sedaj se upošteva le ekonomski sttaus zavarovanca, zato se prispevke plačuje tudi osebam iz dobro situiranih sredin;

  Finančni plan ZZZS oz. iz pravic iz zdravstvenega zavarovanja črtati vse pravice, ki ne sodijo v sistem zdravstvenega varstva kot npr. pogrebnine in posmrtnine. Pogrebnina je komunalna storitev zato naj se financira v določenem standardu iz proračunskih sredstev, pogrebnina pa je socialna pomoč svojcu umrlega, ki ga je le-ta preživljal, zato ta pomoč sodi v socialno skrbstvo oz. varstvo;

  pri podeljevanju koncesij je nujno upoštevati mrežo zdravstvenih zavodov in organizacij in na podlagi takšne mreže ugotoviti potrebe kje je potrebna koncesijska ambulanta. Ker te mreže ni, se s podeljevanjem koncesij ni doseglo nič drugega kot privarizacija zdr.storitev, odmiranje zdr.domov, področja na posameznih občinah, ki pa so bila do sedaj nepokrita s temi storitvami tudi po podeljevanju koncesij le-teh nimajo in se morajo pacienti še vedno voziti v določene zdravstvene centre.

  3.2. Za javno in učinkovito zdravstvo

  Glede predloga, da bi ZZZS ponovno pričel izvajati dopolnilno zavarovanje je potrebno upoštevati, da je prosta sredstva potrebno oplemenititi z dobro naložbeno politiko, kar pa je glede na to, da javnim zavofdom naložbeno politiko predpisuje država praktično nemogoče oz. niso možni takšni donosi kot pri ostalih zavarovalnicah

  V zvezi z uveljavljanjem zdravstvenih storitev zavarovancev na področju specialistične dejavnosti je potrebno zagotoviti na podlagi napotnice splošnega zdravnika /z ustreznimi pooblastili/ celostno obravnavo pacienta, ne pa, da se diagnostika izvaja parcialno po posamezni dejavnosti na podlagi vsakokratne izdaje napotnice (kar se seveda ponovno plača kot storitev osn.zdr.varstva). Za takšno celostno obravnavo bi moral biti odgovoren napotni specialist, ki bi poskrbel tudi za morebitne dodatne diagnostične postopke (lep primer je org. dela v Bolnišnici Golnik kjer pacient lahko vse diagnostične storitve opravi praktično v 1 dnevu)
  Lep podrav!

  Alenka

• 25.  potnik pravi :
  12. september 2008 ob 16:19    

  Eno vprašanje

  A v Zaresu ste pripravili programski časopis, tako kot v SD in LDS-u in ga razposlali na domove in gospodinjstva.

• 26.  Danilo pravi :
  12. september 2008 ob 22:36    

  Prednostne naloge v zunanji politiki – predlog za popravek

  Prva od zunanjepolitičnih prednostnih nalog, navedenih v programu stranke, omenja obveznosti do NATA. Ni mi povsem jasno, kaj ste imeli pisci v mislih? Gre za razmislek o načinih ali jih bo treba redefinirati (načine namreč) ali kaj drugega?
  Sam bi predlagal naj se “načine” izbriše in se “izpolnjevanja” prestavi imenovalnik ednine. Stavek bo tako razumljiv.