Rodila se je stranka Zares – nova politika!

Ključne besede: konvencija, ustanovna kovencija

Članice in člani, simpatizerke in simpatizerji Združenja Zares so se na današnji ustanovni konvenciji zbrali, da bi, kot so sklenili na nedavnem zboru članov Združenja, ustanovili politično stranko. Stranka, ki se bo imenovala Zares – nova politika, bo nadaljevala vzpostavljanje nove politične platforme, kot ga je utirilo že Združenje. Predsednik nove stranka Zares – nova politika je postal Gregor Golobič.

Udeleženci ustanovne konvencije so danes izvolili tudi dve podpredsednici in tri podpredsednike: dr. Felicita Medved, dr. Mojca Gabrovšek, dr. Andrej Rus, Peter J. Česnik in dr. Branko Lobnikar. Udeleženci konvencije so sprejeli tudi sklep, da je mesto šestega podpredsednika rezervirano za predsednika kluba mladih, ki bo šele ustanovljen.
Uvodoma sta nastopila poslanca dr. Pavel Gantar v vlogi predsedujočega kolegiju Združenja Zares, in vodja poslanske skupine Zares dr. Matej Lahovnik. Dr. Pavel Gantar je poudaril, da ustanavljanje nove stranke ni enostavna ali lahka pot, dr. Lahovnik pa je omenil, da je pomembno predvsem, da tudi nova stranka nadaljuje z odprtostjo in spodbujanjem sodelovanja vseh ljudi, ki jih zanima nova politika.
Predsednik nove stranke Zares – nova politika Gregor Golobič, ki je dobil skoraj 100-odstotno podporo, je v svojem govoru med drugim omenil, da politične stranke v Sloveniji sicer ne uživajo zaupanja javnega mnenja, vendar pa se obenem, navidez paradoksalno, srečujemo z dejstvom, da je politika v središču pozornosti, med drugim tudi zato, ker »nas politika vse zadeva«.
Golobič je uvodoma poudaril, da tudi slovenska politika z današnjim dnem, ko ustanavljamo novo stranko, začenja znova. »Politiki želimo povrniti ugled, želimo, da je drugačna …«. Po njegovem »smo lahko ponosni na svojo potrpežljivost«, saj si je Zares po nasvetu dr. Gabi Čačinović Vogrinčič za ustanovitev stranke »vzel čas«.
Načelo odprtosti in vrednote odzivnosti, vztrajnosti in potrpežljivosti in samoomejevanja so načela, na katerih bo gradila nova stranka Zares – nova politika. »Naša ambicija je postati in ostati verodostojne politični sogovornik, ki ve, kaj hoče, in kako to hoče.« Končal je z besedami »Danes je dovoljena realnost, jutri so na vrsti nove sanje.«

28 x komentirano

• 1.  Irena pravi :
  6. oktober 2007 ob 19:40    

  Spoštovani

  ČESTITKE ob ustanovitvi STRANKE ZA NOVO POLITIKO ZARES, vesela sem, da so besede realnost postale.

  Pozdrav našemu predsedniku Gospodu Golobiču, ki bo prav gotovo odlično vodil svojo oz. našo stranko. Danes je deževalo in nekateri (resnično na žalost) nismo mogli priti na ustanovitev, a bili smo prisotni in držali pesti kljub temu. Prisrčen pozdrav Gospe Majdi Širci in vsem ostalim, ki so se zelo trudili za nastanek.

  Vsem lepe pozdrave

  Irena Kus

• 2.  Gregor Golobič je predsednik stranke Zares - nova politika | had pravi :
  6. oktober 2007 ob 19:55    

  [...] Zares se je danes na ustanovni konvenciji preimenovalo v stranko Zares – nova politika. Prav tako je postal njihov predsednik Gregor [...]

• 3.  Slavko Vukovič pravi :
  6. oktober 2007 ob 20:02    

  Čestitam vsem nam ob ustanovitvi nove stranke, za katero resnično verjamem, da lahko postane v letu do parlamentarnih volitev morda najpomembnejši igralec kot protiutež sedanji koaliciji. Po svojih močeh se bom trudil k ostvritvi tega cilja.

  Čestitam predsedniku Gregorju Golobiču in prepričan sem, da se dobro zaveda, kolikšno težo je njegova izvolitev prinesla novi stranki.

  Slavko Vukovič, Kranj

• 4.  Ana pravi :
  6. oktober 2007 ob 20:40    

  Čestitam, imam le dve pripombi,
  prvič, da je bilo izjave možno overiti le do 16h;
  drugič, da so nekateri bivši sodelavci študentske organizacije ob ustanovitvi nove stranke videli možnost za samopromocijo in ravno ti, bodo omadeževali Zares, ki naj bi se boril ravno proti takšnim konvencionalnim, demagoškim, kvazi politikom.

  Seveda se lahko včlani vsak, vendar upam, da bodo vodilna mesta zasedli tisti, ki so dejansko kompetentni.

• 5.  Igor Đukanović pravi :
  6. oktober 2007 ob 20:52    

  Jaz pa mislim, da ni bilo tako hudo. Čeprav smo se pri vprašanju, na kakšen način vključiti mlade v vodilne strukture razdelili točno na pol (obe odločitvi sta bili sprejeti s 51%:49%), pa nihče ni razmišljal o tem, da bi zdaj ustanovili dva Zaresa (“stari Zares” in “mladi Zares”). Saj že pregovor pravi, da je demokracija najboljši med slabimi načini vladanja. In prav to smo danes na konvenciji doživeli. Bilo je kar naporno, a se je splačalo. Predvsem najbolj goreči predstavniki mladih pa so dobili “lekcijo” iz potrpežljivosti, saj je moči treba razporediti na daljši čas. Danes sem tudi dobil vtis, da bo dela dovolj in čez glavo in da bomo vsi, ki bomo to želeli, vključeni prav do roba svojih kompetenc in želja, tako da je off-side popolnoma nepotreben.

  Pa lepo noč tistim, ki še “zalivate” našo novo stranko.

• 6.  Absolute Beginner pravi :
  6. oktober 2007 ob 21:34    

  Hegel zapiše:„Die Geschichte wiederholt sich“, Karl Marx ga dopolni:„Das eine mal als Tragödie und das andere Mal als Farce“, Fritz Marquardt pa korigira oba:”Die Geschichte kommt dreifach: als Tragödie, als Komödie und schließlich als Tragikomödie.”

  Kaj nas čaka oz. kaj nam je že bilo prihranjeno?

• 7.  Matej pravi :
  6. oktober 2007 ob 21:35    

  Menim, da je bila debata koristna in korektna, predvsem pa je pokazala, da v Zares gre za nekaj novega saj je kompromis pri takih zadevah kot nam ga je uspelo doseči na današnje komngresu v teh razmerah nekaj povsem novega in do sedaj nepojmljivega. Tudi sam sem eden tistih mladih, ki sem zastopal mnenje, da potrebujemo svojega predtsavnika (pa za informacijo šele vstopam v 2. letnik fakultete, tako da so takšni in podobni učinki kot jih e navedla spoštovana gospa Ana neprimerni in niso na mestu). Vesel sem, da smo se na koncu dogovorili in navzven poslali sporočilo, da je pri nas res prostor za vsakega z željo in energijo. Strinjam se z g. Đukanovićem, kakeršnakoli razprava naprej v tej smeri je nepotrbna in nekoristna, vse nas čaka obilica dela in zato raje zavihajmo rokave! LP

• 8.  Igor Đukanović pravi :
  6. oktober 2007 ob 21:49    

  Matej, saj poznaš tisto prigodo o Bogu, ki je človeku naredil dva uhlja a samo ena usta… Priznam, malo sem žleht. Gospa Ana ni komentirala tebe, pač pa tiste mlade, ki so že bili študenstki funkcionarji in od katerih bi pričakovali več zrelosti in natančnejše razumevanje, na katere načine se je zaželeno vključiti brez prerivanja. Nihče pa ne dvomi, da želimo imeti 2x mlade v vodstvu in da tudi 3x-mladi tudi želimo biti vključeni.

• 9.  Folko Puconja pravi :
  6. oktober 2007 ob 21:59    

  Ja tudi sam se strinjam, konvencija je lepo uspela, vse je potekalo transparentno in korektno. Glede “mladih” pa samo tole, novi predsednik naše stranke je dokazal da je odličen politični strateg in da ni možen vstop na položaj skozi stranska vrata ne da bi si priškrnil prste. Drugače pa, naj nas to ne omaja, zavihajmo rokave in začnimo delat.

• 10.  bogdan pravi :
  6. oktober 2007 ob 22:33    

  @Ana
  Verjetno bi bilo res treba omogočiti overjanje ustanovnih izjav tudi po 16. uri, saj je takih, ki bi želeli biti ustanovni člani še veliko. Vendar – tudi za njih še ni nič zamujenega. Overjene ustanovne izjave se bo zbiralo še do srede, tako da je možnost še odprta.

• 11.  majda pravi :
  6. oktober 2007 ob 23:36    

  @irena
  računam na posnetke na spletu – tako boš lahko prinesla not mal tistega, kar si danes po sili razmer zamudila. Tud izjemen nastop Petra Ternovška v Sokratovem zagovoru, ki je padel na pravo mesto, v pravi prostor in v pravi čas. Platonova prisotnost ob rojstvu stranke je bila strašno zgovorna.

• 12.  Zoran pravi :
  7. oktober 2007 ob 1:48    

  Poleg čestitk pripravljalcem in predsedniku za današnji dosežek bi raz izrazil zadovoljstvo nad podpredsedniško ekipo. Imenitno! Delo se zares šele začenja, a podani so pogoji, da počasi potihnejo zgodbe, da Zares ne ponuja nič zares novega.

• 13.  alenka pravi :
  7. oktober 2007 ob 9:17    

  Tudi jaz se pridružujem čestitkam pripravljalcem.
  Bila sem navdušena nad uvodom – čisto nekaj posebnega.
  Čestitke Gregorju G.in ostalim, ki so prevzeli nase veliko odgovornost.

  Priznati moram, da je to prva stranka, v katero sem se včlanila, pa mi je že nekaj več kot 50.
  Ker verjamem, da so še pošteni ljudje na svetu in jim ni vseeno, kaj bomo zapustili našim otrokom in vnukom.

  Lep pozdrav vsem,
  Alenka

• 14.  mmi pravi :
  7. oktober 2007 ob 11:58    

  Preveliko vode v lasten mlin mu v tolmunu mlinske kamne posrka.
  Vesel sem, da se je vse tako izteklo kot se je in kljub vprašanju, ki se mi postavlja ob naslovnem sloganu ” ZARES – NOVA POLITIKA” ob zavedanju, da že en mesec v današnjem prehitevalnem ritmu pomeni veliko, sem optimist in osebni prispevek novi stranki bom oblikoval predvsem v smeri drugačnosti. V tem duhu sem želel spremljati ustanavljanje nove stranke in sam proces ustanavljanja potrjuje primernost takega pristopa. Zato mi ni bil v ponos nasop mladih, ki v svoji zagnanosti ne dojemajo, da biti ‘nekaj posebnega’ lahko pomeni tudi kletko z zlato ključavnico. Kot tisti, ki je že v tretjem življnjskem obdobju moram reči, da če bi ne upošteval mladih, bi s tem priznal, da sam nisem imel nikoli svojih nog, zato se opiram na prepričanje, da če sem do mladih in njihove problematike iskren enako kot do lastnih potreb in ciljev, potem, na osnovi svojih lastnih izkušenj trdim, da z enakopravnimi sogovorniki, tudi v stranki ne bomo imeli negativnih izkušenj. Glede na to, da je v razpravi bila izpostavljena dvojezičnost v Obalnih občinah in s tem spremjajoče bojazni za Italijansko manjšino menim, da je kar nekaj uvodnih členov sprejetega Statuta posvečenih odnosom med članstvom v stranki in odnosu stranke do vseh državljanov Slovenije, zato kot zagovornik odnosov, ki so si dolga leta utirali pot in uspeli uveljaviti kot zgledni v tem prostoru in daleč v svetu, sem prepričan, da bi bilo delovanje stranke, v smeri ogrožanja doseženega in oviranja razvoja, še naprednejših dosežkov, hitro obsojeno in bi stranki okrnilo obseg delovanja.
  Pridružujem se v skupnemu navdušenju ustanovnih članov in si želim sodelovanja med nami, da nam vzpodbuja nadaljnjo voljo in ustvarjalno moč.
  Lp iz Slovenske obale.
  mmi

• 15.  Klara pravi :
  7. oktober 2007 ob 15:49    

  Iskrene čestitike vsem, ki ste prispevali k temu, da smo včeraj ustanovili stranko “ZARES”. Čestitam tudi g, Golobiču,kot novemu predsedniku stranke,kot tudi vsem ostalim izvoljenim podpredsednikom. Včerajšenj dogodek se mi je zdel zelo v redu organiziran in potekal je po načrtovanem. Motijo me le mladi, ki se že takoj hoteli imeti svoj kos kruha. Jaz sem mnenja,da delajmo skupaj,poslušajmo vsakega in poskusimo iz tega dobiti najboljše. Zato smo se tudi zbrali in ustanovili. Mislim, da smo tukaj vsi z enakim ciljem “za boljši, pravičnejši jutri”, zato zberimo moči in začnimo vsi skupaj “zares”.

  Lep pozdrav prav vsem Klara

• 16.  Emil pravi :
  7. oktober 2007 ob 18:14    

  Seveda je potrebno povedati, da so organizatorji naredili zares dober posel in jim ni kaj za očitati. Lahko jim samo čestitamo in se jim zahvalimo.

  Glede dogodkov z mladimi pa bi rekel, da sem dočakal prej kot sem pričakoval oziroma želel, da se je ravnokar ustanovljena stranka začela obnašati navznoter kot stranka z vsemi dobrimi in slabimi političnimi rutinami (upam da so to samo porodni krči).
  Kar pa se tiče aspiracij mladih pa moram reči, da jih iz nekega pragmatičnega vidika pravzaprav razumem (mladost, neučakanost, želja po delovanju, ipd. – uh! Da bi vedel, da bom kdaj to rekel, bi se pred 15 leti verjetno odrekel sam sebe).
  Moja glavna ost namreč leti na izbran način in do neke mere na izvedbo doseganja cilja, torej imam predvsem procesne pripombe. Ne bom niti polemiziral s predsednikom GG glede pragmatičnega predloga, ki ga je podal in je bil tudi kasneje demokratično sprejet (ter ga kot takega moramo tudi spoštovati). Menim namreč, da bi v takšni situaciji ravnal sam podobno oziroma pragmatično v smeri razrešitve problema. Slišal oziroma bral sem tudi, da je šlo za strateško odločitev. No ja, glede tega menim, da se strateške odločitve ne sprejemajo oziroma se ne smejo sprejemati »ad hoc« oziroma se je temu treba na korekten način izogibati.
  Iz navedenega tudi sledi moje razmišljanje, da bi morali svoje želje mladi predstaviti oziroma sprožiti širšo razpravo prej, če so želeli, da se navedeno sprejeme na konvenciji (lahko pa se bi sprožile tudi kasneje). Na tak način bi se lahko vsi člani vključno s kompetentnimi ljudi (npr. zaradi zapletov pri potrebnih spremembah členov statuta) ustrezni pripravili oziroma opravili korekten premislek. Tako bi dobili refleksijo stranke, ki pa mislim, da bi bila mladim zelo naklonjena oziroma bi bil sklenjen pravi kompromis, če že ne bi dobili tisto kar je bil prvi predlog iz njihove strani. Sedaj so mladi dobili odločitev, ki je bila na nek način izsiljena!?
  Smatram namreč, da sem dovolj demokrata, da skupaj z drugimi oblikujemo ustrezen kompromis in si na nek način ne pustim takšno možnost (v duhu nove politike) »vzeti«. Da ne bo pomote pot, ki so jo izbrali mladi je popolnoma legitimna vendar pa je po mojem mišljenju na nek prefinjen način »izključila« vrsto njim zelo naklonjenih članov, ki bodo to tudi ostali kljub obravnavanim zapletom. Pa tudi politični marketing, ki izhaja iz tega, da so mladi dobili v stranki visoko rangirano mesto je zelo transparenten in dobrodošel.
  Kot je bilo že zapisano in povedano mlade vsi obravnavamo kot polnopravne člane in imajo vso možnost delovanja. Njihova pobuda, ki je bila med samo konvencijo spremenjena in kot taka tudi sprejeta pa je porodila vrsto vprašanj, ki so jih tudi izpostavili nekateri govorniki, sprejeta pobuda namreč postavlja v izključujoč položaj druge takšne interesne skupine, ki bi oziroma bodo formirane (klub mladih tudi še ni formiran). Takoj se namreč postavi vprašanje ali bodo vse takšne skupine dobile podpredsednike?

  Predsednik je predlagal pragmatično rešitev in mi smo jo demokratično sprejeli. Grenak priokus pa ostaja ali ne?

  Torej kot sem dejal stranka Zares je ustanovljena, kaj pa je v okviru zgornje polemike z drugim delom naslova – nova politika? No ja vsekakor pa je pri tem treba povedati, da nismo bili rigidni kljub nekaterim znanim vzorcem obnašanja, čeprav bi lahko v okviru strateških odločitev našli tudi druge rešitve. Če bodo šla razmišljanja v tej smeri, kako vključiti različne interesne skupine se bom z veseljem udeležil razprave. Seveda bi bilo zanimivo vedeti tudi katere odbore namerava stranka ustanoviti tako na državni kot na pokrajinski oziroma občinski ravni tako da lahko začnemo s konkretnim delom v stranki.

  Prav tako bi predlagal, da čimprej ustanovimo forum stranke, ki bi bil dostopen z geslom tako da bi lahko razpravljali o vseh temah takoj ko se izpostavijo in pa seveda replicirali na že odprte teme.

• 17.  Valter G. pravi :
  7. oktober 2007 ob 23:04    

  Pozdravljeni
  Mnenja sem, da je bila ustanovitev stranke uspešna.Posebej
  zanimiv in pomenljiv za popotnico stranki pa nastop
  Petra Ternovška v Sokratu.
  Predsedniku, podpredsednikom, članom in simpatizerjem pa
  zares srečno.

  Valter G.

• 18.  GregorGolobič pravi :
  7. oktober 2007 ob 23:32    

  Hvala vsem za čestitke in spodbudne besede.
  Pa tudi za pretehtane komentarje dogajanja in dobre ideje za nove korake. Srečno. g

• 19.  GregaR pravi :
  8. oktober 2007 ob 10:59    

  Zaplet z “mladimi” ni nič kaj dramatičen, kvečjemu dokaz, da nova stranka ni nek enoznačen glasovalni stroj, kjer vsi sledimo velikemu Vodji.
  Tudi jaz se imam za mladega, čeprav v njihove starostne kalupe ne spadam več, vendar se z izpostavljanjem mladosti kot nekega posebnega atributa ne morem strinjati.
  S svojim performansom so pač dokazali, da morda še niso dosti zreli za resno politiko.
  Sicer pa čestitke GG in vsem ostalim na naši skupni avanturi.

• 20.  Simon pravi :
  8. oktober 2007 ob 11:12    

  Pozdravljeni vsi člani, članice, simpatizerji, simpatizerke ter seveda celotno vodstvo novoustanovljene stranke.
  Tudi sam sem bil prisoten na konvenciji, in moram reči, da sem zelo zadovoljen z celotno izvedbo, gosti, govorniki ter seveda izvoljenim predsednikom ter podpredsedniki. Zelo nepotreben se mi je zdel zaplet glede predstavnikov mladih, ki je bil ob posredovanju g. Golobiča sicer diplomatsko in demokratično rešen, vendar se mi kljub temu zdi, da je bila zadeva nekoliko izsiljena.
  Dobro to je sedaj za nami, sedaj nas pa v naslednjih tednih in mesecih čaka izredno veliko dela z programom ter ustanavljanjem krajevnih odborov, da na ta način spravimo stranko med ljudi.

• 21.  Marko pravi :
  8. oktober 2007 ob 11:19    

  Z ustanovitvijo stranke so se odprla vrata vsem, ki jim ni vseeno kako in kam gre Slovenija. Zato se pridružujem čestitkam in še posebej zahvalam vsem (res vsem!), ki so omogočili, da so se taka “vrata” le pojavila na slovenski politični sceni.
  Če se nekaterim ne bodo odprla, to ne bo zato, ker ne poznajo gesla ala “Sezam odpri se” oziroma nimajo izkaznice prave barve, ampak zato, ker ne mislijo pošteno ZARES.

  Še nekaj o, verjetno za (skoraj)vse, vsaj malo mučnemu dogajanju okoli predlogov mladih članov. Pa ne zaradi demokratičnosti dogajanja, ta del je treba oceniti z Odlično, kot je to naredil Igor.
  Ali mladi res mislijo, da njihovi predlogi ne bodo vzeti resno samo zaradi njihove mladosti, in zato nujno potrebujejo člana v kolegiju? Če je to tako, je to povsem v nasprotju z programskimi izhodišči in samim bistvom stranke ZARES. Če mislijo, da se ne bo slišal njihov glas zaradi različnosti v letih, potem tudi sam lahko dvomim, da se bo slišal moj glas med njimi, samo zato, ker sem starejši. Dragi moji, potem smo očitno preživeli sobotni dan na popolnama napačnem mestu in se včlanili v stranko, kjer se je treba boriti za uresničitev idej s formalnega položaja in ne s položaja argumentov.
  Vsaj malo zamerim, tistim ki so predstavili predlog o sodelovanju mladih v kolegiju stranke, da so s predlogom prišli tako pozno. Zakaj ne na zboru društva? Ali so se ustrašili časa za poglobljene izmenjave mnenj, kjer bi večino lahko prepričal tudi nasprotni predlog? Še bolj so me boleli nekateri argumenti Za njihov predlog. “Na mladih svet stoji”! “V mladih je prihodnost”! Ali je v statutu ali programskih izhodiščih kje napisano nasprotno? Ali tega ne vemo prav vsi? Nekoliko poceni demagoški pristop, ki se ga menda želimo vsaj pri delu znotraj stranke popolnama odreči!
  Čestitke GG-ju (pa ja ne že ljubkovalno izgovorjeno dži-dži), da je spor rešil hitro in pragmatično, čeprav izsiljeno.
  Upam, da bomo lahko o temi še kaj rekli, bolj ohlajeni in veseli, da o tem lahko govorimo popolnoma odkrito.
  Naj se ve: želim si dobrega sodelovanja vseh mladih. Da bi bili njihovi predlogi in ideje čimvečkrat tudi predlogi in ideje vseh nas.

  Pridružujem se Emilu, ki si želi foruma, kjer bi si lahko izmenjevali mnenja in dajali predloge. Da pa nebi ostali le pri predlogih in debatah, bi si želel tudi načina, kako se o predlogih kot član tudi kvalficirano odločati. O tem pa drugič in morda na drugem mestu (tudi forumu).

  Kako gre že tista: Na živi in se razvija…

  Lep pozdrav vsem
  Marko

• 22.  Marko pravi :
  8. oktober 2007 ob 11:22    

  Saj ste vsi opazili da na koncu manjka en j?
  Torej: Naj živi in se razvija ZARES demokracija.
  lp
  marko

• 23.  DejanR pravi :
  8. oktober 2007 ob 13:54    

  Pozdravljeni.

  Kot prvo, bi rad čestital novoizvojenemu vodstvu naše stranke. Vsekakor si želim, da čimprej poprimemo za delo ter tako začnemo spreminjati politično podobo Slovenije.
  Vsekakor sem pa tudi dolžan pojasnilo, glede mojega predloga za spremembo statuta, ki je dvignilo kar nekaj prahu ter nekaj slabe volje v soboto.
  Sam sem predlog glede spremebe statuta v 18. členu, da bi bil predsednik/predsednica Kluba mladih, tudi član kolegija predsednika, posredoval na občnem zboru članov. Na žalost, kot predlagatelj nisem dobil odgovora Komisije za statut, zato sem ponovno predlagal spremembo na ustanovni konvenciji. Če bi imel odgovor prej, nebi predlagal spremeb oziroma bi se vsekakor prej pogovoril z vsemi glavnimi ljudmi v stranki.

  Toliko na kratko za pojasnilo vsem, ki so bili tudi mnenja, da smo potem mladi odšli predaleč v svojih željah.

  To je sedaj za nami, pred nami pa je še veliko dela in veselim se dela in sodelovanja z vsemi.

  Lep pozdrav,
  Dejan R,

• 24.  Tomaž T. pravi :
  8. oktober 2007 ob 14:53    

  @DejanR
  Dejan, zanima me sledeče:
  -Zakaj se ti zdi tako pomembno, da bi imeli tudi mladi predstavnika v kolegiju predsednika?
  -Zakaj niste imeli že določenega predstavnika,v kolikor se vam zdi to pomembno, katerega bi dali na glasovanje in bi bil skoraj sigurno izvoljen?
  -Se ti zdi korektno, da so vsi ostali podpredsedniki bili izvoljeni iz strani članic in članov po priimku in imenu, samo predsednik kluba mladih (kateri zaenkrat kolikor mi je znano še ne obstaja) bo podpredsednik po funkciji?

  Menim, da ni bilo potrebno iti tako na nož, kot ste to izpeljali vi, ker stranka je na začetku poti, vse poti so odprte, ste pa s to potezo naredili lepo uslugo novinarjem in pokazali vodstvu stranke, da znate imeti tudi figo v žepu…

  Stranka je tako kot društvo, ni last enega človeka, ni last skupine ljudi ampak je last nas vseh in mi vsi imamo pravico odločati, mi vsi smo izvolili komisijo za statut, v kateri so ljudje, ki imajo izkušnje na tem področju, kateri so zaslužni, da imamo statut, za katerega so garali in ne zdi se mi korektno, da zaradi interesov določenega člana oziroma skupine članom, vse njihovo delo prikažete kot ne dobro!!!

  Iz lastnih izkušenj (sicer ne političnih) ti pa lahko povem, da če dobro delaš imaš dobre ideje in predvsem znaš razmisliti kaj je v določen trenutku dobro in kaj slabo,ne zate, ampak za celotno stranko, potem ti lahko zagotovim, da je zelo velika verjetnost, da te ljudje opazijo in si ŽELIJO sodelovanja s tabo tudi na tako pomembnih funkcijah, kot je mesto podpredsednika!!!

  Pa lep knapovski SREČNO!!!

• 25.  Matej pravi :
  10. oktober 2007 ob 15:28    

  @Tomaž T

  Ker sem bil tudi sam med pobudniki tega predloga, ki smo ga mladi predstavili na kongresu naj pojasnim našo odločitev, pa bi morda lahko s tem čimprej zaključili to res nepotrebno debato, ki bi se morala zaključiti že prejšnjo soboto a se zaradi dokaj burne razprave ni.
  Pomembnost predstavnika mladih v kolegiju gre predvsem na račun tega, da so bili do takrat vsi predlagani starejši (brez zamere). Navsezadnje so že vsi doktorji znanosti, kar marsikaj pove o njihovih letih, a obenem seveda tudi o izkušnjah in kompetentnosti kandidatov. Torej tu se pojavi razlog raznovrstnosti, ki bo s našim predstavnikom vsekakor prišla bolj do izraza. V predhodni razpravi tiči tudi razlog zakaj nismo predlagali svojega kandidata in smo razpravo sprožili že pri številu podpredsednikov. Vsi kandidati, sedaj že izvoljeni podpredsedniki so izjemno dobri. Za vsakega izmed njih sem prepričan, da bo odlično opravljal svoje delo in ravno ZATO nismo hoteli kateregakoli izmed teh izločiti s predlaganjem svojega kandidata. Kar se pa tiče tega, da podpredsednik ni izvoljen s strani vseh članic in članov, bi bila morda na mestu pobuda po potrditvi zadnjega podpredsednika s strani vseh, da bi bilo vse bolj transparentno, a to bo verjetno mogoče šele pri naslednjem, za sedaj pa je to lepa sprememba na slovenskem političnem prostoru, kjer do sedaj prav nobena izmed strank nima tako zastavljenih smernic in smo ponovno prvi, NOVI, drugačni, kar me izredno veseli.

  Pa še morda kratek komentar na vaš zadnji odstavek. Seveda, da če si zagnan in priden, delaven in uspešen ti to slej kot prej pripoznajo, naš strah je bil bolj v tem, da takrat ko se to zgodi, TI več nisi mlad in mnenje, zagnanost in ideje (nasploh vse pozitivne lastnosti, ki jih prinaša s seboj mladost) niso več takšni kot so bili, ko si začel. In ta pomemben segment naše družbe se izgubi… Prav zato je skupina mladih nekaj posebnega napram morda seniorjem, ženskam ali katerikoli drugi skupini. Je veliko bolj dinamična in zato tudi ne bo na tem stolčku sedel isti človek dolgo časa, temveč bo tu konstantno gibanje, konstantne nove ideje.

  Kar se pa tiče medijev, pa je bila razprava komajda kje omenjena, v dnevnoinformativni oddaji 24ur pa je novinarka v zaključku prispevka izrekla samo pozitivne besede in celotna stvar je izpadla kot velika promocija, prej kot pa antipropaganda, česar smo se (roko na srce) že med samo debato vsi kar malo bali!

  Pa da zaključim z mislijo, ki nam jo je na našem prvem sestanku,(zdaj že) davnega meseca maja, ko večina še ni niti razmišljala o stranki, pa smo mi že razmišljali o problemih in predvsem rešitvah Problematike mladih, namenil moder mož z vrha stranke in z bogatimi političnimi izkušnjami: “Nič vam ne bo prinešeno na pladnju, vse si boste morali sami izboriti, čeprav ne bo lahko!”

• 26.  Zares » Arhiv » Zares z ALDE na delovnem srečanju v Ljubljani pravi :
  30. november 2007 ob 21:48    

  [...] tega so razpravljali tudi o ustanovitvi stranke Zares in njenih načrtih, zlasti z vidika parlamentarnih volitev v letu 2008, pa tudi o sodelovanju [...]

• 27.  Zares » Arhiv » Zaresova prva letina pravi :
  11. marec 2008 ob 14:02    

  [...] Zares – nova politika je bila ustanovljena 6. oktobra 2007 v Ljubljani in ima 430 ustanovnih članic in članov iz vseh koncev

• 28.  Zares » Arhiv » Golobič: Prihodnost bomo zaznamovali zmagovito pravi :
  15. junij 2008 ob 1:05    

  [...] društva Združenje Zares 9. marca, do prvega velikega posveta Vrednote nove politike junija 2007, ustanovitve stranke Zares – nova politika 6. oktobra 2007 in do današnje konvencije, ko se, kot je dejal, [...]