Zares
  • o stranki
  • program
  • lokalno
  • za medije
Zares > Novice > Zares za nujno sejo komisije za nadzor javnih financ o javni prodaji delnic NKBM

Zares za nujno sejo komisije za nadzor javnih financ o javni prodaji delnic NKBM

Vodja poslanske skupine Zares dr. Matej Lahovnik je v četrtek na novinarski konferenci predstavil zahtevo poslanske skupine Zares za sklic nujne seje parlamentarne komisije za nadzor proračuna in drugih javnih financ, na kateri naj bi članice in člani te komisije obravnavali javno prodajo delnic Nove Kreditne Banke Maribor.

Javna prodaja 49 % tkov NKBM je bila sicer zakonita, a je prišlo do nekaterih velikih pomanjkljivosti, do katerih se mora opredeliti tudi pristojno telo državnega zbora, je dejal dr. Lahovnik. Od dobro poučenih vlagateljev bi lahko po njegovih besedah iztržili precej več, zakaj jim torej delnic niso prodali na dražbi. Cena je bila v razponu očitno določena tudi za dobro poučene vlagatelje, kar se zdi Lahovniku nelogično. Kdor je za delnico NKBM ponudil več od razpisanih 20,50 do 27 evrov, jo je lahko kupil le po 27 evrov. Takšen način izbora dobro poučenih vlagateljev je povsem nesprejemljiv, je bil kritičen vodja PS Zares. Če bi se delnice prodalo po višji ceni, bi uresničili svoj interes tudi tisti državljani in državljanke, ki delnic NKBM niso kupili, saj bi se kupnina v bistveno večji meri zlila v proračun.

Drugače je po Lahovnikovem mnenju pri malih vlagateljih, ki so banko sanirali. Tu je cilj, da se jih čim več odloči za nakup delnic, zato je logično, da je cena ugodna, je menil. “27 evrov je bila primerna cena in to pozdravljamo,” je dejal.

Lahovniku se prav tako ne zdi logično, da država ne razkrije seznama tujih vlagateljev, ki bodo lahko kupili delnice NKBM. Prodaja državnega premoženja bi morala potekati transparentno, je zahteval ter se vprašal, kdo in zakaj nekaj skriva. Ob tem je še poudaril, da je po njegovih informacijah vse od petka do torka znotraj koalicije potekalo posvetovanje, kako izbrati med dobro poučenimi vlagatelji. Seznam, ki ga je na koncu sprejela vlada, pa je bil drugačen od tistega, ki ga je predlagala komisija za privatizacijo NKBM.

Če finančni minister dr. Andrej Bajuk dobro poučenim vlagateljem ni znal zaračunati delnic NKBM po višji ceni od 27 evrov, zakaj potem ni omogočil malim vlagateljem, da sami vpišejo celoten paket 49 odstotkov delnic, se sprašujejo v poslanski skupini Zares.

Tako bi lahko državljani delnice na borzi po višji ceni prodali domačim in tujim skladom, ki bodo tako ali tako kupovali delnice, je menil Lahovnik. Ker se bo z delnicami NKBM kmalu začelo trgovati na borzi, se zdi argument finančnega ministra, da so s takšnim izborom kupcev NKBM zasledovali določeno lastniško strukturo, smešen, je še dodal.

Besedilo zahteve za sklic nujne seje komisije za nadzor proračuna in drugih javnih financ s predlogi sklepov (doc, 105 KB)

15 komentarjev 07.12.2007
Tweet

Komentiraj

Kliknite za preklic objave komentarja

ali

Facebook prijava

Vsi [15]
  • Igor Đukanović pravi: 7. december, 2007 ob 17:14

    Priznam, da sem si tudi jaz izboril svoj košček NKBM. Čeprav bi meni osebno bilo ljubše, če država ne bi prodajala delnic državljanom, saj se strinjam z mnenjem, da bi za štajersko gospodarstvo bilo bolje, če bi banka dobila novega bogatega partnerja (torej najbrž tujega), ki bi jo dokapitaliziral. Svoj del delnic sem si izboril, ker se mi ne zdi prav, da država šenkuje drugim banko, ki smo jo davkoplačevalci sanirali. Se pa absolutno strinjam z Lahovnikom, da bi bilo veliko bolje, če bi glede na izražen interes, s celotenim sveženjem delnic omogočili dobro investicijo državljanom, kot pa jih prodajamo nekim neznanim kupcem. (Zanimivo bo opazovati, odkod bosta NSi in SDS dobila denar za kampanjo 2008.) Glede na zelo ohlapne zaveze države, ki se je trdno obvezala le, da cena ne bo višja od 27 evrov (in je bila zelo “presenečena” nad nekoliko (beri 8x) višjim interesom), bi država komot tista ohlapna določila, ki pravijo, da bo končni razrez določila sama, uporabila v interesu svojih državljanov.

  • Janez pravi: 7. december, 2007 ob 17:44

    Ja saj to ni nic sporno, da smo izkoristili to darilo države. Bolj sporno je to, da mnogi nimajo denarja, da bi si to sploh lahko privoščili. In izpad tega dobička bo prav njih najbolj prizadel pri krčenju proračuna (zdravstvo, sociala…)

    to me cedalje bolj spominja na hdz privatizacijo.

  • stane pravi: 7. december, 2007 ob 20:59

    Država je podjetje in za kolikor se zniža ali zviša aktiva bilance, za enako se zviša ali zniža tudi pasiva.
    Toda, dokler bo to podjetje nikogaršnje, tako dolgo tudi ne bo nikogar, ki bi od direktorja podjetja zahteval, naj vodi družbo tako, da bo dobiček in s tem dividende, čim višji.
    Cel socialističen blok je propadel ravno zato, ker je bila nikogaršnja država lastnik tudi vseh podjetij in se je ta nezainteresiranost za dobičkom prenesla tudi na vsa podjetja.
    Iz popolnoma enakega razloga tudi kapitalizem ni optimalno racionalen.

  • UrosJ pravi: 8. december, 2007 ob 0:34

    Manjka še samo Jože P. Damjan.

    Jaz imam samo eno vprašanje, a se lahko Slovenija na dolgi rok “upira” totalni razprodaji tujcem, za razliko od Madžarov in kako bomo to dosegli? Trenutni vladi ni za zaupat. Obenem pa nam dodana vrednost proizvodnje pogosto kaj dosti ne pomaga, kajti pride kakšna močna firma, te odkupi, če ne zlepa pa zgrda in te ni, pika. Žal se to dogaja.

  • stane pravi: 8. december, 2007 ob 0:49

    Uroš, vladi, ki jo bo formirala stranka, ki bo na volitvah dobila podporo volivcev zato, ker jim bo povedala, da je zastopnik njihovih lastniških interesov v njihovem podjetju država, boš lahko zaupal svoj glas na volitvah.
    Drugi nobeni, z današnjo vred ne.

  • Digiberg pravi: 8. december, 2007 ob 8:21

    V odnosu do volilcev, ki so kupili idejo tipa tuje-hočemo-domačega-ne-damo, ki ga je populistično lansirali del pomladnikov, gre pri prodaji deleža NKBM s tega vidika za precej nespodobno ponudbo vlade. Z majhno ali ne tako majhno razliko pri prodaji danes kupljenih delnic verjetno tujemu vlagatelju, bo čez leto ali več patrotsko navit del vlagateljev hitro pozabil svoja prvtna načela. Seveda ne gre kriviti vlagateljev.

  • Silvestra pravi: 8. december, 2007 ob 10:19

    Ne glede na vse povedano, bo šlo v ponedeljek, 10.12.2007 z delnicami NKBM na borzi zares, in kaj hitro bo mogoče ugotoviti (glede na napovedi cene delnice prvi dan na borzi, ki se giblje med 36 in 100 EUR)), zakaj je vlagateljem iz Bermudov in Teksasa, zraven Švice, Švedske ter nemških in ostalih tujih kupcev delnic (po res “diskontni” ceni 27 EUR), med katerimi je vidno mesto zasedel le 1 domači sklad (Galileo), bilo to omogočeno, pa še to po tako prirejenih deležih!

    Glavno vprašanje pa je, KDO BO VZDRŽEVALEC LIKVIDNOSTI? Od njega je odvisno…

    Sicer pa podpiram prizadevanja Zares, da minister pojasni sporna početja v zvezi z načinom privatizacije, ki me najbolj spominja na način (in žal verjetno tudi posledice) pri sosedih Hrvatih.

    Lep dan,
    Silvestra

  • UrošJ pravi: 8. december, 2007 ob 21:20

    Ah Stane, ob krepkem pomanjkanju odškodninske in kazenske odgovornosti naših politikov in javnih uslužbencev, bi jaz raje prvo vrgel na cesto v čudoviti svet aktivne politike zaposlovanja vse državne PR-ovske službe in naj tisti zgoraj sami po svojih zmožnostih opravljajo demagogijo. Današnja izjava iz TV Dnevnika nekoliko manj cenjenega g. Bajuka mi prav diši po PR produkciji. Omenjal je kako so zdaj slovenski vlagatelji srečni, ko so tako poceni prišli do delnic.

    lp, uroš

  • stane pravi: 8. december, 2007 ob 23:57

    Čisto dovolj bi bila politična odgovornost za odločitve, ki zmanjšujejo dobiček in dividende lastnikom podjetja, ki se mu reče država.

  • Igor Đukanović pravi: 9. december, 2007 ob 10:22

    Ne, ne, nikakor se ne strinjam, da je ta poteza vlade HDZ-jevska. HDZ je (ne svoje pač pa državno) premoženje poceni prodal bogatejšim izmed svojih državljanov in si tako “kupil” volitve od volivcev, ki dojemajo državno lastnino kot nikogaršnjo. Zelo žalostno, da srednji sloj vidi samo prst pred svojim nosom in nič dlje.

    Skratka, Bajukova tajkunizacija ali natančneje bermudizacija je bistveno večji in resnejši problem. Ko so se gozdovi, ki nikoli niso bili pisani na cerkev, cerkvi “vračali”, smo vsaj lahko upali, da bo tako dobljeni denar cerkev uporabila za svojo karitativno dejavnost, za škofijske gimnazije in podobne reči v Sloveniji. Kdo od nas pa bo koristil ugodnosti na Bermudih?

  • Mateja pravi: 10. december, 2007 ob 10:27

    Povsem se strinjam z g. Lahovnikom in podpiram pametno reagiranje na javno prodajo NKBM.

    Strinjam se, da bi lahko poučenim vlagatelji delnice NKBM prodali po veliko večji ceni, sama menim, da brez problema po 35 EUR, pa tudi po 40 eurov. Za male vlagatelje je cena recimo primerna.
    Žal pa mi je tudi, da je država dala zaslužiti tujim vlagateljem s tem, da je prodala delnico po banalni ceni, namesto domačim vlagateljem.
    Vprašanje, ki si ga zastavlja poslanska skupina Zares, zakaj g. Bajuk ni omogočil malim vlagateljem, da sami vpišejo celoten paket 49 odstotkov delnic, je res dobro vprašanje.

    No, če želite vedeti povpraševanje na borzi (on-line) po delnici NKBM je trenutno v večini po 35 eurov, nekaj pa tudi po 50 EUR za delnico, očitno nekateri vedo, koliko so vredne, če to ne ve naša država. No, bomo vidli, kaj se bo z delnico zgodilo, ko se bo trgovanje ob 11 uri začelo.

  • UrosJ pravi: 10. december, 2007 ob 11:32

    Enkrat v preteklosti sem na teh blogih zapisal besede Josea Ortege y Gasseta:

    …da so svojega prostaštva zavedajoči se prostaki svoje prostaštvo mirne duše zagovarjali in ga tudi vsem in vsakomur vsiljevali; da so se do oblasti dokopali za vladanje neusposobljeni in nespodobni ljudje, prevladujoči tip človeka-državljana pa je bil tip “zadovoljngea baroniča”, človeka, ki misli da je na svetu samo zato, da uživa, in zase terja vse možne ugodnosti in pravice, nikakor pa noče priznati, da ima tudi kakršno koli dolžnost….

    “Kako pa bi bilo, če bi na oblast prišli prostaki?”

  • Program
    • 29.11.2011 | 0x komentirano Samopredstavitev stranke Zares - Vito Rožej
    • 29.11.2011 | 1x komentirano Samopredstavitev stranke Zares - Samo Tuš
    • 05.11.2011 | 0x komentirano Programske PRIORITETE za mandat 2011-2015
    • 05.11.2011 | 0x komentirano Manifest za odgovorno ekonomijo
  • Zaresnik
    • 22.11.2011 | 0x komentirano Zaresnik - november 2011

Zadnjih 5

  • Koalicija proti reformam
  • Premlevanje o vladnih varčevalnih ukrepih
  • Vtisi s konvencije Zares
  • Zares za projektno sodelovanje
  • 7. konvencija stranke Zares
  • "to je pogosta usoda, popotnica drznih, da se jih poskuša izbrisati celo iz zgodovinskega spomina; pa je to seveda vsaj tu in tam boleče; ampak tudi to ima svoj velik smis" ... zaresovka kakopak komentiral Omogočili smo odprtje političnega prostora
  • "Spoštovana gospa Elizabeta!   Kadar jaz uporabim za navedbe posameznika besedo laž, to drži. Neupravičen je vsak vaš dvom, da je nov sistemski zakon predvideval pretvor" ... Irma komentiral Odziv na zavajanja poslanke Julijane Bizjak Mlakar
  • "Količina in vrednost denarja v obtoku je odvisna od količine in vrednosti dobrin, ki jih sproducira neka ekonomija. Vrednost dobrin se določa na trgu. Zakaj ni inflacije " ... Hermes komentiral Manifest za odgovorno ekonomijo
Zares
©2007-2011 Zares - socialno liberalni
  • RSS objav
  • RSS komentarjev
  • Pravno obvestilo
  • Politika zasebnosti
Creative Commons License