Zares
  • o stranki
  • program
  • lokalno
  • za medije
Zares > Novice > Dramatizacija zaradi preusmerjanja pozornosti od izida volitev?

Dramatizacija zaradi preusmerjanja pozornosti od izida volitev?

»Slovenija ni v krizi, ne v politični in ne v gospodarski, zato bi si vsakdo, ki bi takšno krizo namenoma umetno povzročil, zaslužil resno politično obsodbo,« se je na izjavo predsednika vlade Janeza Janše, da so po nedeljskih predsedniških volitvah odprte vse možnosti, vključno z odstopom vlade, odzval predsednik stranke Zares – nova politika Gregor Golobič. Po Golobičevih besedah je omenjena izjava premiera posledica ne dovolj premišljene reakcije na rezultate volitev predsednika republike in zakonodajnega referenduma o zakonu o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic.

Gre za pretirano dramatizacijo, najbrž z namenom preusmerjanja pozornosti od omenjenih izidov, ki so pokazali na očitno nezadovoljstvo volivk in volivcev z mnogočem, je ocenil Golobič.

Po njegovih besedah bi bil odstop vlade v tem trenutku nerazumno, nerazumljivo in predvsem neodgovorno ravnanje vlade oziroma vladajoče koalicije, ki ima velike obveznosti in odgovornosti.

Od vlade se pričakuje, da bo opravila svoje delo v skladu z nalogami, ki si jih je zadala ob nastopu mandata, ter nenazadnje tudi v skladu s Sporazumom o sodelovanju političnih strank za uspešno izvedbo priprav in predsedovanja Slovenije Evropski uniji.

Seveda pa je treba izide volitev in referenduma vzeti resno in »doseči spoznanje, da ljudje potrebujejo več kot le suha zagotovila in obljube«, je opozoril predsednik stranke Zares.

Pomembno vprašanje je, ali bo vlada uspela svoj mandat končati v okviru pričakovanj volivk in volivcev.

Golobič je odločno zanikal trditve Janše, »da je bilo v času volilne kampanje veliko sil usmerjenih v to, da so slovensko vlado v času pred predsedovanjem EU očrnili v tujini«.

Nikakor ni mogoče govoriti o diskreditaciji države v tujini v času volilne kampanje. Zatekanje k takšnim izjavam je slab obet v obdobju tik pred začetkom predsedovanja Evropski uniji, ko je vlada dolžna v polni meri izpolnjevati svoje programske obveznosti, je še dodal Golobič.

64 komentarjev 13.11.2007
Tweet

Komentiraj

Kliknite za preklic objave komentarja

ali

Facebook prijava

Vsi [64]
  • franci pravi: 13. november, 2007 ob 17:27

    Ta izjava predsednika vlade me spominja kot na osnovnošolskega otroka, ki dobi cvek (poraz na volitvah) in se prijoče domov z idejo, da ne bo več šel v šolo.

    Popolnoma neresno,čeprav sem mnenja, da toliko napak kot jih delajo in če bodo nadaljevali tako jim res ne preostane drugega.

  • Silvestra pravi: 13. november, 2007 ob 18:10

    S povedanim (zapisanim) se popolnoma strinjam in dodajam le to, kar navaja tudi Miheljak:
    Pri Janši trenutno delujejo čustva užaljenosti, razočaranja, strahu, tako da z razumom (ki ga bo potreboval za predsedovanje EU in na sploh ter za rutinske zadeve) ne kaže najbolje.
    Toda, ne glede na vse, vam ponujam nekaj boljšega z vest.si, ki bi tudi JJ zapolnilo trenutno praznino…

    http://www.vest.si/2007/11/13/materializem-nesmrtnost/

    Pa še apel:
    Ne belite si glave z izjavami Janše, ker so neresne, saj se z njimi samo “kalimerovsko” obnaša, češ:
    “Pomagajte, to je krivica, zares!”

    Lep večer,
    Silvestra

    PS
    Komaj čakam na posnetek celotnega predavanja Žižka, ker mi bo zagotovo polepšalo vikend. Kaj pa vi, vam pošljem ?

  • ervinator pravi: 13. november, 2007 ob 18:27

    Izjava Gregorja Golobiča je na mestu, razumeti pa jo gre kot preklic navodila medijskim voditeljem glede streljanja na vlado z vsemi topovi, kot da je vlada ustvarila svetovno krizo, iz katere se še desetletja ne bomo pobrali.

  • Silvestra pravi: 13. november, 2007 ob 18:35

    Trenutno na SVETU (A kanal):
    Mnenje Erjavca je, da je JJ zelo resno mislil z odstopom, ker je javnost tako nenaklonjena vladi.
    Predčasnih volitev ne bo, možna pa je sestava drugačne koalicije, pravi Erjavec.
    Janša očita DeSUS-u, da je netrden člen v sedanji koaliciji in da se povezuje z Zares (slednje pa je Erjavec zanikal).
    Naslednja komentatorja na Svet-u (Toplakova in Balažic) v zvezi z izjavo Janše, pa diametralno nasprotno trdita.
    Pravo nasprotje izjavi Janše je komentar Podobnika, ki je izredno podoben stališču Gregorja Golobiča in pravi, da Slovenija ni v krizi…
    Pahor je dejstva komentiral pisno (a kaj natančno navaja niso povedali).
    In kaj pravi dr. Turk – ne želi komentirati oziroma ostaja diplomatski, in prav je tako.

  • BOTA pravi: 13. november, 2007 ob 19:13

    Če vlada meni, da bremena vladanja ne prenese naj odstopi. V dani situaciji to sicer ni modro je pa mogoče.
    Samo za vraga naj ne jokajo, kakšna krivica se jim godi. Menim, da je komentar, ki ga je v zvezi s tem dal Drobnič popolnoma na mestu in en del bistva problema vladanja te vlade.

  • Valter G. pravi: 13. november, 2007 ob 19:17

    Pozdravljeni

    Izjava Gregorja Golobiča je ok. Janša poskuša preusmeriti pozornost in dramatizira z odstopom in taktizira zaradi poraza na nedeljskih volitvah, ki je boleč. Država trenutno, kljub težavam, ni v krizi.

  • Marko pravi: 13. november, 2007 ob 19:49

    Pozdravljeni!

    To je tipični JJ, kdor ga pozna malo bolje, je lahko takšno reakcijo tudi pričakoval, toda ne se bat, sedaj je on na oblasti in to ne bo kar tako izpustil.
    Dejstvo pa, da je on sam to sprovociral, saj je on sam žrtvoval Peterleta.

    Prepričan pa sem, kdor koli bi šel sedaj v koalicijo z njim, je poraženec na naslednih volitvah.

    Plp Marko

  • stane pravi: 13. november, 2007 ob 19:59

    Postaviti se je potrebno v pozicijo lastnika podjetja, ki se mu reče država in oceniti, ali bi odstop direktorja v tem trenutku kratkoročno povečal ali zmanjšal dobiček.
    Bodo prihodki države višji ali nižji, stroški višji ali nižji.
    Vsekakor pa bi moral predsednik družbe država na tako izjava mandatarja, ki ga je sam izbral, reagirati jasno in odločno in ga zaščititi, ali pozvati, da to svojo izjavo uresniči takoj.

  • mmi pravi: 13. november, 2007 ob 21:46

    Komaj nekaj dni je od tega, ko je g.Bučar v svoji knjigi lepo ponazoril šibkosti mlade slovenske državnosti in verjetno je imel v mislih tudi nebogljenost prenekaterih njenih političnih predstavnikov. Zato mi je sprejemljiva ugotovitev, da je mučno krmariti državo v okviru koncesije, ki jo dajejo volilci,npr. vladi, potem ko jih nekdo prepriča, da ponuja najboljši in večini všečen program, a se nenadoma zave, da mu naloge iz obljubljenega programa nenadoma začnejo polzeti med prsti. Ni mi pa jasno, kako si lahko nekdo, npr. predsednik tako izvoljene vlade, dovoli kar tako, npr.užaljeno, zapretiti svojim volilcem, da se on ne gre več ‘predsednika’, potem ko je dobil v naprej že vrsto signalov, da pri prednostnih nalogah in obveznostih, v tem primeru naše državice do izjemne vloge, pa čeprav po v naprej sprejetem razporedu, ki jo bo imela priliko opraviti znotraj velike skupnosti držav EU, ne bo pritlehnih podtikanj, bodo pa nosilci teh vlog v zunanjem svetu prav gotovo morali svojo nalogo opravljati z večjo odgovornostjo in vedno dvakrat premisliti, kaj smejo in kaj ne smejo delati. Obenem menim, da ima sedanja vladna garnitura idealno priliko pokazati svojo sposobnost v povsem novih dimenzijah, kakršnih zgodovina Slovencev še ni imela priliko preizkusiti.

  • Digiberg pravi: 14. november, 2007 ob 7:15

    Prepričan sem, da je bil poraz na volitvah za predsednika vlade zgolj sprožilec. Očitno je spoznal tisto, na kar mnogo ekspertov-posameznikov znotraj ali blizu vlade neformalno opozarja že precej časa, namreč da Slovenija strokovno (po delovnih področjih) ni dovolj pripravljena na predsedovanje in da na nekaterih področjih nima jasnih stališč.

    Problem torej ni nagajiva opozicija, temveč strah pred izpolnitvijo naloge – predsedovanje EU in iskanje vnaprejšnjega alibija za morebiten kolaps pri tej nalogi.

  • Nataša pravi: 14. november, 2007 ob 7:33

    Meni je bil pa všeč slikoviti Jelinčičev komentar, da se JJ vede kot otrok, ki mu vzamejo igračko. Na kritike dela vlade je reagiral z užaljenostjo, kar mu vsekakor ne moremo šteti v dobro.Rezultate predsedniških volitev bi si moral vzeti kot izziv za ugotovitev, kaj je tisto, pri delu vlade, kar državljanom in državljankam ni všeč in kakšne korake je treba narediti, da si ponovno pridobi zaupanje.

  • Luka pravi: 14. november, 2007 ob 7:44

    Izjava Gregorja Golobiča je na mestu

    Res je JJ začel dramatizirati saj se je ustrašu, vendar je ta njegova dramatizacijabolj umestna za kako gledališče kot pa za predsednika vlade. S tem sam povzroča še večje napetosti in vnaša nemir med njegove podložnike (ministre).

  • Miroslav pravi: 14. november, 2007 ob 8:06

    Gre za očitno preusmerjanje pozornosti.

    Zanimivo bo videti, kakšnih “transparentnih” in “ekonomsko upravičenih” prodaj, se bosta lotila KAD in SOD.

  • 4000 pravi: 14. november, 2007 ob 8:27

    Janša skuša odigrati še zadnje poglavje, že tako bedne predstave, z velikimi otožnimi očmi »kalimera«. Simptome hitrih odhodov smo doživljali že od začetka (Mrkaić, Damjan), to pa se je sedaj razpaslo na celo vlado. Prvo heroji (divje sprivatizirani osamosvojitelji), ko pa poči (demokratična izvolitev zmernega predsednika z veliko večino ?!) pa na drevo. Žalostno. Kruta pa je Greogorjeva napoved takoj po volitvah 2004, ki se je že uresničila, da bo tudi to vlado pokopal SLS. Zdaj pa naj Grimsove pravljice kratkočasijo in tolažijo zjokanega Janšo.

  • GregaR pravi: 14. november, 2007 ob 8:38

    Mene je pa JJjevo nezadovoljstvo z volitvami takoj asociiralo na nekatere druge primere, ko “vladar” ni zadovoljen z voljo svojega ljudstva. Povsem možna je primerjava s primeri, ko se izredno stanje, ukinjanje demokratičnih inštitucij in podobni ukrepi utemeljujejo z raznimi zarotami, napadi notranjih sovražnikov in podobnimi duhovi iz nekih drugih časov.

    Pri tem se lahko le tolažimo, da živimo v časih ko si ta vladar ne more privoščiti, da bi z metodami, katerim smo prav tako marsikje po svetu priča, to svoje ljudstvo discipliniral in mu vcepil “pravilne” nazore.

    Tudi floskule pred volitvami, da ankete ne izražajo dejanske volje volilcev, so prav smešne in so nekako napovedovale to reakcijo po volitvah. Verjetno je sedaj želel povedati tudi to, da volitve ne izražajo prave volje volilcev, pa naj se to še tako čudno sliši.

  • Alec pravi: 14. november, 2007 ob 8:53

    Halo, dobro jutro, kaj se gre ta Janša? 17.5.2007 je v Sporazumu o sodelovanju političnih strank podpisal obvezo v poglavju X, da “obveznosti in cilji iz tega sporazuma ne predstavljajo podlage za kakršnokoli omejevanje ustavne vloge poslank in poslancev ter njihovih oblik delovanja in vplivanja na sprejem in odločitev v Državnem zboru RS”. Interpelacija in referendumska pobuda sta tipični takšni ustavni pravici poslancev! Kje piše, da je npr. interpelacija proti Mateju (ali referendumska pobuda proti Zverovemu zakonu) kršitev tega dogovora? Janša skuša slabe rezultate vlade skriti za dogovor strank, predsedovanje po se niti še ni pričelo! Halo?! Njegove blodnje o odstopu vlade so ustavno omejevanje vloge opozicije in prodajanje megle ob slabem rezultatu zanj na predsedniških volitvah.

  • Mateja pravi: 14. november, 2007 ob 9:06

    Kljub temu, da je Jaševa izjava nekaterim smešna in jo jemljejo v zakup, bi jaz bila previdna…, da slučajno res ne bo Slovenija v krizi. Odstop vlade potegne za seboj veliko težav…Takrat bo težko biti pameten, sploh pa odgovoren do vseh projektov.
    Čeprav vsi pravijo, da se to verjetno ne bo zgodilo in da Janša dramatizira itd. No, meni se iz njegovega stališča poteza ne zdi neumna, ampak celo pametna,ker mu prinaša čas, ko bo vse narobe in bodo vsi, ki jih bodo namestili krepko nasankali. Če jo bo izpolnil ali ne, bo pa čas pokazal.

    Jašna je morda dal neumno izjavo, neumen pa kljub temu zagotovo ni.

  • 4000 pravi: 14. november, 2007 ob 9:47

    @Mateja
    To zadnje sem tudi jaz dolgo upal.

    @GregaR
    nezadovoljstvo vladarja je več kot očitna. Najraje bi zamenjal ljudstvo. Pa bo lažje obratno.
    Ne bi pa podcenjeval njegove “modre” vojaške miselnosti. Pa bodo spet rekli da je bila cerkev (NSI in SLS) na napačni strani.

    (Očitno mu je sproščanje stopilo v glavo. Bo sedaj predlagal savno za vse državljane…)

    Vendar pa, veste kaj je sedaj nevarnost. Da se z njegovimi problemi ukvarjamo vsi. ZARES naj pelje naprej svojo novo politiko in svojo zgodbo. Tudi v tem je nova politika nova. Da se ne naslaja nad nesposobnostjo drugih. Pred nami so velika vprašanja in težke teme. To je prioriteta.
    Razvojna vprašanj so bistveno bolj pomembnih kot cmeranje JJ. Rezultat na volitvah 2008 ne sme biti plod uspešne antiteze Janši ampak odličnega programa in predlaganih rešitev na pereča vprašanja.

  • Ataturk pravi: 14. november, 2007 ob 9:56

    To pot pa le na kratko. Seveda se strinjam z oceno predsednika Golobiča.In dodajam:očitno večina sedanjih oblastnikov ne zmore plavanja v bistri vodi,pač pa se bolje počuti in znajde v kalni vodi ali mulju.To slednje pa pomeni preživetje le na kratek rok.!V tem primeru do volitev-sami so to hoteli in pustimo jih tam še to zadnje leto!!

  • ervinator pravi: 14. november, 2007 ob 10:04

    Govori se tudi o združevanju Zaresa in SLS-a. Bi to sploh koga presenetilo?

  • stane pravi: 14. november, 2007 ob 10:09

    Vsaka resna stranka mora imeti v rezervi vlado v senci, če pride do situacije, da aktualna odstopi, kajti odstopa se preprečiti ne da.
    Predvsem pa, seveda, program.

  • Ghostbuster pravi: 14. november, 2007 ob 11:38

    Združitev Zares in SLS spada v kontekst tega, da Golobič prevzema Kmečki glas…..

  • Mateja pravi: 14. november, 2007 ob 12:14

    Fino, bomo stranko zamenjali novo za staro ali pač nova in stara. Zares se mi zdi, da ste zaresovci začeli štrikat nevarno politiko, previdno…

  • Ivan pravi: 14. november, 2007 ob 12:44

    Bojim se, da se pod JJ izjavo skriva mnogo več kot si mislimo. On je bolan na oblast, a vidi sedaj, da mu le ta polzi iz rok. Nikakor ne bo dovolil, da jo izgubi. Zato lahko pričakujemo še mnogo presenečenj. Zaveda pa se tudi, da Pahor v tem trenutku ni prava alternativa za prevzem oblasti. Pahor je brez resnega programa in tudi nesposoben kaj konkretnega storiti. Samo kompromisarstvo je za resno vodenje vlade premalo. Druge opozicijske stranke pa še niso tako konsolidirane, da bi lahko že danes resno startale na oblast. Iz teh dejstev išče svojo rešitev, ki naj bi mu omogočila še en mandat. Zato mislim, da so to že določene predvolilne poteze.

  • Agata pravi: 14. november, 2007 ob 12:56

    Vse razprave, ki prispevajo k širjenju raznoraznih (prav neverjetnih) govoric o združevanjih Zares z nekaterimi drugimi strankami in o nakupih raznih medijev, so povsem neumestne in nimajo prav dosti opraviti z vsebino objavljene spletne novice. Kdor trdi, naj dokaže, sicer pa molči.

  • Franc pravi: 14. november, 2007 ob 13:05

    Izjava za javnost, ki resnično stoji in je argumentirana je izjava, ki jo je podal za javnost g. Golobič. Temu ni kaj dodati. Izjave ostalih predsednikov opozicijskih strank (predvsem g. Pahorja)pa so nerazumljive za večina ljudi.V takih primerih se pokaže sposobnost vodij, da znajo razumno in argumentirano odreagirati na poteze politikov (to vililci cenijo), ki se težko sprijaznijo z rezultati volitev, ki jih je deležen njihov kandidat(še posebaj, če so ti slabi). Nato pa izjavo njihovega kanditada, da so volilci glasolavi proti vladi, pripiše opoziciji. Nekateri hočejo v Sloveniji ustvariti v zdušje t.i. izrednih razmer.

  • Peter pravi: 14. november, 2007 ob 13:54

    mislim, da je cas, da se zacne zares zares in pospeseno pripravljati na volitve :)

  • Katarina pravi: 14. november, 2007 ob 14:25

    Pa se je pokazalo znanje in drznost vlade.
    Ko gre zares stisnejo rep med noge in ne opravijo svojih dolžnosti…
    “Zares” želim veliko znanja, upanja in pozitivnih misli!

    Pa lep dan želim vsem, Katarina

  • Gru pravi: 14. november, 2007 ob 18:47

    Za sliko, ki pove več kot 1000 besed, kliknite na http://www.youtube.com/watch?v=-44rUvCznFA&eet

  • BraneL pravi: 14. november, 2007 ob 21:53

    V teh dneh, ko poskušajo vladajoči ustvariti občutek totane panike in ob tem kažejo kalimerovski obraz, je treba resno in trezno delati naprej; nobene posebne krize ni, pa čeprav je bil izvoljen nov predsednik in nobene krize ni, če se kdaj s čim ne strinjamo z vlado. Zato ne gre pasti na finto, da ni važno, kaj je res, ampak kaj ljudje mislijo, da je res. Ne preveč verjeti govoricam, Mateja :-)

  • BOTA pravi: 14. november, 2007 ob 22:08

    Se strinjam, da gre za precej premišljen politični manever, utemeljen na domnevnih oziroma izmišljenih napadih na vlado v času predvolilne kampanje za predsednika države. Manever je zelo premišljen, ker je v bistvu namenjen discipliniranju koalicijskih partnerjev, hkrati pa še blati opozicijo in poskuša mobilizirati volilno bazo vladajoče politične opcije.
    Je pa po drugi strani to zelo nevarna igra predsednika vlade. Po moje so ocene, da bo na ta način možno mobilizirati in zaslepiti ljudi napačne. Preprosto ni pravi čas za to.
    Predvsem je potrebno ohraniti mirno glavo, saj sej bo celotna igra razblinila kot milni mehurček takoj, ko ne bo več mogoče ustvarjati dramatične situacije.

  • Toni pravi: 14. november, 2007 ob 22:31

    Priča smo zelo zanimivem načinu vodenja države. Ko te nekaj časa(cca 100 dni in več) pusti opozicija na miru, da se dokažeš, ne opravičiš pričakovanja svoji volilcev, ugotoviš,da te stare mračne sile vseskozi zasledujejo.
    Uporabljaš žargon kot so : zarote, notranji sovražnik, razni centri, mediji v rokah opzicije. Nato se končno močno sprostiš in ti presneti državljani te nočejo posnemati.
    Potem ne izbereš svojega kandidata za predsednika države, Peterle ti pa itak ni preveč všeč. Bolje bi bilo če kandidiral g. Pahor in tudi zmagal, ker bi bila oslabljena SD. To se ne zgodi, v drugi krog prideta g.Turk in g.Petrle, ki ga premije z težavo podpre. In glej ga šmenta potem pa ti kerlc kljub podpori še izgubi. Pa še referendum. Dejstvo je, da državljani niso primerni, ker ne prepoznajo in ne ploskajo velikim strategom. Jim bomo pa zagrozili pa z odstopom.
    Menim, da bo zdajšnja opozicija v primeru odstopa vlade,že zmogla izpeljati naloge, ki jih zdajšnja nezna in noče.

  • Janja pravi: 14. november, 2007 ob 23:09

    Cao blogerji lep pozdrav iz UK… malo sem zabluzila, na drugo temo pisala to. Pravilno je zaostriti. Pozicija da neke vrste ultimat. Ne se pustit izsiljevati. Vse skupaj je pa takole: Franci rece Micki: kaj ko bi midva prekinila najino vezo? Micka pocaka en dan in poklice Francija: Franci, nogiram te.

  • Neža pravi: 14. november, 2007 ob 23:30

    Cukjati prepovedal Golobičev prihod v oddajo Vroči Stol
    Glej http://drugidom.net/

    Naslov posta: Vladimir Vodušek pokazal, kdo je pravi šef RTV SLO

  • sreco pravi: 14. november, 2007 ob 23:45

    No ja zdej vas mam pa dost. Janša naj požre kar je skuhal, niti v sanjah mu ni treba dat možnost da se umakne.
    Je pa res da je boljš , da gre takoj ker je že itak vse zajebal in mi vsi mormo vedet, da je njegov klic na pomoč, tako kot je klic samomorilca pa ga nihče ne sliši.
    Mislim, da moramo delovat odgovorno in se ne skrivat.
    Gregor vzemi vajeti v roke ostali pa ti bomo držali štango kot se reče.
    To je moje mnenje, drugi pa kot hočte, samo da veste to je to.

    Ps če ne bo šlo zlepa bo šlo pa zgrda , kocke so tu pa čeprav je asfat!

  • vrabec pravi: 15. november, 2007 ob 0:41

    Prav je povedal Golobič. Če vladni politiko menijo, da niso sposobni, naj zapustijo politiko in ne samo vlado.

  • Gru pravi: 15. november, 2007 ob 2:36

    Priporočam ogled, G (za-vestno) o gornji temi:
    http://www.vest.si/2007/11/15/prvi-zaresovc/

  • Silvestra pravi: 15. november, 2007 ob 7:37

    Strinjam se s komentarjem Lacka. Zares se vidi Kdo v Sloveniji se sploh lahko gre visoko politiko. To pa zagodovo ni Cukjati, ipd. (ki ne vedo niti kaj argumenti so, kaj šele kaj z njimi početi).

  • Digiberg pravi: 15. november, 2007 ob 8:18

    Prepričan sem, da bodo nekatere podobe in njihove besede iz včerajšnjih Odmevov (14.11.2007)čez čas prišle v politološke in medijske učbenike. Minister, se opravičujem – predsednik N.Si, Bajuk zanesljivo, seznam pa s tem ni izčrpan.

  • stane pravi: 15. november, 2007 ob 9:15

    Zares bo zanimivo slišati, kaj bo nocoj po TV dnevniku povedal predsednik vlade.
    A – bo odstopil
    B – ne bo odstopil
    Kaj mislite?

  • mmi pravi: 15. november, 2007 ob 11:55

    Dr. Bučar pravi, da Slovenija nima izkušenj z državnostjo.
    G.Erjavec pravi, da bi bilo najbolje, da vlada odstopi.
    Jelinčič-plemeniti, pravi da vidi otroka ‘hude jeze’, ker so mu vzeli igračo.
    500 novinarjev pa kašlja neumnosti, kar tako in tožari starejšim po Evropi.
    Doktorji z razpetimi pavjimi repi razpravljajo o plemenitosti nebeškega dialoga.
    Narod pa ob tako očitni produktivnosti in bogatenju nerazumno ‘anoresično’ stiska pas.
    Lobije v parlamentih poznajo vse demokracije na svetu. Manj številna, ali sploh ne, pa so podpisovanja zavezništev in premirij med pozicijo in opozicijo pred spoprijemanjem vlad z določenimi zahtevnejšimi nalogami. To sem trdil takrat, ko se je tako pobudo sprejemalo med našimi politiki in prepričan sem, da je taka pot narobe tudi danes, kar potrjujejo izjave pozicijskih veljakov. Za mene je odgovorno vladanje tisto, ko vlada opravi in realizira vse tiste točke programa, ki jih je ponudila svojim volilcem, ko je posegla po oblasti. Če tega ni zmožna, potem za take naloge še ni zrela in naj jih pusti opraviti drugim oz. naj se umakne in prizna poraz. Tega kar v svoji knjigi o državnosti Slovencev, pravi dr.Bučar, me je sicer nekoliko sram, a še bolj me bi bilo sram, da bi padel v posmeh Evropi s kakšno še večjo nebogljenostjo, ker tedaj se nam bo smejal tako Britanec kot Romun. Seveda je pa najenstavnejše biti Gramscijev osel pred velikim kupom: kupu se umakniti, počakati, da problem rešijo drugi in potem pohiteti k delitvi obložene mize.

  • LEA pravi: 15. november, 2007 ob 11:55

    Ne bo. To je samo njegov manever.

  • Tomaž T. pravi: 15. november, 2007 ob 12:43

    Vlada po mojem mnenju ne bo odstopila,so pa ugotovili da mogoče niso sposobni izpeljati predsedovanja EU! Glede na vse spodrsljaje bi pa bilo edino pravično do državljanov da odstopi nemudoma!

  • stane pravi: 15. november, 2007 ob 12:47

    TRANZICIJA

    Hitra in mirna tranzicija socializma, z levo roko v desni žep do kapitalizma, je lahko zgolj slučajna.
    Korekcija, da bo nova država tudi socialna, kar že v osnovi predpostavlja veliko skupino revežev, ki jim bo potrebno pomagati, pa nevarna zmota.
    Občutek prevare ob streznitvi in novo socialno revolucijo ob nastopu prve krize lahko prepreči le privatizacija države z izdajo neprenosljivih delnic države svojim državljanom.

  • Mateja pravi: 15. november, 2007 ob 14:01

    Spoštovani forumci dovolite, da komentira kometar pod. št 29, mejčkeno izven konteksa.

    Spoštovani dr. Lobnikar,

    Ne dvomim v vaše izjave, kajti smatram vas za človeka, ki izraža novo politiko, zato vam popolnoma zaupam. Opozorilo je bilo zgolj na vprašanje novinarke…Sama pač verjamem, da se je najtežje bojevati, če ljudje dvomijo.

    Krize še res ni, bo pa kmalu, ekonomska kriza namreč, če se ne bo kaj drastičnega spremenilo. Delnice noro padajo, nokavti se kar vrstijo, inflacija imamo največjo med evropskimi članicami in še raste, neizogibna podražitev hrane in elektrike itd. Pa še sindikati… To niso majhni pokazatelji, kaj jih povzroča približno vemo.

    Predsednik vaše stranke pa samozavestno poudarja brez kančka previdnosti kot trditev denimo, da Slovenija ni v krizi, ki jo zvesto zagovarjate vsi, kar je seveda prav, pomemben element enotnosti. To ni mišljeno kot kritika, prej kot opozorilo, če že hočete, vezano tudi na vaš kontekst, da če kažete ne strinjanje z vlado pokažite to na način, da ne boste izpadli kot prepametni vsiljivci in oni kot uboge žrtve. Po izjavi nekaterih, zgago delate ravno vi (četudi ni res), če vam to prinaša plus ali minus pa ocenjujte sami. Sicer pa je to le moje skromno mnenje, ki ga prikazujejo mediji skozi svojo prizmo.

    Pa da ne bo nesporazuma, Janša mora zapustiti svoje mesto, prej kot slej tudi bo. Njegovo vlado boste nadomestili tudi vi, popravljali njegove napake znova vi, ljudje pa upam, da takrat ne bodo vpili, kako to, da je stanje še zmeraj takšno. Janša vam lahko te stvari zakomplicira samo do te mere, da to naredi zdaj, kaj pa predčasne volitve za vas in za nas pomenijo, pa verjetno vemo. Pahor je naredil pametno potezo.

    Pa naj še dodam vaš citat, ki ga podajate študentom na koncu predavanj:« Success is not final, failure is not fatal:it is the courege to continue that counts.« Winston Churcill . Naj velja tudi za Zares.

  • stane pravi: 15. november, 2007 ob 14:44

    Mateja, se ne vpletam v vajin dialog, toda če kdo misli, da bo lahko katerakoli tranzicijska država normalna na klasično zahodni način razumevanja kapitalizma, se moti.
    Prvotna akumulacija kapitala se je tam krvavo rodila pred mnogimi leti in današnje generacije jo več ali manj sprejemajo kot normalno ureditev.
    V vseh tranzicijskih državah pa se je prenos iz državne lastnine na privatno zgodil tako rekoč čez noč in normalen človek tega ne more razumeti drugače, kot da je šlo za rop, čeravno se je vse več ali manj odvilo po zakonu.
    Zadnje volitve in referendum so pokazale ravno to, dodatne izlive besa pa lahko pričakujemo še na štrajku.
    In tu ne gre nič za klasično levo – desno delitev, pač pa za upor državljanov proti politikom, cerkvenim in komunističnim, kar dokazuje tudi visok Jelinčičev rezultat, ki pluva po enih in drugih.
    Ne vem, karkoli bo Janša nocoj povedal po dnevniku na TV, bo strasti samo še razpihnilo, ne umirilo.
    Z malo soli pa se rešitev ponuja sama po sebi.

  • mmi pravi: 15. november, 2007 ob 17:33

    Ugibam s Stanetom:
    Bo odstopil?
    Ne bo odstopil.
    Bo odstopil?
    Ne bo …
    Bo, bo odstopil?
    Ne, ne bo odstopil!
    On zaupnico,
    mi zaušnico.
    On zaušnico, mi zaupnico in zaušnico.

  • Peter Božič pravi: 15. november, 2007 ob 18:03

    Svet še ni videl odstopiti vlade,ki je imela nedvoumno večino,vlade odstopajo,ko zakon ali proračun ni izglasovan,kar pomeni,da so zgubile večino.Da bi pa kdo odstopil ,ko ima močno večino v parlamentu zaradi tega ker npr. govorim na glas,da je to vse skupaj “fejk”,če so vzeli Ljubljani 6o miljonov evrov,in to iz pročauna,da moraš ukinjat temeljne potrebe meščanov in potem dobi župan od 3oo kulturnih ustanov iz cele Evrope protestna pisma,ker je zmanjšal 16 odstotkov sredstev za kulturna društva,da je prav tako “fejk” če Simoniti izbere za prestolnico kulture Evrope Maribor in odpiše Ljubljano,dobrih 5o kilometrov proč,v Grazu pa je bila kulturna prestolnica Evrope pred dvema letoma,zlasti pa je “fejk”če je predsednik vlade eno leto pred predsedovanjem začel vojno zoper prestolnico,skopal globoke okope tako,da je popolnoma odrezal prestolnico od predsedovanja EU in zdaj joka kako težko mu je ko nima nobene zaslombe za tako težko delo. Janša si je za glavnega pomočnika na Brdu vzel Pukšiča iz Destrnika namesto župana in Ljubljano,zdaj mu pa naj Janković briše solze ali kaj.Dobra tehnična vlada pred volitvami,če bo držal besedo in izginil,bo destekrat bolje vodila to predsedovanje kot postsocialistični playboyi iz podeželja,ki jim je vodenje države tako kot da bi kmečkim fantov dal v roke jedrski reaktor.Tako vojno stanje si je naredil povsod,med študentarijo in inteligenco,zaradi zakona o univerzi,na področju zdravstva,in kaj naj rečejo ljudje,če slišijo od Bajuka,da so za inflacijo krivi tisti,ki prodajajo šparglje saj so pri nas dražji kot na Azurni obali. Anton Ašker pravi v svoji baladi “Zaman so bile prošnje,odrezali so jim mošnje!”Peter Božič

  • stane pravi: 15. november, 2007 ob 21:13

    Hvalabogu, kriv je Desus ;)

  • BOTA pravi: 15. november, 2007 ob 21:14

    Končno je predsednik vlade odkril svoje karte. Torej gre res za krizo v lastni koaliciji, saj drugače ne vem zakaj bi iskal zaupnico v parlamentu, v katerem ima tako ali tako večino :)

  • stane pravi: 15. november, 2007 ob 21:30

    Predpostavljam, da Desus ne bo čakal glasovanja, pač pa bo izstopil iz koalicije takoj, sicer na volitvah ne bo dobil niti 1%.

  • stane pravi: 15. november, 2007 ob 22:06

    Janša z zaupnico ne bi bil nič na boljšem, kot je sedaj, saj ne bi vedel, kdo ga sploh podpira. Sam bo svojim naročil, naj vlade ne podprejo. Njegov cilj ne more biti kaj drugega, kot predčasne volitve.

  • BeneSi pravi: 16. november, 2007 ob 10:02

    Povsem se strinjam z izjavo in oceno g. G. Golobiča.

    Pa kaj JJ jamra, saj je dobil dve solidni zaušnici naenkrat (v družbi v kakršni je njegova vlada velja pravilo, da če te nekdo klofne po enem licu mu nastavi še drugo).

    Če pa JJ_u (in vladi) izvoljeni predsednik ni povšeči naj se pa okliče za carja, pa bomo ile dober razlog, da mu priredimo reprizo Oktoberske revolucije.

    Če JJ_U (in vladi)izzid referenduma ni po godu, pa se lahko preselijo v npr. Argentino ali njej slično državo z primerno, tako opevano sproščeno ureditvijo.

  • stane pravi: 16. november, 2007 ob 10:52

    Karte so na mizi, izredne volitve pa neizogibno dejstvo in tudi edini racionalen način za izhod iz parlamentarne krize.
    Tako ukrepajo države z razvito demokracijo in ni nobenega razloga, da se to ne zgodi tudi pri nas.

  • Janja pravi: 18. november, 2007 ob 23:03

    Evo pa jo imamo nazaj. To karizmaticno, privlacno osebnost, s sarmom vecne zrtve, zdaj rahlo utrujene, kar se bolje zgleda, razocarane nad vso Slovenijo, izdane, zavrzene, bojkotirane. Njegov globok pogled ne prenese krivice in ran. Dejstvo je, da JJ odlicno funkcionira v vlogi opozicije, sam proti vsem, napaden in napadan, vraca se mu, obuja, zgubljena moc…. osebe, ki mora kricati iz sence. To je njegov najvecji potencial, partizanska borba. Mlini na veter, zalosti jezdec Zverina ob njegovem boku, vihtenje zastave, resnicna ljubezen Urska. Domovina, devica, krivica.

    Domovina? Slovenec Slovencu Slovenec. Kaj je fama osamosvojitve danes? V tujini nas sploh ne vidijo kot Slovence, pac pa kot del jugovzhodne Evrope ali Slovasko. In kam to pelje, nori Slovenci moji? Pa saj smo cisto po domace balkanski, no priznajmo ze. Ce smo eno drzavo razhajkali…. bomo pa se eno, ni problem.

  • stane pravi: 18. november, 2007 ob 23:22

    ;)

  • OutThere pravi: 28. november, 2007 ob 17:53

    Golobič je shizofren: postavlja se v položaj opozicije in hkrati poziva vlado, naj ne odstopa.

    Poleg tega pa sem gledal nekje na netu njegov komentar peterletove kampanije, kjer je naravnost povedal, da je Peterle nesposoben, živčen, len in kot tak skrajno neprimeren kandidat za predsednika države. Ni pa pozabil pohvaliti medlega reklamnega izdelka Igorja Ariha in idiotske Pristopove strategije, ki ji je Peterle sledil.

    Peterletu takšne besede ne pritičejo, ker so to preprosto laži. O kampanji pa ne bi izgubljal besed, razen da omenim, da je bila daleč najslabša od vseh treh. Vsaka normalna javnost bi Golobiča popolnoma zavrgla kot nerelevantnega komentatorja, ki pač na vse pretege poskuša biti opažen. Pri nas pa mu seveda ploskamo. On in Barbika bosta skupaj krojila našo prihodnost, začenši z naslednjim letom…

    Bravo.

  • Igor Đukanović pravi: 28. november, 2007 ob 18:23

    Opa, na blogu ima psihiatra z imenom OutThere. In ta psihiater bi znal vladati Sloveniji kljub temu, da večina poslancev (izvoljenih pred tremi leti, tako da več ne predstavljajo dejanskega razpoloženja javnosti, ampak tako pač zahteva pravo, da imajo na voljo še leto dni) – ta večina poslancev podpira neko drugo opcijo. In ti si drzneš komentirati Mike-a?

  • Igor Đukanović pravi: 28. november, 2007 ob 18:25

    Kdo je na našem blogu že izjavil “tat kriči: primite tatu”? Tudi Janševiki so pred volitvami obsojali posameznike iz prejšnje vlade, da imajo težave z duševnim zdravjem.

  • exuperry pravi: 28. november, 2007 ob 23:35

    @OutThere
    Ti si pa res out there. Od kje le si priplaval v to deželo? Nikar ne komentiraj naših domorodskih zadev, če pa očitno ne razumeš slovensko. Golobič ni nikoli pozival vlade naj ne odstopi in nikoli ni “naravnost povedal, da je Peterle nesposoben, živčen, len in kot tak skrajno neprimeren kandidat za predsednika države.” Le kdo te je tako naplahtal z napačnim prevodom?
    Po kakšnih kriterijih tam v Out There določate nerelevantne komentatorje ne vemo, pri nas je zelo pomembno, ali so sposobni razumevanja tega, kar komentirajo.

  • Igor Đukanović pravi: 4. december, 2007 ob 16:20

    Cena delnice NKBM še ni znana. Prav tako ni znano, komu bodo delnice prodane (beri kdo se bo okoristil s podcenjenimi delnicami).

    Kot kaže koalicija le ni tako trdna, kot se kaže navzven…

  • Irena pravi: 23. avgust, 2008 ob 14:44

    @OutThere

    Čemu bi pa umni človek žagal nekaj, kar bo čez dva dni samo padlo?!!!
    Na tak način si prikrajšaš brezpotrebno ukvarjanje.

  • Program
    • 29.11.2011 | 0x komentirano Samopredstavitev stranke Zares - Vito Rožej
    • 29.11.2011 | 1x komentirano Samopredstavitev stranke Zares - Samo Tuš
    • 05.11.2011 | 0x komentirano Programske PRIORITETE za mandat 2011-2015
    • 05.11.2011 | 0x komentirano Manifest za odgovorno ekonomijo
  • Zaresnik
    • 22.11.2011 | 0x komentirano Zaresnik - november 2011

Zadnjih 5

  • Koalicija proti reformam
  • Premlevanje o vladnih varčevalnih ukrepih
  • Vtisi s konvencije Zares
  • Zares za projektno sodelovanje
  • 7. konvencija stranke Zares
  • "to je pogosta usoda, popotnica drznih, da se jih poskuša izbrisati celo iz zgodovinskega spomina; pa je to seveda vsaj tu in tam boleče; ampak tudi to ima svoj velik smis" ... zaresovka kakopak komentiral Omogočili smo odprtje političnega prostora
  • "Spoštovana gospa Elizabeta!   Kadar jaz uporabim za navedbe posameznika besedo laž, to drži. Neupravičen je vsak vaš dvom, da je nov sistemski zakon predvideval pretvor" ... Irma komentiral Odziv na zavajanja poslanke Julijane Bizjak Mlakar
  • "Količina in vrednost denarja v obtoku je odvisna od količine in vrednosti dobrin, ki jih sproducira neka ekonomija. Vrednost dobrin se določa na trgu. Zakaj ni inflacije " ... Hermes komentiral Manifest za odgovorno ekonomijo
Zares
©2007-2011 Zares - socialno liberalni
  • RSS objav
  • RSS komentarjev
  • Pravno obvestilo
  • Politika zasebnosti
Creative Commons License