Poslanska skupina o ukrepanju ob krizi
Vili Trofenik:
»V Poslanski skupini Zares smo pričakovali, da bodo predlagatelji te točke, ki nosi naslov: Prepočasna ukrepanja vlade v izogib in ublažitve negativnih posledic finančne in gospodarske krize in bi ji lahko rekli neke vrste mini interpelacija, to točko umaknili. Zakaj? Zaradi obravnave te točke ukrepi Vlade niso prišli nič hitreje, ne bodo nič boljši, pa tudi nič slabši. Res je, da je časovna komponenta ukrepov zelo pomembna. Res pa je tudi, da ste nekateri med podpisniki imeli še nekaj mesecev nazaj težave z zaznavanjem ali spoznanjem dejstva, da kriza prihaja tudi v Slovenijo, da sicer prihaja s časovnim zamikom, ampak, da je tu. Zato je toliko bolj čudno, da je ta poudarek na “prepočasnem”, čeprav je obrazložitev tega poudarka, pa te mini interpelacije nasploh sila skromna, pa tudi v tem smislu nismo slišali nič novega, tako v uvodni besedi predlagateljev.
Drži, da je potrebno kriterije, ki jih je predlagala vlada, ocenjevati. Nekateri so bili sprejeti, nekatere smo sprejeli danes. To je možno meriti ali ocenjevati z različnimi merili, v vsakem primeru pa s časovnim kriterijem, vsebinskim in javno finančnimi posledicami. O javno finančnih posledicah predvidenih ukrepov je bilo danes zelo malo govora. Z ozirom na to, da so nekateri še nedolgo tega imeli težave s priznanjem, da je kriza tu, med nami, v Sloveniji, pa čeprav s časovnim zamikom in vse njene posledice, je treba spomniti, da je z vidika javnofinančnega okvira ali javnofinančnih posledic predhodna vlada še letos spomladi, kljub temu, da so bili prvi opozorilni znaki, sprejela vrsto ukrepov s predvolilnim učinkom. S tem je nadgradila predvidene odhodke v proračunu za leto 2009 že po rebalansu za dobrih 650 milijonov. Vsaj preletimo jih. Izredno povečanje otroškega dodatka: 30 do 35 milijonov, brezplačni vrtci za vse, tudi za bogate, torej tiste, ki tega ne potrebujejo: 30 do 40 milijonov, enkratni draginjski dodatek pokojninam: 32 in pol milijonov, brezplačna prehrana za dijake: 40 milijonov, prehod na nov plačni sistem v javnem sektorju: 215 milijonov ali povečanje iz 0,3 na 1,7 BDP. Pa to ni vse. K temu je treba dodati še obveznosti, ki izhajajo iz tako imenovane Virantove plačne reforme, ki zahtevajo do leta 2010 podobno dobrih 617 milijonov, 114 milijonov v javni upravi, 70 milijonov v vzgoji in izobraževanju, 303 milijone v zdravstvu, 48 milijonov v socialnem varstvu, 57 milijonov v kulturi, 10 milijonov v raziskovalni dejavnosti in 15 milijonov v drugih dejavnostih. Poleg tega bodo zaradi multiplikacijskega učinka ti zneski narasli in bo treba samo za zdravstvo po ocenah 330 milijonov dodatnih sredstev zaradi reforme plač in ne 303, kot je bilo zagotavljano. In ni prišlo do slabih 16% povečanih plač zdravnikov, čeprav to ni glavni razlog, ampak za 34%. Za to vse bo potrebnih skupaj 179 milijonov iz vira Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije. Torej bo že drugo leto ena izmed štirih javnih blagajn v zgubi za 100 milijonov. Če je prej predsednik vlade ovrednotil predlagane ukrepe vlade na približno 800 milijonov, se seveda postavlja vprašanje: Je to malo, dosti, ali bi lahko bilo več? Glede na naštete obveznosti, ki so nad veljavni proračun za leto 2009, je seveda to verjetno zgornja meja ali blizu tega.
Res, da so v tej časovni komponenti, ki je pomembna, ena izmed okoliščin ali pa objektivna težava, volitve, ki so na nek način zameglile to časovno komponento ali pa, če hočete, odgovornost. Seveda, nikakor pa ni možno pristati na nekatere današnje izjave in izvajanja, kot je bilo “smo predlagali 7. novembra”. Postavlja se vprašanje, zakaj nismo predlagali ali niste predlagali že dva meseca prej in podobne stvari. Tako da seveda zaradi te točke na žalost, razen da smo imeli priliko podrobneje slišati obrazložitve ukrepov s strani predstavnikov Vlade, ne bo kaj dosti koristi. Bolje bi bilo, če bi točko umaknili ali jo naslovili drugače, da bi razpravljali bolj podrobno; od kod ukrepi. Čeprav vidim, da bo razprava šla v to smer, je zelo malo o časovni komponenti.
V poslanski skupini bomo podprli dva sklepa, ki sta bila izglasovana na matičnem odboru, čeprav ne pričakujemo konkretno od teh sklepov nekih posebnih koristi, upam pa tudi, da ne bo škode. «