Alojz Potočnik, stališče PS ob rebalansku proračuna
Spoštovani.
V poslanski skupini Zares bomo rebalans letošnjega proračuna podprli, predvsem ker druge alternative praktično ni ali pa jih je zelo malo.
Pri tem bi radi opozorili, da bo treba v prihodnje obrniti logiko javnih financ in več pozornosti nameniti vprašanju kako povečati prihodke in ne kako deliti tiso, kar samo po sebi pride v proračun pa tudi ostale tri blagajne.
Rebalans ni pripravljen tako kot bi si želeli. Bom primoran ponoviti nekatere govorce pred mano. Dejstvo je, da struktura rebalansa in rezanje sredstev ni rezanje na pravih postavkah.
Z rebalansom se praktično ustavljajo investicije, upočasnjuje se tudi črpanje razvojnih sredstev in spodbud za gospodarstvo, ki so v tem trenutku zelo pomembne, najbrž usodno pomembne.
V poslanski skupini obžalujemo, da rebalans ne izkazuje večkrat izrečenih besed Vlade in opozicije, da je konkurenčnost prva prioriteta države.
Spodbujanje podjetništva in konkurenčnosti se namreč jemlje precejšnji del sredstev, projekti so bili pripravljeni, sredstva zanje so bila predpisana, sedaj pa bodo morali investitorji njihovo izvajanje preložiti v prihodnja leta.
Predlog rebalansa za enkrat predvideva 360 milijonov evrov manj odhodkov, kot veljavni proračun. Ob tem opozarjamo, da v resnici ne gre za varčevanje v višini 360 milijonov evrov, vsaj ne v celoti, saj so v ta znesek vključena tudi evropska sredstva, ki pa so namenjena za razvojne projekte in investicije. Sicer pa, kot rečeno, druge alternative praktično ni oziroma finančno ministrstvo lahko v primeru padca rebalansa v Državnem zboru poseže po ukrepu zaključka proračunskega leta, kar pomeni, da proračun ne sprejema novih obveznosti, z izjemo nujnih, in da se izvajajo zgolj dogovorjena plačila. To je po našem mnenju še slabša opcija, ker še bolj otežuje tako delo ministrstev, največja kolateralne žrtev pa so državljani.
Ključna naloga v prihodnosti bo priprava izhodišč za spremembe proračuna za leto 2012 in za proračun za leto 2013. Tukaj nas upravičeno skrbi, da bo še vedno prevladala logika delitve tistega, kar naberemo v proračunu. Mislimo, da je to logiko treba obrniti, treba se bo pač ukvarjati na kakšen način zagotoviti, da bodo v proračun spet začela pritekati dodatna sredstva. Ta leta smo že imeli. Zato bo treba večjo pozornost nameniti povečanju konkurenčnosti gospodarstva, hkrati pa bo treba tudi pogledati kateri so možni prilivi v državni proračun, ki jih trenutno nočemo ali pa ne znamo pobrati. Ob tem bi spomnil vsaj na uvedbo davka na nepremičnine, potem na neuporabo instituta davčnega razkoraka in še kaj. Ne na zadolževanje.
V Poslanski skupini Zares bomo torej rebalans podprli, pri čemer seveda ne skačemo od veselja, ampak bomo to storili, kot smo že izjavili, s stisnjenimi zobmi, tudi zaradi razlogov, ki so bili v današnji razpravi že navedeni.
Hvala.