Brezplačniki pod drobnogledom
Skupina poslank in poslancev koalicije je vložila zahtevo za parlamentarno preiskavo o brezplačnikih Slovenski tednik in Ekspres. Zahtevo je vložila skupina 45 poslancev iz vseh koalicijskih strank oziroma poslanskih skupin SD, Zares, LDS in DeSUS, s prvopodpisano Melito Župevc (poslanka PS SD).
Posnetek konference
Vprašanja in odgovori
Kot je zapisano v obrazložitvi zahteve za odreditev parlamentarne preiskave, je namen preiskave ugotoviti in oceniti dejansko stanje v zvezi z izdajanjem in financiranjem omenjenih brezplačnih tednikov, za katera obstajajo indici, da sta bila izdana z namenom vplivati na volitve poslancev v državni zbor leta 2008, in sicer v korist političnih strank takratne vladajoče koalicije oziroma, da gre za prikrito (pred)volilno kampanjo.
Na novinarski konferenci so predstavniki koalicijskih strank obstoj obeh omenjenih brezplačnih tednikov ocenili kot primer diskvalifikacije in domišljene politične propagande, saj je bilo poročanje v obeh medijih izključno v prid takratne vladajoče koalicije, še posebej največje vladne stranke. Ustanovitelji obeh časopisov pa naj bi bili povezani s SDS, še navajajo koalicijski poslanci.
Namen preiskovalne komisije bo:
- pojasniti in razjasniti vsa dejstva in okoliščine ter ocenitev dejanskega stanja izdajanja in financiranja brezplačnikov;
- ugotoviti čigavi in kakšni interesi so pripeljali do tega, da sta bila brezplačnika izdana in ugotoviti stopnjo morebitne vpletenosti posameznih nosilcev javnih funkcij in z njimi povezanih oseb v izdajanje in oceniti njihov politični vpliv;
- ugotoviti, ali obstajajo posebni razlogi, zakaj so predstavniki vlade oziroma Republike Slovenije kot lastnika v nadzornih organih gospodarskih družb v neposredni ali posredni pretežni državni lasti, ki so ali pa še vedno delujejo v nadzornih organih, dopustili poslovanje z izdajateljema brezplačnikov oziroma niso ukrepali skladno s svojimi pooblastili, saj podatki o poslovanju kažejo na to, da izdajatelja brezplačnikov nista premogla zadostnih sredstev za izdajanje obeh brezplačnikov in ugotoviti, ali so bili v sodelovanje z brezplačniki vpleteni posamezni nosilci javnih funkcij in z njimi povezane osebe oziroma, ali so za odobravanje poslovanja zlorabili svoj politični vpliv;
- ugotoviti ali in zakaj so posamezni nosilci javnih funkcij dopustili domnevno nespoštovanje oziroma izigravanje določil medijske, volilne in zakonodaje o političnih strankah, saj obstajajo indici, da so bili brezplačniki izdani z namenom vplivati na volitve poslancev v državni zbor leta 2008 in sicer v korist političnih strank takratne vladajoče koalicije oziroma, da gre za prikrito (pred)volilno kampanjo;
- ugotoviti vzroke in okoliščine, ki so (lahko še vedno) povzročali domnevno nespoštovanje oziroma izigravanje določil veljavne medijske, volilne in zakonodaje o političnih strankah ter spremeniti zakonodajo tako, da ne bo več omogočala takšnih ravnanj.
Melita Župevc je povedala, da se bo preiskovalna komisija ukvarjala o ozadjem obeh brezplačnikov ter preiskovala, kdo in kako je pred zadnjimi volitvami izigral medijsko in volilno zakonodajo, kdo je vplival na njuno financiranje in izdajanje ter kdo in kako je izkoristil svoj politični vpliv. Hkrati naj se ugotovi, kako so bile s financiranjem brezplačnikov povezane gospodarske družbe v neposredni ali posredni državni lasti ter tudi morebitno politično odgovornost nosilcev javnih funkcij.
Tudi Cveta Zalokar Oražem je opomnila, da sta bila omenjena brezplačnika namenjena volilni kampanji takratne pozicije. Vodja poslanske skupine Zares je opozorila, da ima slovenska zakonodaja, ki ureja področje medijev in predvolilne kampanje vrzeli, saj brezplačniki namreč niso bili zaobjeti v nobenem od teh zakonov.
Poslanec LDS Anton Anderlič pa ocenjuje, da je šlo v primeru brezplačnikov za poskus zlorabe tako medijev kot državnih institucij. Problematično se mu tudi zdi, da so bila podjetja v državni lasti vpletena v nekatera dejanja , “ki so pred volitvami dajala čudno sliko o slovenski stvarnosti ter o položaju pozicije in opozicije”.
O seznamu prič je Melita Župevc povedala, da bo obsežen, vendar o imenih na novinarski konferenci ni želela govoriti.
Poslanki in poslanec so na novinarski konferenci spregovorili tudi o obsegu preiskave, ki bo osredotočen na časovno obdobje od ustanovitve izdajateljev obeh brezplačnikov, gospodarskih družb Zame-tek d.o.o. in Progresija d.o.o., in prve izdaje brezplačnikov Slovenski tednik in Ekspres pa do prenehanja izdajanja oziroma decembra 2008, ko sta bili gospodarski družbi oziroma izdajatelja obeh brezplačnikov že izbrisana iz sodnega registra.
Preiskava naj zajame ustanovitev izdajateljev obeh brezplačnikov, gospodarskih družb Zame-tek in Progresija, njuno poslovanje, izdajo brezplačnikov ter sodelovanje gospodarskih družb v neposredni ali posredni pretežni državni lasti z izdajateljema in (ne)ravnanje posameznih nosilcev javnih funkcij glede izdaje obeh brezplačnikov v povezavi s (ne)spoštovanjem veljavne medijske, volilne in zakonodaje o političnih strankah.