Cepljenje proti HPV bi preprečilo številne primere raka
Na današnji novinarski konferenci je Majda Širca v imenu Združenja Zares predstavila vsebino in razloge za peticijo v podporo uvedbi brezplačnega prostovoljnega cepljenja proti HPV (humanemu papiloma virusu). Poudarila je, da gre za mehak pritisk na ministra za zdravje Andeja Bručana, da bi čim prej sistemsko uredili brezplačen dostop do cepljenja, o katerem naj se odloči vsak sam. Majda Širca je v nadaljevanju omenila, da so nekatere slovenske občine že pričele (so)financirati cepljenje proti HPV, ki v treh odmerkih stane okoli 400 evrov, in da se na ta način ustvarja neenakost med državljankami in državljani. Pobudo – e-peticijo Združenja Zares, ki je bila na spletni strani objavljena danes ponoči in jo je v nekaj urah v dopoldanskem času podpisalo več kot 200 posameznikov – je poslanka umestila tudi v širši kontekst – Slovenija je glede zgodnjega odkrivanja raka na materničnem vratu na samem evropskem repu, umrljivost zaradi te bolezni pa je v Sloveniji dvakrat višja od evropskega povprečja, kar je še posebej zaskrbljujoče. S cepljenjem proti HPV bi po nekaterih napovedih lahko preprečili med 60% in 70% vseh obolenj.
Bernarda Jeklin, ki se je predstavila kot mati, ki ima hči in kot babica, ki ima vnukinjo, je poudarila, da predstavlja nekakšen »glas ljudstva« in da se ji zdi odločanje slovenskih zdravstvenih oblasti nerazumljivo in nesprejemljivo dolgo. Spomnila je, da je več kot leto, odkar je bilo cepivo registrirano, in v tem času je na podlagi statističnih podatkov za rakom na materničnem vratu zbolelo okoli 200 slovenskih državljank, poleg tega, da se število rakavih obolenj iz leta v leto povečuje. Znesek 400 evrov, kolikor stanejo trije potrebni odmerki cepiva, pa za mnoge v Sloveniji, ki je vse bolj socialno razslojena družba, predstavljajo zelo velik strošek, ki si ga marsikdo ne more privoščiti. Glede pričakovanih ugovorov tistih skupin, ki nasprotujejo (vsakršnemu) cepljenju pa je dejala, da gre za prostovoljno cepljenje in da ni sprejemljivo, da nasprotniki takšnega cepljenja odločajo o zdravju in življenju vseh oziroma tistih, ki se zavedajo nevarnosti, ki jih za zdravje predstavljajo različni tipi HPV. Bernarda Jeklin je v zvezi z zadržkom glede visokih zaslužkov farmacevtske industrije dejala, da ta služi tudi zaradi kopice drugih zdravil, npr. antibiotikov, vendar ni pričakovati, da bi se jim zato odpovedali.
Dr. Vasilij Cerar, dolgoletni direktor ginekološke klinike in znan porodničar, se je zavzel celo za uvedbo obveznega brezplačnega cepljenja, saj bi v tem primeru lahko preprečili kar 80% vseh rakov na materničnem vratu, če pa bi cepili še fante, bi tovrstne bolezni (nekatere sodijo med spolno prenosljive bolezni), vključno z obolenji spolovil moških, bi te bolezni skoraj gotovo povsem izkoreninili. Poudaril je tudi, da gre pri cepljenju proti HPV za tipično področje preventive, ki je po njegovem mnenju v Sloveniji zelo zanemarjena, je pa ključnega pomena za zdravje prebivalstva (ang. public health). Predstavil je tudi svojo nedavno izkušnjo, ko je v Veliki Britaniji na strokovnem srečanju spoznal znanstvenika, ki mu je zatrdil, da je cepivo proti HPV »stvar, ki zadeva zdravje prebivalstva par excellence«. Izrazil je tudi kritiko do pristojnih inštitutov in ministrstva za zdravje, ki zavlačuje s postopki za uvedbo cepljenja proti HPV. �