Enostranski pritiski niso na mestu
Prejšnji teden je Zavod za zdravstveno varstvo Koper na podlagi ugotovljenih rezultatov analize vode, ki jih je opravil vodja oddelka za simultano mikrobiologijo na zavodu dr. Gorazd Pretnar na številnih javnih mestih, objavil za uporabnike zanimivo, a žal neprijetno novico. Analize so namreč pokazale, da je voda oporečna, saj so vzeti vzorci pokazali preveliko vsebnost mikroorganizmov. Kot razlog niso navedli oporečnosti same vode, pač pa so dopustili možnost neustreznega servisiranja oziroma čistoče posameznih vodnih avtomatov, s čimer so sprožili široko razpravo o problematiki.
Reakcija inšpektorata oziroma ministrstva za zdravje, po objavljenih rezultatih analize v medijih, je bila izredno ostra in obrambna, saj je pristojni minister proti direktorju zavoda, gospodu Milanu Kreku, napovedal sankcije. Uporaba previdnostnega načela, iz katerega so izhajali na VVZ Koper, in ki ga uporablja celotna Evropa, je v prvi vrsti namenjena zdravju uporabnikov. Na podlagi rezultatov je sedaj potrebno v skupnem dialogu in sodelovanju poiskati predvsem odgovore na vprašanja o ustreznem izvajanju dela nadzornih služb ter pomanjkljivem delu oziroma neizpolnjevanju pogodbenih obveznosti s strani ponudnikov (v tem primeru vzdrževalcev opreme za vodo), saj gre nedvomno za močan finančni interes velikih proizvajalcev plastenk in vodnih avtomatov.
Razprave o ustreznosti in neoporečnosti vode, ki jo pijemo, so iz vidika javnega interesa nujno potrebne. Zato bi morale, glede na rezultate zadnjih analiz vode iz vodnih avtomatov, pristojne institucije, na podlagi konstruktivnega dialoga, pripraviti primerne standarde neoporečnosti, ter ne nazadnje odgovoriti na vprašanje, kaj je za uporabnike zdravo, kaj je dopustno in dobro! Odpiranje tem o zdravju in po drugi strani o morebitni škodljivosti za uporabnike so odlična iztočnica tudi za iskanje pomanjkljivosti pri delu služb in za pripravo takih določil, ki bodo ustrezno uredile nadzor in izvajanje le-tega, ter delovanju prihodnje agencije za zdravo prehrano, ki naj bi s svojim statusom in odgovornostjo skrbela za zdravje uporabnikov. Enostranski pritiski in kritike zato v tem primeru vsekakor niso na mestu.
Cveta Zalokar Oražem,
ZARES, poslanka