Gregor Golobič o iskanju novega mandatarja
Gregor Golobič: “Kompetentnih ljudi v politiki manjka. Menim, da je dobro, da se politiko naredi privlačno tudi za kompetentne. Stranka Zares je aprila letos dala predlog, da se predsedniki koalicijskih strank umaknemo iz vlade in da se vlada vzpostavi na novo, z novim mandatarjem, z novo ministrsko ekipo, ki bi z nekim zagonom, elanom, novo energijo razbremenjena krčevitega nezaupanja, ki ga je vlada že dlje časa deležna in ki se manifestira na referendumih – z namenom, da bi to presekali. Mi smo si prizadevali za to, da bi Slovenija pridobila novo vlado, novega predsednika vlade in tudi del vladne ekipe. Bili smo pripravljeni svoje delež in odgovornost prevzeti nase. Vsi nadaljni koraki so bili posledica tega, da pri tem nismo bili slišani. V torek bomo glasovali proti zaupnici in v kolikor bo nezaupnica izglasovana, smo pripravljeni na oba scenarija. En scenarij so seveda predčasne volitve, ta je najverjetnejši. Pripravljeni smo tudi na to možnost. Vse druge poteze in vzvode bosta imela v roki, na eni strani poslanska skupina SD in predsednik republike, pravzaprav oba skupaj se bosta odločila, ali je smiselno in ali je interes, pripravljenost, kapaciteta za to, da se z novim mandatarjem, z novo ekipo poskuša v tem mandatu narediti v naslednjih mesecih nekatere pomembne premike, ki jih takšna vlada in ekipa ne zmore. Če bo do tega prišlo, bo to neodvisno od naše volje, mi pa bomo seveda z veseljem proučili tak predlog. Ni pa najbolj verjetno. Tisto, kar je gotovo z naše strani: s strani poslanske skupine in stranke Zares ne bo takšnega predloga, ker nismo v položaju, v katerem bi bilo razumno kaj takega početi. S tem se ne ukvarjamo.”
“Špekulacije o tem, da naj bi Zares iskala kandidata za novega mandatarja, so kalkulacije, ki verjetno prihajajo iz vrst tistih, ki jim je danes žal, da niso prisluhnili našemu predlogu in tudi kasnejšim predlogom. Naš prvi predlog je bil meseca aprila. Mi smo takrat dali pobudo, da se predsedniki takratne koalicije umaknemo iz vlade, da vlado razbremenimo politične obremenjenosti in nezaupanja, kar je onemogočalo normalno delovanje. Takrat smo bili zavrnjeni, ostali smo sami in šli smo iz koalicije, ker nismo mogli sprejeti zatiskanja oči pred realnostjo in nismo mogli več prevzemati odgovornosti. Nismo želeli ostati v vladi samo zaradi vlade in ne zaradi vsebine, ki jo ljudje od vlade pričakujejo. Mislim, da danes obžalujejo, da niso v situaciji, ki je zelo težka in je zelo verjetno, da vlada zaupnice ne bo dobila, jim je žal, da niso z neko aktivnejšo potezo v tistem času stopili na prizorišče in zamenjali teren debate. Mi se danes s tem ne ukvarjamo, niti s tem, kaj se bo zgodilo po morebitni izglasovani nezaupnici. Podprli bomo nezaupnico in ne bomo podprli predsednika vlade, potem sta možna dva scenarija, en scenarij so predčasne volitve, drug scenarij je oblikovanje nove vlade. Na morebitno oblikovanje nove vlade lahko vplivata samo dva akterja, predsednik republike, ki lahko predlaga novega kandidata za predsednika vlade, ali pa oz. in pa SD. Če se bodo oni odločili, da je to smiselno in na nek način potrdili to, kar smo mi že aprila predlagali, potem bo morda to možnost, o kateri bo takrat potrebno razmišljati. Mislim, da to ni zelo verjetno. Tako, da je danes to neko špekuliranje, ki bolj kaže na zagato tistih, ki niso pravočasno prisluhnili našim pobudam in argumentom in želijo danes nam pripisati nekaj, kar je še vedno na njihovem delu igrišča.”
Vprašanje novinarjev: Rekli ste, da na to lahko vpliva samo predsednik republike in SD, vendar lahko na to vpliva tudi skupina desetih poslancev?
Gregor Golobič: “To je bolj “odprava zelenega zmaja”, ki se mi je ne zdi vredno omenjati. Ključno vlogo v primeru izglasovanja nezaupnice bo imel predsednik republike, ki bo opravil posvete s poslanskimi skupinami. V danih okoliščinah je edino poslanska skupina SD tista, ki bi utegnila razmišljati o predlogu za novega mandatarja. Za manjše poslanske skupine ni toliko smiselno, da o tem sploh razmišljajo, mi zanesljivo o tem ne razmišljamo. Opozicijske stranke so se o tem že izrekle, apriori da ne. Tako, da sem natančno povedal, na kateri strani igrišča je žoga v tem primeru. Mislim, da ni zelo verjetno, da bi se napotila proti temu golu, torej proti imenovanju novega predsednika vlade, ampak počakajmo, kaj se bo zgodilo. Mi smo pripravljeni in se pripravljamo na predčasne volitve.”
Vprašanje novinarjev: Ali ima predsednik države v mislih koga, ki bi ga lahko predlagal za novega mandatarja?
Gregor Golobič: “Takšne kompetentne osebe zagotovo obstajajo, saj se v nekaterih medijih o tem tudi javno govori. Ampak, nehvaležno je v takšni situaciji kogarkoli vleči iz klobuka proti njegovi volji. S tem se v Zaresu ne ukvarjamo. Če bo prišlo do nezaupnice, potem bo šele nastopil čas, v katerem bo predsednik republike skozi posvete, skozi svoj premislek lahko razmišljal v tej smeri. Tudi ta njegov razmislek bo omejen s presojo, ki se bo zgodila v primeru tega scenarija poslanske skupine SD. Ampak, kot sem že večkrat poudaril, na podlagi izkušenj iz leta 2000, ko je dr. Janez Drnovšek dobil nezaupnico, se je izkazalo, da so ljudje okoli njega že minuto po izglasovani nezaupnici razmišljali popolnoma drugače, kot minuto pred tem. To je velik šok in pretres. In če se bo to v torek zgodilo, bo to pomenilo nove elemente v razmisleku tistih, ki so poklicani, da razmišljajo v taki situaciji in dajo predloge. Razmišljati moramo vsi, ampak predloge lahko dajeta samo omenjena subjekta (predsednik republike in SD). Počakajmo, da se zgodi ta prelom, za katerega je po našem mnenju koristno, da se zgodi, in počakajmo, da se predpostavke za ta nov razmislek zgodijo. In potem bomo znali in bo nujno tudi dovolj hitro reagirati.”
Vprašanje novinarjev: Glede na to, da ste v stranki pripravljeni tudi na ta scenarij, da SD ponudi začasnega novega mandatarja, ali lahko potrdite, da se take govorice širijo nekje na levi sredini?
Gregor Golobič: “Morda so te govorice znotraj stranke SD, jaz z njimi nisem seznanjen, tako da pri nas gotovo ne. Zgolj razmišljamo o možnostih, ki pravno so na dnevnem redu in jih ni mogoče izključiti, čeprav niso zelo verjetne. Povedal sem že, kdo so tisti, ki bodo lahko o teh možnostih operativno razmišljali. Naš predlog aprila je bil tak, da smo želeli in bili pripravljeni sodelovati v neki prenovljeni vladi ter zaključiti mandat s kapaciteto in energijo, ki jo sedanja vlada ne zmore. Ali je to možno po toliko mesecih, ko je bilo izgubljenega veliko časa, to je težje vprašanje. Mislim, da je teh možnosti manj, ne bi pa želel vplivati na ta razmislek tistih, ki ga morajo opraviti; in če bodo takšni predlogi, se bomo takrat do njih opredelili. Ta hip pa lahko govorimo o scenarijih, ki jih omenjate, izključno hipotetično.”