Ivana Janšo je strah
Na današnjem nadaljevanju 20. seje Državnega zbora je poslanec Tadej Slapnik predstavil stališče poslanske skupine Zares ob obravnavi akta o odreditvi ustanovitve še ene preiskovalne komisije (celo ime komisije) na zahtevo SDS.
TADEJ SLAPNIK:
Ivana Janšo je strah. V poslanski skupini Zares – nova politika menimo, da v tem primeru ljudski rek: “strah je votel, okrog ga pa nič ni” ne drži in da je Ivana Janšo utemeljeno in upravičeno strah.
Na slednje pa nas ne napotuje zgolj dejstvo, da je vrhovno državno tožilstvo na ljubljansko okrajno sodišče vložilo obtožni predlog zoper pet oseb, ki so se vsa ta leta od izbruha afere Patria pojavljale v medijih. Danes je to sodišče tudi opravilo preizkus obtožnega predloga in odredilo vročitev le tega vsem obdolžencem.
Slednje potrjuje dejstvo, da je lev najbolj nevaren, ko je ranjen. In Janša je očitno hudo ranjen, saj smo v teh dneh priča močni medijski ofenzivi, kjer sodelujejo tudi različni politični konvertiti, ki izdajajo knjige (Od partije do Patrie), v katerih je moč najti hvalospeve Ivanu Janši, ki naj bi bil v tej aferi žrtev rdeče kontinuitete, v strankarskih glasilih pa kar mrgoli člankov o politični zaroti.
Politični analitiki z rumenega pedigreja pa v en glas trdijo, da tudi če bo Janša dejansko obtožen, to samo po sebi še nikakor ni dokaz dejanske krivde ter da so dokazi zoper njega šibki. Sam Ivan Janša pa se je še preden smo oziroma bomo uradno izvedeli zoper katere akterje afere Patria in za katera kazniva dejanja je bil vložen obtožni predlog, odzval z diskvalifikacijo medijev in vrhovnega državnega tožilstva: Citiram:
“Samo v najbolj totalitarnih režimih časopis vladajoče partije ekskluzivno objavi obtožnico prej, preden jo dobijo obtoženi. Ne vem kdaj in kje, a očitno je še vedno živa partija ali njena naslednica udbomafija ali kakorkoli kdo pač poimenuje preživele metode in organizacije stalinističnih časov na Slovenskem, naročila navezi Kos – Hrastar, da obračunava z mano.”
Naj spomnimo, da je še leto ali dve nazaj Ivan Janša kot eden izmed vidnejših akterjev afere Patria na vprašanje, ali se mu zdi, da so preiskave metanje peska v oči oziroma iskanje megle, ki je ni, dejal: “Obtožba, ki je bila izrečena v oddaji na finski televiziji, ne bo nikoli dokazana. Lahko poteka 100.000 preiskav, postopek pa lahko traja 100 let.”
Takrat se nam je verjetnost, da ima Ivan Janša prav, zdela precejšnja. Za to, da rezultatov preiskave nismo mogli pričakovati z optimizmom, je bilo namreč v času njegove vladavine dobro poskrbljeno. Slovenska policija oziroma Interpol Slovenije je za več kot leto dni založila depešo o sumljivih transakcijah v zvezi z nabavo Patrij na banki v Avstriji. Oddaja finske državne televizije Resnica o Patrii je potrdila, da sta bili o sumih korupcije istočasno obveščeni slovenska in finska policija.
O tem, kako uspešni sta bili obe policiji v preiskavi takrat, ni potrebno posebej poudarjati. K sreči so večino dokaznih bremen zbrali finski preiskovalci, preiskovalno delo pa je v tistem času namesto policije opravljala tako imenovana Cviklova parlamentarna preiskovalna komisija, ki je zasliševala morebitne osumljence in z zadevo povezane osebe.
A svojega dela žal ni končala, saj je bilo njeno delo v državnem zboru vseskozi ovirano in politično onemogočeno, Milan Cvikl pa je moral odstopiti z mesta predsednika komisije tik pred sestankom s finskimi preiskovalci. Za oviranje in zamegljevanje preiskave pa je poskrbela tudi preiskovalna komisija, ki je preiskovala preostale vojaške nakupe ministrstva za obrambo in Slovenske vojske od leta 1994 do 2007. Vodil pa jo poslanec SDS Zvonko Černač. Ta je vseskozi trdil, da naj bi bili orožarski posli za oklepnike 8×8 dogovorjeni že leta 2003 in da bi bila odločitev pri nabavi osemkolesnikov, če ne bi bilo spremembe oblasti, drugačna.
Slovenska policija je z resnimi preiskovalnimi dejanji pričela šele po predvajanju oddaje finske državne televizije Resnica o Patrii. Preiskava pa je v polnem in nemotenem teku stekla šele po zamenjavi oblasti konec leta 2008. Do tedaj pa smo bili priča nedopustnim ravnanjem ministra za notranje zadeve Dragutina Mateja, ki je finske preiskovalce in slovensko javnost razburil z razkritjem seznama morebitnih osumljencev oziroma oseb, ki naj bi bili vpleteni v posel s Patriami in ki bi jih morala slovenska policija preiskovati.
Generalna državna tožilka Barbara Brezigar pa je največ časa in energije porabila za to, da je Fincem dokazovala, kako v Sloveniji ni moč voditi preiskave na način, kot so jo vodili Finci. In nazadnje je vrhovno državno tožilstvo na sodišče celo vložilo zahtevo za preiskavo zoper avtorja oddaje Resnica o Patrii – finskega novinarja Magnusa Berglunda.
V poslanski skupini Zares opozarjamo, da če je Slovenija res pravna država, se morajo stvari razčistiti. In to v obtožbi proti vpletenim. V postopku na sodišču, kot neodvisnem in nepristranskem državnem organu. V Sloveniji nedotakljivih ne sme biti, tudi če gre za aktualne ali bivše predsednike vlad.
V pravni državi velja, da dokler si samo obtožen, nisi kriv. Zato sodbo o tem, ali je Ivan Janša poštena in pravična ovčka, ali pa brezobziren volk, pohlepen po denarju, oblasti in kultu osebnosti ter ali je udbomafija v resnici Janšev krog, kot je slikovit opis enega od njegovih nekdanjih sodelavcev, prepuščamo sodišču.
Sodišče bo tudi presodilo ali so: PM, mister Z, general ter organisation, kot so Patrijini uslužbenci in prekupčevalci orožja imenovali Janševa tesna sodelavca Krkoviča in Zagožna ter stranko SDS, tvorili korupcijsko omrežje.
Zato opozarjamo, da je zahteva za preiskavo, ki naj bi preiskovala sum zlorabe uradnega položaja nosilcev javnih funkcij za namen zavajanja domače in tuje javnosti ter domačih in tujih preiskovalnih organov in oteževanje kriminalistične preiskave v primeru Patria oziroma njeno usmerjanje proti nevpletenim političnim tekmecem, po našem mnenju popolna zloraba instituta parlamentarne preiskave.
Prepričani smo, da je poleg tega da bo preiskovala preiskovalce, glavni namen ustanovitve parlamentarne komisije odvračati pozornost od sojenja desetletja. Za sedaj namreč vse kaže na to, da bo Ivan Janša prvi predsednik vlade v samostojni Sloveniji, ki se bo moral pred sodiščem zagovarjati zaradi domnevne korupcije.
Nedopustno se nam zdi, da je mogoče parlamentarno preiskavo zlorabiti za vzpostavitev vzporednega procesa, v katerem bodo Janša in njegovi fantje iz SDS dobili možnost iz sebe delati pravičnike, ki so krivi zgolj tega, da so Ropovi vladi in Sistemski tehniki preprečili dogovorjen posel za nabavo osemkolesnikov, zaradi česar naj bi bili žrtev slovensko-finske zarote, ki jih je stala državnozborskih volitev 2008.
V poslanski skupini Zares – nova politika ne pristajamo na to, da se v slovenski politiki resnica oziroma dilema verjeti ali ne verjeti, presoja izključno po tem ali si Janšev privrženec ali ne.
Pobudnike parlamentarne preiskave zato pozivamo, da naj se že enkrat prenehajo vesti kot fijakarski konji in pogledajo malo levo in desno. Opazili namreč bodo, da tudi novi direktor slovenskega FBI Harij Furlan opozarja, da se v Sloveniji pojavljajo vzporedni centri moči, ki se povezujejo med seboj, ne glede na to, od kod prihajajo.
Njihov skupni imenovalec pa je protipravno pridobivanje premoženjske koristi. To ni več samo kazensko-varnostni problem, ampak vse bolj tudi politični. Raznovrstne naveze takoimenovanih gospodarstvenikov, kriminalcev in politikov vse bolj ogrožajo že samo bistvo delovanja pravne države. Tovrstni vzorci so vse bolj očitni tudi v aferi SDSovih brezplačnikov Slovenski tednik in Ekspres, kjer smo že v kratkem času trajanja parlamentarne preiskave naleteli na vpletene kriminalce, medijske in siceršnje tajkune, koristolovce, prisklednike, simpatizerje in tudi na vodilne člane stranke SDS.
Ker verjamem, gospe in gospodje, da vas velika večina tu ni vpletena v omenjena korupcijska omrežja, vas pozivam, da že enkrat odvržete plašnice in v korist pravne države dopustite, da pravo resnico o Patrii in vzporednih centrih moči razkrije neodvisno in nepristransko sodišče – tretja veja oblasti v naši in vaši Republiki Sloveniji.