Javni poziv k odstopu generalnega direktorja policije Jožeta Romška
Odločitev delovnega in socialnega sodišča o razveljavitvi sklepa o disciplinski odgovornosti nekdanjega visokega uslužbenca kriminalistične policije Marjana Erhatiča, saj je policija med disciplinskim postopkom zagrešila absolutno kršitev postopka, dokazuje trditve iz interpelacije o delu in odgovornosti ministra za notranje zadeve Dragutina Mateja. Interpelacija, katere pobudniki so bili poslanci Zares, med drugim dokazuje, da minister za notranje zadeve zaradi političnih koristi izvaja absolutno oblast nad policijo, navidezno odgovornost pri tem pa nosi generalni direktor policije Jože Romšek.
Prvopodpisani poslanec Zares dr. Pavel Gantar je v današnji izjavi za medije o tem zapisal: “Izkazalo se je, da je generalni direktor policije Jože Romšek samo izvajalec navodil ministra za notranje zadeve in da v okviru svojih pristojnosti ni storil ničesar, da bi preprečil politizacijo policije, škodljive kadrovske menjave po načelu politične kompatibilnosti in nezakonito vmešavanje v delo policije. S tem g. Romšek ni samo zanemaril svojih dolžnosti, ampak je po mojem prepričanju izgubil vso strokovno avtoriteto in verodostojnost. Zato ga pozivam, da v interesu ohranitve dostojanstva policije odstopi.
Poslanke in poslanci smo v interpelaciji o delu in odgovornosti ministra za notranje zadeve Dragutina Mateja slednjemu med drugim očitali, da je odgovoren za kršitve določil zakona o policiji, ker je mimo verige poveljevanja (generalni direktor policije, direktor kriminalistične službe) ukazal, da mora kriminalist, zaposlen v kriminalistični policiji Generalne policijske uprave, javnost seznaniti z vložitvijo kazenske ovadbe zoper osumljenega kaznivega dejanja.
Minister Mate je maja 2005 prekoračil svoje pristojnosti in ukrepal v nasprotju z zakonom o policiji (zlasti s tretjim odstavkom 2.a člena). Minister je zakon kršil s tem, ko je odredil, naj delavec uprave kriminalistične policije GPU novinarju Televizije Slovenija ekskluzivno predstavi dejstva o podani kazenski ovadbi v zadevi osumljenega storitve kaznivega dejanja genocida. S tem je nezakonito posegel v konkretni predkazenski postopek, ki ga je na podlagi zakona o kazenskem postopku in zakona o državnem tožilstvu usmerjal pristojni vrhovni državni tožilec.
Zaradi takšnega delovanja notranjega ministra so zoper pomočnika direktorja kriminalistične policije Marjana Erhatiča v letu 2005, ko je javno izpostavil neustrezno delovanje ministra v opisanem primeru in opozoril na ostale kritične razmere v policiji, sprožili disciplinski postopek, ga degradirali s funkcije kriminalističnega svetnika v višjega kriminalističnega inšpektorja I, prerazporedili, potem pa ga prosili, naj odide v pokoj.
G. Marjan Erhatič se je zoper sklep o disciplinski odgovornosti pritožil, delovno in socialno sodišče pa je ugotovilo, da je policija med disciplinskim postopkom zoper Erhatiča zagrešila absolutne kršitve postopka. Sodišče je zaradi ugotovljene nezakonitosti disciplinski ukrep zoper Erhatiča razveljavilo.
Ne glede na to, da omenjena sodba še ni pravnomočna, sem prepričan, da sodba dokazuje naše trditve o politizaciji policije. Na nenehno vmešavanje notranjega ministra Dragutina Mateja v delo policije nenazadnje kažejo številne afere (Erhatič, Seme, Strojan, Grčarice, Plut, Hotiza itd).”