Koristno pojasnjevanje stališča J. J. veleposlanikom
Kot poročajo mediji, se je predsednik in poslanec SDS Janez Janša ločeno sestal z nekaterimi tujimi veleposlaniki v Ljubljani in jih skušal prepričati, da je sporazum o arbitraži med Slovenijo in Hrvaško slab. Resno dvomim, da mu je to tudi uspelo, saj je sporazum nastal pod okriljem in z mediacijo EU. Janša pa je, kot bivši predsednik vlade, leta 2007 na Bledu načelno pristal na (za Slovenijo) bistveno manj ugodno obravnavo mejnega spora na Meddržavnem sodišču v Haagu.
To najbrž dobro vedo tudi tuji diplomati v Sloveniji.
Janševa odločitev, da svoje nasprotovanje sporazumu uradno sporoči tudi tako pomembnim tujim diplomatom in veleposlanici države, ki trenutno predseduje EU, je koristna, saj je s to potezo vodja največje opozicijske stranke razblinil vse dvome glede stališča SDS do prvorazrednega vprašanja nacionalnega pomena; reševanja mejnega spora s Hrvaško.
Prav je, da je to stališče nedvoumno spoznala tudi evropska in tuja diplomacija, ki si sicer resno prizadeva za izboljšanje odnosov med Slovenijo in Hrvaško. Koristno pa je tudi v luči parlamentarne razprave o potrebni večini za ratifikacijo arbitražnega sporazuma.
Zdaj je povsem jasno, da opozicija ne želi dvotretjinske večine zaradi zagotavljanja večjega soglasja pomembni odločitvi, temveč izključno zaradi možnosti, da prepreči sporazum in nadaljnjo iskanje poti iz dolgoletnega spora, ki škoduje interesom obeh držav in Evropske unije.
Franco Juri
poslanec Zares