Kritično o koaliciji zaradi terminalov
“Po zamenjavi oblasti leta 2008 sva bila, glede na dotedanja stališča koalicijskih partnerjev, prepričana, da smo se z novo oblastjo rešili tudi nevarnosti postavitve plinskih terminalov v tržaškem zalivu, ” pravita poslanca stranke Zares Franco Juri in Franci Kek, ki poudarjata da je negativno stališče vladajoče koalicije zapisano tudi v koalicijski pogodbi.
Franco Juri je poudaril, da študije in tudi praksa po svetu, denimo v ZDA, umeščajo tovrstne terminale daleč stran od obale – priporočena razdalja je kakih 20 kilometrov od obale – ne pa v neposredno bližni mest – kaj šele, da bi bili le 1500 metrov stran od urbanih jeder, kakor bi bilo to v primeru postavitve terminala v bližini Ankaranske obale. Ponovno je opozoril tudi na nevarnost v primeru terorističnih napadov.
Posnetek konference za novinarje
Na nevarnost morebitnih nesreč z utekočinjenim zemeljskim plinom (UZP) je oktobra leta 2008 s študijo opozorila Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologijo ter Fakultete za pomorstvo. Pri pripravi ocene je sodeloval tudi dr. Stojan Petelin. Takratne ugotovitve so navajale nevarnost vplivov goreče luže do 11 km od kraja nesreče. Letos je študijo, ki jo je naročila družba TGE Gas Engineering izvedla Fakulteta za pomorstvo. Tudi tu je sodeloval dr. Petelin in na začudenje mnogih tokrat ugotovil, da za postavitev terminala v Kopru ni nikakršnih ovir ali nevarnosti, čeprav bi tankerji pretovarjali plin le dober kilometer od mestnega jedra. Verjetno gre vzroke za tovrstno spremembo stališč iskati v tem, da je naročnik raziskave kar potencialni investitor plinskega terminala v Kopru mednarodna korporacija TGE.
Predsednica Odbora za okolje in prostor je na seji tega odbora 4. septembra vztrajala, da se stavek, ki govori o tem, da gradnja plinskih terminalov ne sodi v Tržaški izbriše. Enako stališče je z amandmajem zagovarjala pri sprejemanju resolucije o stretegiji za Jadran.
Tokrat ji je bilo v oporo stališče Ministrstva za zunanje zadeve in Ministrstva za gospodarstvo. Ministrstvo za zunanje zadeve med drugim pisno navaja, “da bi s ponovnim izpostavljanjem tega stališča v predlagani resoluciji močno omejili domet takšne pobude in v naprej zmanjšali možnosti za uspešno realizacijo pobude.” Nasprotovanje plinskim terminalom v resoluciji je nesprejemljivo tudi za Ministrstvo za gospodarstvo.
Direktorat za energetiko je pobudo za izdajo energetskega dovoljenja plinskemu terminalu v Kopru zavrnil, ker ni skladen s prostorsko strategijo Slovenije. V pripravi pa je nov pravilnik za izdajo tovrstnih dovoljenj. Glede na včasih dvoumne izjave uslužbencev in vodstva tega direktorata upamo, da ta pravilnik ne bo spremenjen tako, da bo odprl vrata plinskemu terminalu sredi Kopra.
Od vlade RS pričakujemo dosledno spoštovanje koalicijske pogodbe, ki zavrača Namestitev plinskih terminalov v zaprtih in gosto naseljenih zalivih. Spoštovanje te zaveze koalicijske pogodbe nima nikakršnih finančnih posledic za državni proračun, lahko pa ogromno prispeva h kvaliteti življenja in varnosti državljanov RS. Dejstvo je namreč, da plinskih terminalov nujno ne potrebujemo, saj imamo na voljo dovolj drugih energetskih virov in da bi postavitev imela dolgotrajne negativne posledice.