Pri ministru za okolje in prostor o GSO
Poslanka Zares Cveta Zalokar Oražem se je s predstavniki nekaterih nevladnih organizacij in strokovnjaki udeležila delovnega srečanja o GSO z ministrom za okolje in prostor Janezom Podobnikom, za katerega je dala pobudo po tem, ko ga je Zares javno pozvala, naj sprejme varnostni pridržek na gojenje gensko spremenjene koruze v Sloveniji.
Po tem ko so ministri za okolje in prostor, zdravje in kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Janez Podobnik, Zofija Mazej Kukovič in Iztok Jarc sprejeli stališče, da odločitev za varnostni pridržek (ki ga omogoča veljavni Zakon o ravnanju z gensko spremenjenimi organizmi) na gojenje zaenkrat edine dovoljene gensko spremenjeno rastline – koruze vrste MON 810 v Sloveniji ni strokovno utemeljena, je Zalokar Oražmova ministra Podobnika javno pozvala, naj na soočenje stališč povabi tudi tiste, ki izražajo vrsto pomislekov in dvomov o “neškodljivosti” gojenja gensko spremenjenih rastlin za zdravje ljudi in živali ter biotsko raznovrstnost.
Na današnje delovno srečanje minister Podobnik sicer ni povabil osrednjih nevladnih organizacij, ki se intenzivno ukvarjajo z GSO, jih je pa Zalokar Oražmova. Udeleženci srečanja, med katerimi so bili predstavniki ministrstva za okolje in prostor, kmetijstvo in zdravje, kmetijskega inštituta ter vladnega posvetovalnega telesa – Znanstvenega odbora za namerno sproščanje GSO v okolje in dajanje izdelkov na trg, so na kratko predstavili razloge za zavrnitev pobude za uveljavitev varnostnega pridržka. Medtem je prišla novica, da so pristojni organi Evropske komisije vladi oziroma kmetijskemu ministrstvu po več kot pol-letnem usklajevanju dali zeleno luč za nadaljevanje postopka sprejemanja zakona o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z drugimi kmetijskimi rastlinami, ki so ga v preteklosti nekatere nevladne organizacije že podprle.
Cveta Zalokar Oražem je v imenu Zares ob tej novici izrazila zadovoljstvo nad tem, da so se stvari premaknile z mrtve točke oziroma, da se bo po daljšem zastoju lahko nadaljevalo sprejemanje zakona, ki bo šele celovito uredil področje gojenja gensko spremenjenih rastlin v Sloveniji (v tem trenutku še vedno vlada pravna praznina). Napovedala je, da bo Zares podrobno preučil v Bruslju potrjeni osnutek zakona in v sodelovanju z nevladnimi organizacijami nadaljevala javno razpravo o GSO, tudi o predlaganih zakonskih rešitvah. Izrazila je resne pomisleke, da bi bil zakon lahko sprejet še v tem mandatu, kar pomeni, da bo zakonski predlog spričo jesenskih parlamentarnih volitev v zakonodajni postopek verjetno prišel šele konec leta ali celo naslednje leto.
Kar zadeva današnje delovno srečanje na MOP je izrazila obžalovanje, da je do njega prišlo tako pozno, saj bi morali takšne razprave opraviti že mnogo prej.
Zalokar Oražmova je ocenila, da je sprejetje varnostnega pridržka, ki ga po zakonu lahko uveljavi minister za okolje z izdajo odločbe, politično dejanje, in da je treba poleg predstavnikom znanosti in stroke prisluhniti tudi nevladnim organizacijam oziroma javnosti. Po zadnji, marčevski raziskavi Evrobarometer so, denimo, med vsemi državljani držav članic EU prav slovenski državljanke in državljani izrazili najvišjo stopnjo nasprotovanja GSO (kar v 82 odstotkih). Po njenem mnenju je varnostni pridržek na gojenje gensko spremenjene koruze MON 810 še vedno smiselna in strateško pomembna poteza, ki jo ima v rokah minister Podobnik, minister pa je poudaril, da je to še odprta možnost. Kar zadeva negativno mnenje znanstvenega odbora je poudarila, da v Sloveniji ni dostopnih znanstvenih raziskav, ki bi potrjevale, da GSO niso nevarni za okolje ter zdravje ljudi in živali, s čimer so se strinjali tudi nekateri vladni predstavniki, minister Podobnik pa je napovedal, da bo predlagal razširitev znanstvenega odbora s še nekaterimi znanstvenimi disciplinami, ki zdaj niso zastopane v odboru. Zalokar Oražmova je ob tem pozvala ministra za okolje, naj v rebalansu proračuna, ki prihaja na dnevni red v državni zbor, zagotovi dodatna finančna sredstva za takšne domače znanstvene raziskave, ki bi preverile primernost uporabe GSO v Sloveniji, upoštevajoč številne naravne in družbene značilnosti.
Predstavniki nevladnih organizacij – predsednik Zveze združenj ekoloških kmetov Slovenije Boris Fras, predsednica Združenja za zdravo Slovenijo Meta Vrhunc, predstavnica Inštituta za trajnostni razvoj Ariana Lucija Tratar Supan in Jasna Tara Martinjak iz zavoda Rodna zemlja so izpostavili različne vidike problematike uporabe GSO. Po njihovem mnenju je treba med drugim posebno pozornost nameniti pridobitvi neodvisnih in kakovostnih znanstvenih raziskav, preprečiti vsakršno možnost onesnaženja z GSO in zavarovati integrirano, ekološko in biodinamično pridelavo zdrave hrane ter biotsko raznovrstnost.