Se želi notranji minister maščevati zbornici za zasebno varovanje?
V poslanski skupini Zares s presenečenjem in nelagodjem sprejemamo dejstvo, da je vlada v državni zbor – kar ugotavlja tudi parlamentarna zakonodajnopravna služba – posredovala povsem drugačen predlog novele zakona o zasebnem varovanju, kot je bil obravnavan na seji vlade in ga je minister za notranje zadeve Dragutin Mate predstavil na novinarski konferenci (16. oktobra 2007). V najnovejšem predlaganem zakonskem besedilu (z dne 18. oktobra 2007) je namreč povzeta glavnina določb tistega predloga zakona, ki so ga poslanke in poslanci obravnavali junija letos, nato je državni svet nanj izglasoval odložilni veto, pri ponovnem glasovanju v DZ 13. julija 2007 pa predlog zakona ni bil sprejet.
V PS Zares ocenjujemo, da gre za nesprejemljivo ravnanje vlade in ministra za notranje zadeve, ki ga – namesto da bi se zavzel za učinkovitejše in hitrejše ukrepanje v primeru kršitev zakona o zasebnem varovanju – očitno vodijo drugačni motivi.
Pri sprejemanju najnovejšega predloga novele zakona o zasebnem varovanju zato ne želimo sodelovati. Iz navedene kronologije in razlik med besediloma obeh predlogov namreč zakonov izhaja, da minister nedavno tragedijo pred enim od ljubljanskih lokalov, v kateri je umrl 20-letni mladenič, želi izkoristiti za obračun z Zbornico za zasebno varovanje, ki je prva opozorila na odgovornost ministra za tragedijo.
Na slednje kažejo številni členi predloga zakona z dne 18. oktobra 2007, ki določajo, da Zbornica Republike Slovenije za zasebno varovanje nadaljuje z delom do sprejema odločitve o prenehanju oziroma preoblikovanju zbornice v skladu z zakonom, ki ureja status in delovanje gospodarskih zbornic.