Širca: Cukjatijeva samovšečna ocena dela koalicije
Namestnica vodje poslanske skupine ZARES Majda Širca se je danes odzvala na včerajšnjo oceno, ki jo je o delu državnega zbora v tem mandatu podal njegov predsednik France Cukjati (SDS) in ob tem samovšečno ocenil tudi delo koalicije. Po mnenju Majde Širca je “državni zbor pod vodstvom Franceta Cukjatija na najnižji točki v svoji 16-letni zgodovini“.
Majda Širca je uvodoma zapisala: “Predsednik državnega zbora France Cukjati je po koncu rednega dela spomladanskega zasedanja državnega zbora (v sinočnji oddaji Odmevi na TV Slovenija) ocenil delo državnega zbora v mandatu 2004 – 2008 z oceno štiri ( prav dobro), delo vlade in vladajoče koalicije pa celo kot odlično, še zlasti dejstvo, da naj bi ta “sprejela več opozicijskih predlogov, kot jih je bilo sprejetih v prejšnjem mandatu”. Poleg tega je opoziciji pripisal pomanjkanje kulture političnega dialoga in se v velikem loku izognil svoji odgovornosti za vse incidente in sovražni govor v državnem zboru.
Ta samovšečna ocena predsednika državnega zbora je sicer pričakovana, saj predsednik Cukjati rad pripoveduje pravljice in demokracijo razume skladno s svojim, ne pa ustavnim tolmačenjem.
A vendarle – celostna ocena dela državnega zbora v tem mandatu v luči vodenja s strani Franceta Cukjatija zagotovo ni prav dobra, temveč nezadostna, saj ni bilo zadostnih demokratičnih in etičnih pristopov.
Navedba o tem, da je vladajoča koalicija sprejela več opozicijskih predlogov, kot v prejšnjem mandatu, je namreč evidentna laž. Iz podatkov o delu državnega zbora v mandatu 2000 – 2004 izhaja, da je takratna vladajoča koalicija sprejela kar 6 od 10 predlogov zakonov, ki so jih predlagali poslanci koalicije Slovenija (SDS in NSi), če pa k temu prištejemo še predloge poslancev SNS in SMS, pa se številka dvigne na 9 (SNS je predlagala 6 zakonov, sprejeta sta bila 2, SMS je predlagala tri zakone, sprejet je bil 1).
V tem mandatu je bilo do konca letošnjega spomladanskega dela zasedanja sprejetih 5 predlogov zakonov iz opozicijskih vrst oz. 4, če odmislimo Jelinčičev in Virantov “zakon o ukinitvi protikorupcijske komisije”. In še bi lahko naštevali.”.
Majda Širca je kritična tudi do Cukjativih odzivov na neketare ekscesne dogodke v državnem zboru, ki so bistveno načeli ugled slovenskega parlamenta v javnosti. Prepričana je, da Cukjati “ ni storil dovolj, čeprav bi lahko, da bi državnemu zboru povrnil ugled – sicer že dodobra načet – v javnosti. Nekateri poslanci so v državni zbor prihajali s strelnim orožjem, drugi so “izbrisane vabili na ples s puškomitraljezom”, tretji so želeli opravljati “preglede mednožja” pri poslanskih kolegicah, četrti so žalili poslanske kolege in pozivali k linču gejev, pozivali k zapiranju, varuha človekovih pravic obtoževali pedofilije, predsednik državnega zbora je selekcioniral poslanska vprašanja itd.
Zato v poslanski skupini ZARES ocenjujemo, da se bo France Cukjati v kratko zgodovino slovenskega parlamentarizma zapisal kot doslej najslabši predsednik državnega zbora.”.