Ivo Vajgl za ohranitev miklavškega gozda
Na današnji novinarski konferenci, ki je potekala v idiličnem okolju miklavškega gozda, so Ivo Vajgl, poslanec Zaresa, Saša Pelko, občinski svetnik Zares–nova politika in predsednik OO Zares-nova politika Miklavž na Dravskem polju in Marko Kovačič, predsednik Društva za ohranitev miklavškega gozda (DOMG), spregovorili o pomenu gozdnih površin in poteku zbiranja podpisov za sklic referenduma.
Saša Pelko je povedal, da se je OO Zares-nova politika Miklavž na Dravskem polju pridružil prizadevanjem društva DOMG že ob samem začetku delovanja. Občinski odbor aktivno sodeluje pri aktivnostih za ohranitev miklavškega gozda, Pelko sam, kot občinski svetnik in predsedujoči krajevni skupnosti Miklavž, predvsem na tem nivoju aktivno oblikuje potek ohranitve miklavškega gozda. Dodal je, da je kmalu po začetku njihovih prizadevanj njihovo delovanje podprl Podravski pokrajinski odbor stranke Zares, da pa je zelo vesel, da je njihova prizadevanja podprla celotna stranka, kar se danes odraža s prisotnostjo mariborskega poslanca Iva Vajgla na novinarski konferenci, ki jo je sklicala stranka Zares. »Prizadevamo si, da bi referendum potekal na isti dan kot volitve v Evropski parlament, saj bi na ta način bistveno znižali stroške izvedbe referenduma, prav tako bi lahko istočasno oddali glas ZA gozd in ZA Iva Vajgla, ki je predviden kot nosilec Zaresove liste na volitvah v Evropski parlament,« je zaključil Pelko.
Ivo Vajgl je podprl prizadevanja OO Zares Miklavž za ohranitev prelepega miklavškega gozda, ki ga sicer dobro pozna, saj je v njem v mladosti pogosto nabiral gobe sivke. Dodal je, da je tudi veliko Mariborčanov miklavški gozd obiskovalo predvsem z namenom rekreacije in da je vesel, da je današnja novinarska konferenca potekala prav v tem čudovitem gozdu. Povedal je, da je vedno potrebno iskati kompromis med javnim in zasebnim in da je potrebno najti rešitev, ki ne posega v okolje. Gozd je potrebno ohraniti, ne samo zaradi ljudi, pač pa tudi zaradi živali. Za ohranitev okolja si je treba vzeti nekaj energije in časa, nikakor pa ni dobro sprejemati hitrih rešitev.
Vajgl je še dodal, da je potrebno problem rešiti na miren način, z mirnim dialogom, da pa mora biti cilj dialoga ohranitev miklavškega gozda. Ohranjanje narave je bistvo politike stranke Zares, tako je še posebej vesel, da se stranka ukvarja s takšnimi vprašanji in jih na tako zavzet način poskuša rešiti tudi na lokalnem nivoju.
Marko Kovačič, predsednik DOMG se je poslancu Vajglu zahvalil za njegovo podporo in za podporo stranke Zares pri prizadevanjih za ohranitev miklavškega gozda. Ob tem je povedal, da zbiranje podpisov za razpis referenduma dobro napreduje in da je svoj podpis podpore oddalo že zelo veliko število občank in občanov ter da so zbrali že krepko čez polovico potrebnih podpisov. Dodal je, da je društvo še vedno pripravljeno na kompromis in dogovor, da pa je glavni cilj društva, da gozd ostane nedotaknjen. Dodal je, da so grožnje lastnikov, o katerih je govora v zadnjih dneh, dejansko resnične, da imajo za vse tudi avdio ali video material, tako da kazenske ovadbe niso bile podane na podlagi izmišljotin.
Ker se Franci Kek, poslanec Zares-nova politika, novinarske konference ni mogel udeležiti, je v pisni obliki posredoval svoja stališča v zvezi z odgovorom ministra Erjavca, ki je odgovoril na Kekovo poslansko vprašanje in demanti na izjavo miklavškega župana Kremžarja.
V zvezi z odgovorom ministra Erjavca na poslansko vprašanje je Franci Kek zapisal:
»Z odgovorom Ministrstva za okolje in prostor nisem zadovoljen, saj ministrstvo ni vsebinsko odgovorilo na zastavljena vprašanja. Presenetil me je tudi odgovor ministra na vprašanje, zakaj ni odgovoril na dopis društva DOMG iz leta 2008. Erjavec je na vprašanje odgovoril, da bo obravnaval dopis društva, ki mu je bil poslan, šele po tem, ko mu je sam že zastavil poslansko vprašanje. Erjavec v odgovoru dopisa iz leta 2008 sploh ni omenil. Vsekakor bom zahteval dopolnitev odgovora in dodatna pojasnila.«
V zvezi z izjavo miklavškega župana Kremžarja, ki trdi, da je poslanca Keka s svojim obiskom prepričal, da ni več tako prepričan v stališča Zares Miklavž in DOMG glede gozda, je Kek izjavil: “Srečal sem se z županom in ta mi je predstavil svoje poglede na celotno zadevo. Z njegovo razlago mi je celoten zaplet postal jasnejši in razumem tudi njegovo stališče. Kot župan si namreč v času svojega mandata prizadeva za občino zagotoviti čim več finančnih sredstev. Vendar za razvoj občine ni bistveno le zadovoljevanje kratkoročnih ciljev, pač pa se je potrebno ozreti tudi v prihodnost, prav tako pa je potrebno pri načrtovanju spoštovati vse pravne predpise. Potrebno se bo odločiti, ali se ohrani gozd, ali pa se tisto zemljišče pozida. Še vedno sem prepričan, da je za občino bistvenejšega pomena ohranitev zelenih površin in zato še vedno trdno podpiram Zares Miklavž in DOMG pri ohranitvi gozda. Če bi bil jaz Miklavščan, bi zagotovo oddal podporo za razpis referenduma na upravni enoti.”