Odziv PS Zares na odgovor sodnikov
Vodja poslanske skupine Zares, Cveta Zalokar Oražem, se je odzvala na odgovor Slovenskega sodniškega društva.
V petek, 18. septembra 2009, je vodja poslanske skupine Zares Cveta Zalokar Oražem v imenu poslanske skupine Zares na Slovensko sodniško društvo ter Društvo državnih tožilcev Slovenije naslovila odprto pismo, v katerem je izrazila začudenje nad početjem sodnikov, tožilcev in pravobranilcev, ki množično tožijo državo in v času gospodarske in finančne krize nameravajo iztožiti (po njihovi lastni oceni) približno 100 milijonov evrov.
Takšno dejanje ocenjujemo kot etično sporno, sporočilo tovrstnega početja pa zaskrbljujoče, saj družbi daje napačen signal – predvsem zamegljuje cilj z vzdržnostjo in varčevanjem javnih sredstev prebroditi krizo, hkrati pa sporoča, da naj vsak toži, če lahko, ne glede na posledice. Takšnih aktivnosti zagotovo nismo pričakovali, niti, po našem mnenju, ne sodijo v krog aktivnosti, po katerih naj bi bilo pravosodje v državi prepoznavno.
Zato smo v poslanski skupini Zares pred odločanjem o noveli Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodniški službi, Zakona o državnem tožilstvu in Zakona o državnem pravobranilstvu, s katerimi bi skladno z odločbo Ustavnega sodišča tudi uskladili plače pravosodnih funkcionarjev s plačami funkcionarjev v drugih vejah oblasti (izvršne in zakonodajne), želeli pridobiti stališča Slovenskega sodniškega društva, Društva državnih tožilcev Slovenije ter drugih stanovskih združenj kot reprezentativnih združenj sodnic in sodnikov, tožilk in tožilcev, pravobranilk in pravobranilcev.
Zanimalo nas je, kaj bodo storili sodnice in sodniki, tožilke in tožilci, pravobranilke in pravobranilci v zvezi s tožbami, če bo ta koalicija sprejela te zakone in odpravila omenjeno neskladje.
Slednje je bil, po naši oceni, tudi motiv za sproženje sodnih postopkov s strani sodnikov, tožilcev in pravobranilcev. V ZARES – nova politika smo v času prejšnje vlade nasprotovali dejanjem ministrov Viranta in Šturma, ki sta zanikala problematično neskladje, katerega skušamo z omenjenimi zakoni odpraviti. Že takrat smo izražali pripravljenost na sprejem omenjenih zakonov, to velja tudi danes. Ministrica za javno upravo Irma Pavlinič Krebs in minister za pravosodje Aleš Zalar sta po naši oceni primerno rešila konflikt in pripravila ustrezen predlog uskladitve plač na področju pravosodja.
V poslanski skupini pozdravljamo hiter odziv Slovenskega sodniškega društva. Iz pisma je razvidno, da so bile naše ocene točne – Sodniško društvo opozarja na v letu 2004 sklenjen (v izogib tožbam in ne daleč od sodniške stavke) gentelmanski sporazum, ki pa ga Janševa vlada pod vodstvom pristojnih ministrov dr. Gregorja Viranta in dr. Lovra Šturma ni realizirala. Še več. Več kot nedvoumno in jasno je v pismu izpričana, da je za vse zaplete v zvezi s tožbo kriv neprimeren odnos prejšnje vlade do sodne veje oblasti.
Menimo, da je spodbudno, da se tudi Slovensko sodniško društvo zaveda aktualnih razmer in izraža pripravljenost, da bo podprla prizadevanja za iskanje rešitev, ki bodo zadovoljile vse strani v sporu. Zato smo se v poslanski skupini Zares odločili, da bomo omenjene predloge novele zakona podprli ter z odpravo posledic ravnanj prejšnje vlade omogočili tej vladi, da pristopi k pogajanjem o omenjenih tožbah. Ne glede na slednje pa od Slovenskega sodniškega društva in Društva državnih tožilcev Slovenije pričakujemo pobudo svojim članom in članicam k zaustavitvi sodnih postopkov in pogajanja o morebitnih odstopih od tožb in drugih ustreznih pravnih institutov za razrešitev te problematike.
Cveta Zalokar Oražem
Vodja poslanske skupine Zares